Об авторе

Андрей Степаненко


От имени каждого, кто внес вкладadventure6alexsoffandrew-vddar-k-ombioplantBrusek Kodluchbgrusnakbskamalovcladovschikcoralsteelcuriousmoledespaminatordmitriy_ukhlinovevan-gcrmfantastron1jarnikov45grnstaJoe DoeistbatIt4historyis3kiseitchkronshleonid-smetaninmuha-vchocolatemygellanovolegs4erbininpaomakopapa-fittihplamyaognyaradmirkilmatovrodom-iz-tiflissamarka-14sergiusjssibvedАлександр ПеревознюкБорис БондарчикВалера ПолевойВиктор ДавыдовЖеня РазуваевПадре-Адриан БанкельсХуповой Владимир ВалентиновичЧумакин М. М.Эпоха Недоверия, Alexander Rovny., Alexus Petrov, Andrey Melnik, Andrey Pedko, Andrii Goretskyi, Flonzcraft, Hennadii Brezynskyi, Ilya Mazo, Ilya Nikitin, JAUHIEN HRYBOUSKI, Murgab, Nikolay Luchkin, Александр Александрович В., Александр Ахмедович М., Александр Викторович П., Александр Владимирович Б., Александр Владимирович К., Александр Вячеславович К., Александр З., Александр Иванович М., Александр Игоревич З., Александр Николаевич П., Александр Сергеевич П., Александр Чулков, Александр Шахлай, Алексей Андреевич К., Алексей Владимирович У., Алексей Иванович Г., Алексей Николаевич С., Алексей Олегович С., Алексей Сергеевич Г., Алексей Сергеевич Р., Алексей Юрьевич Б., Анатолий Анатольевич Я., Андрей Владимирович Б., Андрей Михайлович К., Анна Александровна Б., Антон Александрович Т., Артем Васильевич З., Артур Ринатович Т., Богдан Александрович О., Вадим Владимирович К., Вадим Юрьевич К., Валерий Александрович К., Валерий Владимирович Х., Валерий Игнатьевич Климовец, Валерий Михайлович Б., Валерий Павлович Н., Виктор Вениаминович Л., Виктор Сергеевич Л., Виктор Юрьевич Д., Виталий Николаевич К., Владимир Владимирович Ф., Вячеслав Вадимович М., Григорий Андреевич Г., Григорий Викторович П., Дмитрий Владимирович Н., Дмитрий Владимирович Ш., Дмитрий Сергеевич Г., Евгений Николаевич Д., Евгений Павлович Т., Евгений Панченко, Евгения Николаевна П., Егор Борисович К., Елена Анатольевна Т., Елена Евгеньевна Д., Елена Эриковна К., Елена Юрьевна Ж., Иван Владимирович Ш., Иван Иванович К., Иван Николаевич К., Иван Николаевич С., Игорь Иванович К., Игорь Николаевич С., Игорь Олегович И., Ильдар Ишалин, Ильдар Рамилевич Х., Ирина Вильевна К., Ирина Петровна В., Людмила Александровна Г., Максим Анатольевич С., Максим Борисович С., Марина Валерьевна Г., Мария Александровна Д., Матвей Александрович Ч., Михаил Германович М., Михаил Георгиевич С., Наталья Валерьевна С., Николай Андреевич П., Олег Александрович Г., Олег Павлович Ц., Ольга Евгеньевна Л., Ольга Юрьевна О., Павел Александрович Ц., Павел Александрович Ц., Павел Михайлович К., Падалко Андрей, Радмир Вакильевич К., Рамиль Рушанович К., Ранис Наилевич И., Роман Владимирович М., Роман Владимирович С., Роман Николаевич Г., Роман Патрикович И., Руслан Равилевич З., Рустам Вугарович А., Светлана Владимировна М., Светлана Геннадьевна Ф., Сергей Александрович Ф., Сергей Васильевич К., Сергей Викторович С., Сергей Иванович Л., Сергей Л., Сергей Михайлович Л., Сергей Павлович С., Сергей Петрович Р., Сергей Х., Сулхан Тамазович Д., Тагир Кимович А., Татьяна Вячеславовна У., Татьяна Николаевна Т., Тимур Аристанбаев, Тимур Исмаилович Д., Юрий Николаевич Г., Неизвестный (27.02.2020 01:56),

Итог

Требования критериев значимости учёных предполагают включённость исследователя в канонические структуры академического производства знаний. Книги в издательстве «Эксмо», издающем абсолютно что угодно, видео на Ютьюбе, статьи в газетах — всё это не имеет отношения к делу. К сфере действия критериев значимости писателей литература, претендующая на статус научной (пусть даже и без всяких оснований), тоже отношения не имеет. Согласен с высказанным в обсуждении мнением о том, что писатель Родриго Кортесвозможно, значим. Но в статье о нём, с раскрытием псевдонима на основании материала в OpenSpace, согласно правилу ВП:ВЕС основное внимание должно уделяться именно романам «Кортеса», а сведения о другой деятельности Степаненко должны составлять необходимый минимум. Удалено, создание статьи Родриго Кортес с соблюдением вышеозначенных требований возможно без обращения на ВП:ВУСАндрей Романенко (обс.) 17:59, 16 октября 2021 (UTC)


Степаненко, Андрей Георгиевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

Андрей Георгиевич Степаненко
Псевдонимы chispa1707, Родриго Кортес
Дата рождения 11 декабря 1959 (61 год)
Место рождения ОрджоникидзеРСФСРСССР
chispa1707.livejournal.com

Андрей Георгиевич Степаненко (род. 11 декабря 1959ОрджоникидзеСОАССР) — российский писатель, известный, прежде всего, как автор публицистики в жанре исторического ревизионизма.

Биография

В 1987 году окончил Алма-Атинский институт народного хозяйства, экономист. Участвовал во внедрении новых форм организации труда и разработке маркетинговой политики. В девяностые годы освоил несколько рабочих специальностей, а в 1996 году в казахстанском журнале «Нива» вышли две его первые публикации[1].

С 2000 по 2011 год, уже в России, литературная деятельность стала профессией: под разными псевдонимами было издано 27 произведений, и поворотными стали исторические романы. В целях соблюдения точности и достоверности повествования А. Г. Степаненко создал в 2003 году базу датированных исторических свидетельств, положившую начало статистическому анализу событий прошлого. На 2021 год эта база данных содержит 179000 свидетельств и доступна для бесплатной загрузки[2].

В 2011 году издательством «Эксмо» была выпущена в свет его книга «Истории больше нет»[3], в которой с опорой на статистический анализ исторических свидетельств выявлены крупные теоретические проблемы исторической науки[4] и выдвигается ряд новых концепций.

Екатерининский сдвиг

Сдвиг — это число лет, разделяющее два идентичных или сильно родственных события. История Руси местами вторит истории Древнего Рима в малейших деталях, но с разрывом около 1168 лет. Война Рима с Персией спустя примерно 1168 лет совпадает с нападением на Персию Степана Разина, а католический собор, осуждающий ересь арианства, спустя такой же период времени совпадает с православным собором, осуждающим ересь. С разрывом в 1168 лет монархи женятся, их соправители умирают, а малолетние царевичи становятся жертвами самозванцев. Отклонения сдвига от идеала незначительны — до 3 лет, что составляет порядка 0,0026 %. Дубликаты начинаются в 1054 году, длятся 720 лет, а завершаются в 1773 году — при командовавшей составлением Истории Государства Российского Екатерине II. Её именем обнаруженный сдвиг и назван[5].

Сдвиг в 59 лет

Многие события периода 1760—1808 годов чрезвычайно точно повторяются спустя 59 лет, в 1819—1867 годы. А. Г. Степаненко обнаружил 388 пар таких дубликатов, но машинная обработка базы данных указывает на то, что их полное число доходит до нескольких тысяч. Сдвиг отлично виден в истории России (особенно в узкой и очень специфической сфере развития финансов), ЕвропыИндии и Китая. В целом сдвигов с разным шагом им обнаружено не менее двух десятков, и они находятся в тесной связи между собой.

Хронология колониальных товаров

А. Г. Степаненко заметил, что между эпохой открытия Америки, и временем, когда европейская наука знакомится с заморскими растениями (табаккакаокартофелькокакукуруза и т. д.), лежит лакуна в 250 лет. Адаптация этих ценных культур к произрастанию в других регионах началась ещё позже — в 1813—1864 годы. Объяснить 320—370 лет незаинтересованности колониальных империй в новой прибыли — при наличии развитой работорговли и огромных площадей подконтрольных южных земель — в рамках существующих представлений очень сложно[6].

Хронология географических открытий

Изыскания Степаненко в наглядном графическом представлении показывают, что немецкие путешественники исследовали мир тремя сериями с разрывами между сериями около 150 и 250 лет. Британией в 1576—1631 годы совершается по одному географическому открытию в год; в 1632—1764 годы их число падает вшестеро — до одного открытия в 6 лет; в 1765—1820 годы число открытий снова вырастает — уже до двух в год. Лежащий посередине 132-летний период падения частоты географических открытий в 6-12 раз объяснить нечем. Более того, оказалось, что эта хронологическая проблема присуща не только странам-первооткрывателям, но и открываемым землям: огромные части материков на десятилетия остаются без исследования, — каждый макрорегион в своё время[7].

История табака, чая и наркотиков

Исследование тысяч исторических свидетельств выявили то, что традиция курить вошла в моду не ранее середины XIX века. Основная масса сигарных фабрик основана позже 1844 года. По учётным записям в Вирджинии и Северной Каролине в 1860 году находилось 348 фабрик, производящих табак, и только 6 из них выпускали курительный табак. У слова «табак» было не менее 47 синонимов, и часть их прямо указывает на то, что имелся ввиду наркотик (Белена перуанская, Трава сакральная, Трава от всех зол). Есть прямые свидетельства того, что «табачные» штаты, на деле, специализировались на марихуанеТабакерка для нюхательного табака XVIII века содержит изображение листьев и плодов коки. Прежнее название чая мате — «mate de coca», а исторические свидетельства о коке и чае мате на графике частоты упоминаний составляют собой единое целое. После одной из внутренних войн культура выращивания чая «mate de coca» исчезла и восстановилась нескоро — уже в виде известного чая из падуба парагвайского[8].

Татаро-монгольское иго

В оценке роли Орды доминантная парадигма резко противоречит данным археологии[9]: ордынцы имели морскую символику (дельфины, морские раковины) и строили города-порты, что не согласуется с образом кочевника-животновода. Более того, ордынцы никогда не ставили своих городов поверх чужих пожарищ и не оставили на Руси ни генетических, ни архитектурных следов, что не согласуется и с образом захватчика. Реальные ордынцы торговали с населением продуктами металлургии с очень высоким по тем временам уровнем технологий. Сопоставив факты, Степаненко пришел к выводу, что ордынцы были развитой торгово-промышленной корпорацией, менявшей князей на Руси только по результатам их финансовой несостоятельности. Дань в такой ситуации нельзя считать налогом, тем более, налогом на весь народ; дань это либо плата за аренду ордынских торговых точек (часть князей работала в Орде на постоянной основе), либо лихва за полученные князьями в Орде товарные кредиты для торговли на Руси. Ярлык, соответственно, не давал князьям права управлять народом (народом управляла земельная аристократия — бояре); ярлык давал право на торговлю ордынским товаром[10].

Реконструкция хронологии

В работе «Pompa Circensis Circus Maximus» (1565) 12 квиндецемвиров обозначены римским числом XV.

По мнению Степаненко, корень хронологических проблем лежит в переходе с восьмеричного счёта на десятичный и смене лунного календаря (с базовой единицей времени — лунным месяцем) на солнечный (в основе — солнечный год). В результате реформы счёта и календаря 12 индиктов, прежде означавшие номера лунных месяцев, стали трактоваться как 15 лет.

Поскольку, удлинение хронологии произошло в результате реформ римского счёта и календаря, искажение хронологии — это результат не заговора, а технической невозможности организовать пересчёт восьмеричных архивных датировок. Некоторое время обе системы счёта и датирования имели синхронное хождение, и, видимо, именно здесь корень того феномена, что часть событий XVIII—XIX веков имеет античные дубликаты.[11]

Катастрофизм

На 2021 год база данных Степаненко содержала 34790 исторических свидетельств о природных и гуманитарных катастрофах, что позволило ему вывести ряд причинно-следственных связей и выстроить общую схему протекания исторических катастроф[12][13]. Оказалось, что, согласно историческим свидетельствам, крупнейшие античные и средневековые катаклизмы имеют единый первоисточник — близкий проход крупного метеорного объекта и, как следствие, открытый ведущим научным сотрудником ФГУП ЦНИИМаш Российского Авиационно-Космического Агентства А. П. Невским, эффект пробоя воздушного слоя, сверхмощного многоканального разряда между метеорным объектом и планетой и электроразрядного высотного взрыва.[14]

Эта концепция объясняет причину средневековых массовых психозов и «танцевальных эпидемий» и указывает на источники эпидемий «Чёрной смерти». Становятся на свои места прежде необъяснённые катастрофические процессы, в частности, трансгрессии внутренних морей и оставшееся в преданиях всех народов Приобья свидетельство о потопе, когда парадоксальным образом «огонь и вода шли вместе»[15].

Сотрудничество

В рамках проекта «Тайнамнет» создана серия фильмов «Ревизия истории»[16]. Степаненко регулярно пишет в своём живом журнале, вокруг которого сложилось сообщество, вносящее в ревизию истории свежие идеи. На 2021 год число внёсших в развитие концепций принципиальный вклад достигло 128 человек[12].

Родриго Кортес

В 2004—2007 годах московское издательство «Эксмо» опубликовало серию романов-триллеров авторства загадочного испанца Родриго Кортеса[17]. Об авторе ничего не сообщалось, было известно только, что он пишет на испанском языке, а в выходных данных книг указан один и тот же переводчик с испанского — А. Степаненко. Издатели утверждали, что Кортес доподлинно существует — просто ведёт уединённый образ жизни, общается только со своим редактором, и они по контракту не имеют права давать о нём сведений. В 2006 году роман Родриго Кортеса «Часовщик» вошёл в пятёрку лучших русских книг года по версии Time Out[18]. В 2007 году газета «Известия» опубликовала статью Родриго Кортеса, уточняя, что: «Его романы „Садовник“, „Пациентка“, „Кукольник“, „Часовщик“ одни критики сравнивают с книгами Патрика Зюскинда, другие — с Умберто Эко»[19]. Спустя несколько лет, в 2012 году, Степаненко прямо ответил на вопрос об авторстве пяти романов, вышедших в издательстве «Эксмо» и подписанных «Родриго Кортес»: «Да, их все написал лично я — Андрей Степаненко»[20]. Другие псевдонимы, под которыми он писал, Степаненко не раскрыл. Часть книг, права на которые на сегодня принадлежат А. Г. Степаненко, выложены в открытом доступе.

Библиография

  • «Губари», «Чёрная биржа» (1996) — Журнал «Нива» № 6, 1996
  • «Наезд» (2002)
  • «Избранник» (2005)
  • «Великий мёртвый» (2005)
  • «Еретик» (2007)
  • «Бог войны» («Лейтенанты») (2008)
  • «День приказа» (2009)
  • «Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги» (2011)
  • «Идентификация монголо-татарского ига» — Труды Восемнадцатой Международной научной конференции г. Москва, 21-22 апреля 2017. Часть II. Российский Новый Университет.
  • «Этапы кометной катастрофы» — Труды Восемнадцатой Международной научной конференции г. Москва, 21-22 апреля 2017. Часть II. Российский Новый Университет.
  • «Жоржи Амаду — фантастическая точность» — Год литературы, 2018[21]

Примечания

  1.  Журнал «Нива» № 6, 1996
  2.  База данных Степаненко по состоянию на 06.09.2021..
  3.  Андрей Степаненко. Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги. — ISBN 978-5-699-48015-9.
  4.  Вознюк А.В. Общая теория влияния как методология управления и педагогика жизненных фактов: монография. – Житомир, 2017. – 1828 с.
  5.  Екатерининский сдвигКрасная Зведа. Газета Вооружённых Сил Российской Федерации «Красная звезда» (2011-9-14).
  6.  Андрей Степаненко. Хронология колониальных товаров.
  7.  Андрей Степаненко. Хронология географических открытий.
  8.  Андрей Степаненко. Чай, табак и наркотики.
  9.  Археология: Учебник / Под редакцией академика РАН В.Л. Янина. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 608 с.
  10.  «Идентификация монголо-татарского ига» — Труды Восемнадцатой Международной научной конференции г. Москва, 21-22 апреля 2017. Часть II. Российский Новый Университет.
  11.  Андрей Степаненко. Римский счет – ключ к тайне хронологии.
  12. ↑ Перейти обратно:1 2 Андрей Степаненко. Полная история катастрофы (вариант № 3 от 29.01.2020).
  13.  «Этапы кометной катастрофы» — Труды Восемнадцатой Международной научной конференции г. Москва, 21-22 апреля 2017. Часть II. Российский Новый Университет.
  14.  А. П. Невский. Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет // Астрономический вестник. — 1978. — Т. 12№ 4.
  15.  Перевалова Е.В. Северные ханты: этническая история. — Екатеринбург: УрО РАН, 2004. — С. 414. — ISBN 5-7691-1536-X.
  16.  Андрей Степаненко. Ревизия Истории, этап 01Тайнам Нет (19 сентября 2020).
  17.  Родриго КортесЛаборатория Фантастики.
  18.  ЛучшиеTimeOut (11 декабря 2006).
  19.  Родриго Кортес. Паралич воли элиты хорош, пока не грянул громИзвестия. ООО «МИЦ „Известия“» (13 марта 2007).
  20.  Михаил Визель. Андрей Степаненко: «Я не интеллектуал, я бетонщик»OpenSpace.ru архив (5 марта 2012).
  21.  Андрей Степаненко. Жоржи Амаду — фантастическая точностьГод литературы(2018).

 

А. Г. Степаненко, 2021 г. (фото публикуется под лицензией CC BY)

Андрей Степаненко

Translate »