Не говоря уже об этом «полумесяце» — в стамбульском дворцовом комплексе Топ-Капы.

Да, можно развернуть дискуссию о значении исламской символики, и аргументов будет много:
— что полумесяц связан с хиджрой Посланника Аллаха (мир ему);
— что полумесяц символизирует приверженность мусульман лунному календарю, а звезда – пять столпов Ислама или пять ежедневных молитв;
— что эти древние символы почитались многими народами, поклонявшимися солнцу, луне и небу;
— что полумесяц и звезду использовали в античности для обозначения карфагенской богини Танит (Танат) и греческой богини охоты Артемиды (в римском варианте – Дианы);
— что еще до появления Христианства полумесяц своим символом принял древний Византий, и мусульмане унаследовали его вместе с Константинополем лишь после 1453 года;
— что принятием символа мусульмане обязаны основателю Османской империи Осману (Усману), увидевшему сон, в котором полумесяц простирался от одного конца земли до другого;
— что на самом деле полумесяц – рога священного египетского быка Аписа…
Но дело не в этом. Дело в том, что на верхушках мечетей НЕ полумесяц.

На мой взгляд, все эти символы суть стилизованные изображения кометы и кометной оболочки (в отдельных случаях – ее хвост), прошедшей над Константинополем около даты его падения. Вот, например, фотография кометной оболочки, сделанная в XIX веке.

Следует помнить, что смертоносный «огонь с неба» многократно описан в хрониках, а также то, что богиня Танит (Танат), коей присущ этот символ, это богиня огня и смерти. На мой взгляд, мусульмане вовсе не заимствовали свою символику у Византии; они заимствовали ее непосредственно с небес, даровавших им победу. И вовсе не во сне увидел Осман (Усман) полумесяц, распростершийся от одного края земли до другого; он видел его наяву – как и тысячи иных свидетелей по всей земле. Вот характерная гравюра 1577 года, на которой «полумесяц» кометного хвоста простирается, как и у Османа, от горизонта до горизонта.

Полагаю, отсюда же взялся и полумесяц на христианских крестах, представляющих собой то же самое: стилизованное изображение кометы и ее оболочки. Иначе эту разветвленную структуру и снопы искр, вылетающих из центрального ядра креста, не объяснить.

По сути, главный исламский и главный христианский символ – одно и то же. Приведу два примера, и сначала – двери аббатства Св. Климента в Кизаурии (Италия, 1190 г). Впечатляет, не правда ли?

И – для сравнения – две верхушки: христианского готического храма на средневековом рисунке и стамбульской мечети. Кстати, число звездных лучей в символике тех времен особого значения не имеет: 4, 5, 6, 7 и 8 лучей использовались абсолютно равноправно.

Вот этот же готический храм прежде и теперь. Понятно, что сомнительная средневековая символика ныне на верхушке не сияет.

И такая символика в христианской Европе не случайность. На широко известной картине с изображением Варфоломеевской ночи в левом верхнем углу на парижском храме именно полумесяц. Изображение нечеткое, полумесяц виден очень плохо, но, тем не менее, у 90 % репродукций этот уголок обрезают.

А так выглядела храмовая символика в Амстердаме, – судя по кораблям, еще совсем недавно. Качество скана неважное, но на шпилях опять-таки полумесяцы.

Резюме, на старых стамбульских мечетях изображен вовсе не классический полумесяц, а в Европе – вовсе не крест. Повсюду совершенно иная и очень схожая между собой символика.
Крайне важно, что силуэты небесных символов идентичны во всех культурах. Например, это изображение на верхушке мечети и найденные на территории России старинные серьги с «крестом, попирающим змея». Обратите внимание на хребет змея: ни одна живая змея не имеет подобного гребня, а вот рассыпающееся в атмосфере небесное тело иметь его вполне может.

А вот, несомненно, та же тема, но в ином ключе: перед нами верхушка стамбульской мечети, фрагмент иконы «Преображение Господне» и индуистское божество.

Тот же смысл, на мой взгляд, имеет и верхушка мавзолея (тюрбе) Махмуда II в Стамбуле. Занятно, что комментариев по поводу этого символа я так и не разыскал. Все основные ресурсы предпочитают обходить это неканоническое сияние, обрамленное чем-то похожим на полумесяц, молчанием.

Тот же смысл несут и эти звезды. Сначала — звезды, целиком заменяющие собой крест, на староверческих храмах.

А вот еще: первая звезда снята мной с колокольни Ярославского Кремля, а вторая – со второго яруса Айя Софии (Стамбул); она венчает пристроенную после переделки храма в мечеть ложу султана.

Обратите внимание на раздвоенные лучи звезды на султанской ложе в Айя Софии: точно так же раздвоены и лучи сияния на верхушке мавзолея Махмуда II. Вот их раздвоенные концы чуть крупнее:

Как вы понимаете, в предметах культа, особенно, когда эти предметы принадлежат султанам, мелочей не бывает. А с этими расслаивающимися лучами культовых предметов ислама есть три ясных параллели: в масонстве, англиканстве и… в науке.
Сначала – широко известное всевидящее око (о. Баюкада, Принцевы о-ва).

Ниже – старая английская икона, изображающая Троицу (с такими же расслаивающимися лучами) и метеоритный дождь. Когда метеориты входят в атмосферу под прямым углом, поток расходится именно так, как показано на иконе, — «солнышком», лучами в разные стороны.

Ну, и монумент в Лхасе. Хорошо знакомый нам по мавзолею султана Махмуда II символ: комета и ее оболочка, причем, оболочка направлена вниз, к земле.

А здесь мы видим точно такой же объект, почему-то обозначенный, как полумесяц, солнце и пламя, хотя на деле это кометная оболочка, кометное тело и кометный же хвост.

Думаю, абсолютное большинство изображений бога Солнца Ра, плывущего в лодке, — то же самое. С этим египетским божеством вообще многое неоднозначно. Вот Солнце (так это трактуют) в лодке в образе скарабея.

А вот Солнце в лодке в образе быка. Здесь крайне интересен Змей, не дающий лучам Солнца осветить небо. Мы к этой змеиной теме еще подойдем.

При этом египтяне запросто изображали Солнце и безо всяких «лодок». Сравните: слева Солнце, а справа — скарабей в лодке. А может, все эти звериные ипостаси — знаки зодиака, под которыми проходила комета, а не Главное Светило?

А вот Солнце в образе сокола, держащего в руке ангх. Я бы сказал, что здесь целых три идентичных символа: круг, обвитый змеей на голове божества, круг вокруг божества в лодке и сам ангх, весьма похожий по форме на кельтский крест.

Вот он кельтский крест, — по сути, точная фотография ангха, а также кометного тела и кометной оболочки.

А вот идентичный символ на античной европейской монете:

На мой взгляд, античный чекан отобразил именно комету: впереди оболочка, затем основное тело, вокруг – обломки, а в конце – крест, видимо, явление, связанное с атмосферным электричеством, и подобное галло. Очень похоже на то, что именно сюда уходят корнями и полумесяц со звездой, и звезда Давида, и крест с полумесяцем, и даже свастика.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/neobychnyj-simvol-islama.html

А вот нормальные, понятные солярные символы – в той же имперской Японии в сравнении с японской же имперской свастикой.

Это разные символы. Какие лучи Солнцу ни рисуй, а основной элемент в нем – круг. И, напротив, в какие круги свастику ни заключай, а центральный элемент – лапы свастики.

Совершенно та же ситуация и в Персии (Иран). Солнце у персов остается Солнцем, а свастика – свастикой.

Если считать свастику небесным элементом, то есть лишь один объект, в котором главное – лучи, и это – звезда.

И в китайских хрониках, пусть подложных, но все же избежавших цензуры Трибунала Инквизиции подходящие небесные объекты в виде свастики зарисованы. Здесь нужная нам комета внизу справа.

Вот и подходящая цитата: «С космической катастрофой, разразившейся на Земле в эпоху бронзы, вероятно, связано изображение кометы в виде свастики из китайского атласа времён династии Хань (III-II в. до н.э.). Атлас написанный по шёлку был обнаружен в захоронении 3 в Mawangdui (около Changsa). Свастический рисунок назван там «звездой с длинным хвостом фазана» (Di-Xing). Комета показана плашмя в виде центробежной свастики с маленьким кружком посередине. Четыре конца свастики, как полагают Ф. Уиппл и Б. Кобрис, могли означать длительный период наблюдения за кометой, которая появлялась в каждом из 4-х сезонов. Это напоминает комету Энке, имеющую орбиту с периодом в 3,3 года и ось вращения, которая спорадически нацеливается на Землю [544, р. 163-167; 481, р. 6-10; 563].»
А здесь нужный нам объект внизу слева.

Итак, рабочая версия: свастика это кометный символ, и сейчас я это докажу.

Свастика обильно используется в церковной архитектуре, и, главное, она сопровождает акт распятия Иисуса. Обратите внимание, помимо звезды и шести разноразмерных свастик на груди Иисуса, две свастики есть и у ангела справа, а именно две кометы обычно сопровождают акт распятия на старых иконах.

И здесь свастики на своем месте – в небесах, и поскольку Солнце у нас одно, остается предположить, что изображены звезды. Довольно важно, что их именно пять: ацтекское предание настаивает на том, что новых внезапно родившихся «солнц» в истории человечества было именно пять, а профессор Schaeffer говорит о шести археологических слоях, содержащих следы падения огня с неба. Число сопоставимо.

А на этой тибетской иконе, вписанной в звезду Давида, свастик шесть – в точности по данным профессора Schaeffer. И, конечно же, эти шесть свастик – не Солнце. Солнце традиционно изображают в одиночестве либо в сопровождении месяца и звезды, а вот свастики частенько идут группами, что характерно как раз для падающих звезд.

И здесь свастика – на груди у Христа, родившегося в год прохода Вифлеемской звезды и распятого одновременно с проходом двух комет и схода ангельского войска на гору Мориа.

Предвижу возражение в том духе, что Иисус отождествлялся с Солнцем, — как и свастика. Что ж, тогда уж надо вспомнить массу свидетельств о годах прохода кометы, когда «Солнце погибло». Почему бы Солнцу-Иисусу не оказаться жертвой именно по этой причине – в связи с проходом свастики на все небо?

Ну, и есть совсем уж прямые указания на тождество «свастика-комета». Вот ангел-свастика с трубой Страшного Суда в сравнении с огненно-ногими ангелами Джотто и фрагментом иллюстрации в Библии Василия Кореня. Кометные параллели весьма красноречивы.

А вот нечто крылатое , попирающее человека свастикой, в сравнении с посвященной Пятидесятнице иконой («крылатый» Иисус попирает людей) и индийским чернокрылым божеством, попирающим человека такой же конструкцией, что у Иисуса за спиной, но перевернутой. Оба последних изображения, как мы видели в предыдущих главах, имеют самое ясное отношение к комете.

ЧИСЛО ЛАП У СВАСТИК

Оно различно: чаще четыре, иногда – три.

А вот совершенно недвусмысленная двухлапая свастика, пусть и называется она иначе. Обратите внимание на кометные тела в каждом из секторов.

Ну, а мне довелось дважды наблюдать прохождение сквозь плотные слои атмосферы однолапой свастики: около 1973-1975 гг. и в начале 1990-х. Летела эта штука цвета Луны на довольно приличной скорости, небосвод прошла целиком за 1-2 минуты, а главное, имела необычный отросток сбоку, огибавший центральное ядро СПЕРЕДИ, и затем уходивший назад.

Добавь к этой объекту еще один «отросток», и получится двулапая свастика; добавь три – получишь стандартную, четырехлапую. И вопрос один: каким образом подобный объект мог образоваться?

Ответ несложен: при помощи вращения.
Смотрите, если комета входит в атмосферу, не вращаясь, получается стандартная (порой многослойная) кометная оболочка, наподобие той, что была у кометы Донати.

Но вот если она вращается, раскаленные пары будет неизбежно сносить в сторону вращения, например, вот так:

Более того, поскольку комета трется об атмосферу не столько телом, сколько своей оболочкой, разные слои раскаленной газовой «лапы» будут вращаться с разной скоростью. Внутренние слои будут следовать за вращением кометного тела, а внешние – сноситься в атмосферу. То есть, в принципе, можно увидеть даже образование спирали, изображениями которых покрыты скалы по всему миру.

Но кометное тело может состоять и из двух фрагментов, и из трех, и из четырех, и все это может вращаться вокруг общей оси. И если произойдет именно так, мы увидим то же самое, что произойдет, если на точильном круге затачивать с четырех разных сторон четыре ножа.

А проще сказать, мы увидим стандартную четырехлапую свастику. Вот такую.

На мой взгляд, эта последняя свастика наиболее близка к народной традиции. Все-таки, отождествление кометы с символом искупления или Хиджрой Пророка характерно для уже достаточно развитых культур. А у людей попроще огненные демонстрации небес вызывали именно такие, сугубо сказочные, часто зооморфные ассоциации:
— огнедышащий многоголовый дракон;
— огненно-красный дракон Мушхуш;
— Пернатый Змей Кетцаль-Коатль;
— Уроборос и Левиафан;
— смертоносная Гера в повозке, запряженной Змеями;
— Илия или Фаэтон на огненной колеснице;
— Жар-птица, на которую больно смотреть;
— птица Гаруда на все небо, питающаяся слонами;
— птица Феникс сгорающая в костре и, словно комета Галлея, все время возрождающаяся;
— огненный куст Моисея;
— и лишь иногда — Иисус, явившийся во всей славе – от горизонта до горизонта…

Все это приобретало в глазах людей тот или иной облик в зависимости от расстояния до катастрофы. Чем дальше от нее, тем больше похоже на роняющую перья прекрасную Жар-птицу, чем ближе, тем яснее напоминает человека с раскинутыми в стороны руками и склоненной на грудь головой, стреляющего огнем. Но два типа комет выделяются особенно хорошо: это Змей и Птица.
Орел, ухвативший змею, крылатый Гор против змееподобного Сета, мусульманский Иисус поражающий одноглазого Дадджала, Георгий, разящий Дракона, Птица Гаруда, мстящая поедающему ее детенышей Змею – символов, перекликающихся с проходом – видимо, одной за другой – двух совершенно непохожих комет, полно. Я дам пару цитат.

1456 год. Хвост кометы тянулся на 60 градусов, величина и вид ее менялись, причем он напоминал хвост павлина, в котором насчитывали до 30, иногда даже 100 разветвлений.
1091 год. Великое землетрясение и великий Змей от небес.
А теперь пара картинок. Вот Змей, мешающий Солнцу Ра плыть своим путем.

А вот Змей, мешающий лучам Солнца Ра освещать небо, что крайне похоже на вулканическую зиму, наступившую после удара кометы, похожей на змею.

И вот наличие в хрониках змееобразной кометы – огромная проблема. Давайте к ней присмотримся.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/proishozhdenie-svastiki.html

Вот еще одно ацтекское изображение летящего Пернатого Змея в сравнении с той же средневековой вышивкой. Обратите внимание, сколь похожи их хвосты. И все-таки эти два явления неодинаковы.

Если в адрес стандартной или птицеобразной кометы крупных вопросов не появляется, то форма Змея или Дракона, всегда изображаемого с изогнутым хребтом, заставляет задуматься. Вот что это за комета? Как она могла образоваться? Если тело Змея – это хвост кометы, то он обязан быть прямым или чуть изогнутым – по траектории (именно такова хвостовая часть Кетсалькоатля). Если тело Змея – это ядро кометы, то такие изгибы ядра – абсолютная фантастика. Следует помнить, что примитивные народы предпочитают в изображении буквализм, и, скорее всего ацтеки, рисовавшие комету Кетсалькоатля, были ОЧЕНЬ точны.
А вот традиционный китайский дракон с языками пламени на локтях и вдоль всего хребта. Это именно комета; китайская традиция, приписывающая Владыке Неба длинные прямые усы, абсолютно точна: это «ионные следы». Они на рисунке слева, показывающем проход над Европой кометы Донати.

Причем, ионные следы – не исключительная особенность кометы Донати. Иоанн Малала сообщает (530 год): «…появилась на западе большая, внушающая ужас звезда, от которой шел вверх белый луч и рождались молнии. Некоторые называли ее факелом». Как тут не вспомнить, что факел звучит как «фарос» или «фарес» и Николая Морозова, считавшим бедствием «Мене, текел, фарес» именно комету? Но… изгибы хребта китайского Дракона словно повторяют изгибы тела Кетсаль-Коатля, а кометы так не изгибаются. Вот изображение Пернатого Змея Кетсалькоатля — в Xochicalco на знаменитой пирамиде Кетсаль-Коатля (Quetzalcoatl). И здесь – крутой загиб!

Ученые, знающие письменность ацтеков, уверенно утверждают следующее:
— этот Пернатый Змей был огненным;
— этот Пернатый Змей заставил ацтеков изменить календарь, и по этому поводу собиралась авторитетнейшая комиссия из индейских вождей и жрецов;
— этот Пернатый Змей отождествлялся ацтеками с крупной кометой.

Как видите, абсолютно все подтверждает тождество «змея-комета». И чтобы ответить на вопрос, как может получиться комета змееобразной формы, надо сделать две вещи:
— обратится к русским летописям;
— и вспомнить о не так давно открытых волновых процессах в метеоритных потоках.

1145 год. Киевская Русь: Летописцами отмечен летящий огненный круг, «оставивший след в образе змея великого», который наблюдался в дневное время. «На западе появилась звезда превеликая». Сгорела половина Подола.

Как видите, Змей появился не сразу; поначалу он был кольцом. А теперь – о волновых процессах в метеоритных потоках. Дело в том, что такой поток (например, тот, в котором движется комета Галлея) имеет колоссальную площадь поверхности, и шанс «поймать» случайный астероид у него в миллионы (а то и в миллиарды) раз выше, чем, у планеты. При этом поток метеоритов, пусть и разделенных десятками, а то и сотнями километров, ведет себя как нечто целое. Вот представим, что произойдет, если в поток кометы Галлея, летящий со скоростью 41,6 км в секунду (у Земли 29,8 км/сек), на сопоставимой скорости врежется случайный астероид.

Импульс будет передан потоку в виде уплотнения, и пойдет волна стукающих друг друга, словно машины во внезапной аварии комет, и скорость этой волны (а это именно волна) будет уже иная, нежели у материнского потока; она может стать вдвое, втрое, впятеро выше – смотря, что и под каким углом врежется. Ну, и направление этого «комочка» будет иным; он создаст себе новую орбиту*, возможно, тоже пересекающуюся с орбитой планеты Земля – в самое неожиданное время. Скажем, с потоками эта-аквариды и ориониды мы встречаемся трижды в год, а скорость новообразования может быть такова, что оно достигнет Земли за недели. Кстати, если так и было, то приклеивать к подобной псевдо-комете-Галлея какие бы то ни было даты наивно. Она могла прийти когда угодно, поскольку у нее была собственная, не материнская орбита.

* напомню, что у кометы Галлея 3 потока — два летних и один осенний. Это означает, что в целом у кометного образования Галлея не одна орбита, а, как минимум, две разных. Это как школьная модель атома с двумя орбитами. Если эти (имеющие общее происхождение) потоки хоть где-то пересекаются, периодические столкновения предопределены.

Ну, и вести себя это новообразование будет совершенно иначе, нежели обычная комета. По сути, это цунами, состоящее из миллиардов сравнительно мелких тел, можно сказать, «щебенки», летящей со скоростью 50-70 км/сек и становящейся при входе в атмосферу плазмой. Более того, помимо поступательного движения, это «огненное цунами» может иметь и вращательное. Судите сами.
Импульс начального удара «случайного астероида» передастся довольно большому числу метеоритов, но те, что расположены под углом к удару, «снаружи» линии удара, получат меньше, и будут двигаться медленнее. При наличии сопротивления среды (а метеорный поток это, пусть, разреженная, но среда), почти неизбежно образуется кольцо наподобие того, что может выпустить курильщик. Вот он, Кетцаль-Коатль (в европейской традиции Уроборос, он же Левиафан) в начальной фазе, в виде кольца.

Часть поступательного движения в таком «кольце курильщика» превращается во вращательное. После выхода из потока это кольцо начнет рассеиваться в пространстве точно так же, как расширяется кольцо табачного дыма. Оно может идти к Земле именно как сияющее кольцо – точь-в-точь, как на рисунке выше, а может и содержать внутри – из-за тех же волновых процессов – замысловатую фигуру. Подходит для создания фигуры внутри кольца и начальный астероид, ударивший в метеорный поток и с этого момента двигающийся вместе с порожденным им кольцом, — но в центре.

На подходе к планете такое кольцо почти неизбежно будет разорвано силами притяжения и растянуто в стратосфере по синусоиде из-за вращения земли. А еще точнее, из-за разной линейной скорости вращения земли и ее атмосферы на разном удалении от экватора. И повести себя эта огненная синусоида может, как угодно.
Собственно, это и описано в русской летописи: летящий огненный круг, «оставивший след в образе змея великого». И, кстати, в одном из советских журналов было отмечено, что скопления кометных тектонитов (стекловидные шарики) рассыпаны по Азии именно S-образно.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/zmej-i-ptitsa.html

1531 год. Проход кометы Галлея. Через 100 лет, в 1631 году вулкан Везувий засыплет 5 городов, и в мире потемнеет и похолодает
1607 год. Проход кометы Галлея. Через 100 лет, в 1707 году вулкан Терра-Санторини взорвется, и в мире потемнеет и похолодает
1682 год. Проход кометы Галлея. Через 101 год, в 1783 году вулкан Лаки выбросит 15 куб. км лавы, и в мире потемнеет и похолодает

Трижды с высокой точностью, почти каждый раз ровно через 100 лет после визита кометы Галлея, происходит извержение планетарного масштаба. И первый мой вывод: хроники были сдвинуты на 100 лет, – именно так сделали в Парагвае*. Но я ошибся. Сейчас будет наглядная таблица, сопоставляющая проход кометы, извержения и всплески количества пепла в кернах полярного льда.

* созданная отцами-иезуитами парагвайская хронология – из наиболее показательных. Десятки и десятки идентичных событий имеют близнецов ровно через 100 лет: от войн, мятежей и эпидемий (совпадает даже число погибших) вплоть до даты основания столицы – Асунсьона.

КАК ТАК ВЫШЛО

Ответ оказался на поверхности – все дело в орбите кометы Галлея. Уже то, что, что Земля трижды в год сталкивается со связанными с кометой Галлея метеоритными потоками, ясно говорит: комета Галлея – не одно тело, она – часть разной плотности обруча, состоящего из метеоритного вещества. У кометы Галлея триллионы рассыпанных по всей орбите мелких сестричек, но, похоже, прежде у нее была и парочка ОЧЕНЬ КРУПНЫХ сестер. Они ТОЖЕ имели период обращения в 74-76 лет, — потому что иного периода обращения на этой орбите быть и не может. И крупные куски запросто можно было перепутать между собой – поэтому даже лучшие астрономы древности и не могли установить период ее возвращения.

ВЫВОД: крупная сестра кометы Галлея шла вслед за ней по той же орбите с отрывом в 23-25 лет. Именно поэтому и получилось 100-летнее смещение: 75-77 лет (период кометы) + 23-25 года (отставание) = 100! Получается так, что последние обломки кометы-двойника упали в 1631, 1707 и 1783 годах, вызвав три крупнейших извержения вулканов – Везувия, Санторини и Лаки. Причем, комету эту, сильно похожую на комету Галлея, наблюдали и даже присваивали ей названия и номера!

Кстати, несмотря на комету, на 1556 год никакого извержения в европейских летописях не приходится, но именно в этом году в Китае в результате землетрясения погибло от 820 до 830 тысяч человек. В 1531 году тоже извержения нет, зато Лиссабон пережил крупное землетрясение. Дальше в прошлое заглядывать не будем, — есть более быстрый способ раскопать правду, поскольку ясные следы этой кометы видны и теперь.
Вот цитата из новостей интернета: «Российские астрономы обнаружили новый цикл колебаний оси вращения Земли — они выяснили, что амплитуда так называемых колебаний Чендлера примерно раз в 75 лет падает почти до нуля, а затем они возрастают вновь, но уже в новой фазе. Последний раз это событие произошло в 2005 году, пишут Зиновий Малкин и Наталья Миллер из Пулковской обсерватории в статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета».
Как тут не подумать о 75-77-летнем цикле Галлея. Но с кометой Галлея этот феномен не свяжешь – фазами расходятся — пока не примешь во внимание летящую с тем же периодом ее относительно крупную сестру. И вот если принять ее во внимание, все становится на места – сразу.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/prichina-prichin.html

— между 1750 и 1650 гг. до н.э. мощный удар был нанесен по Египту, Сирии и Минойской державе;
— между 1450 и 1400 гг. до н.э. видимо, случилось извержение вулкана Санторини; удар по Средиземноморью и Западной Азии;
— около 1365 года до н.э., при Аменхотепе – еще одна катастрофа, сопровождавшаяся землетрясениями и разорением городов на всем сиро-палестинском побережье;
— и около 1235 года до н.э. была шестая и последняя катастрофа, вызвавшая обширные этнические перемещения на побережье Египта и через Сирию и Палестину.

Понимая, что подобные удары должны провоцировать извержения и землетрясения (о чем и сам Schaeffer говорит), а значит, были и выбросы пепла, и кислотные дожди, и глубокие похолодания, я поискал подтверждений у климатологов. Ну, что сказать… кое-что за уши подтянулось, но в целом размеченная профессором Schaeffer эпоха катастроф, выглядит у климатологов благополучной – тепло и комфортно, вплоть до наступления т.н. «малого ледникового периода» в 1350-1850 гг. н. э.
Здесь довольно остро проявляется основная проблема исторической науки: естественно-научные данные радикально отличаются от летописных и принудительно привязанных к ним археологических. В ледяных кернах, отобранных учеными в Антарктиде и Гренландии, есть все, чтобы подтвердить жуткие, по всей планете катастрофы во время «малого ледникового периода». Есть и подходящие свидетельства летописцев. Есть даже данные физиков, прямо указывающие на катастрофическое смещение магнитного полюса планеты* — в средневековье! Но в науке «История» мы этого не найдем, и всякая новая версия повисает в воздухе.

* речь об этрусских вазах; обожженная глина каким-то образом фиксирует и навечно консервирует ориентацию магнитных линий (Alfred de Grazia «The burning of Troy»).

ПОИСК ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПОРЫ

Первое, что выясняется, едва начинаешь искать опору: многие настаивают на негодности даже радиоуглеродного метода датировки. Только что сорванный цветок может показать возраст 2500 лет, а проба из мяса плававшего у радиоактивных скал моржа покажет, что он еще даже не родился, и появится в свет спустя 500 лет.
Вот свежий пример. Ученые обследовали безвестные мумифицированные останки 71 человека, некогда погибших в Нубийской пустыне. В тканях некоторых из них были найдены следы никотина. 56 человек употребляли при жизни кокаин – тот самый, из Нового Света. Но все они жили от 3100 (!) до 1400 лет назад.
В принципе то же зафиксировали и российские судмедэксперты: в тканях древних-предревних египетских мумий обнаружились фрагменты листьев табака и даже табачные жучки. И, значит, надо или усомниться в методе датировок, или выкинуть всю историю мореплавания в корзину.
Разгадка феномена в том, что в XIX веке расцвел специфический бизнес: фальсификация мумий. Музеи требовали новых экспонатов и за деньгами не стояли, но Египет был пуст: все более или менее доступные мумии были уже вывезены. И тогда на рынке массово появились мумии индейцев из Америки, разумеется, под видом и по цене египетских. По этим, якобы древнеегипетским останкам и откалиброван метод датирования мумий. И кокаин и табак из современной нам Нубии послушно «переехал» в 11-й век до нашей эры.

Абсолютно спекулятивным оказалось и применение дендрохронологии. Колоссальный труд ученых в Новгороде, по сути, выбросили в помойку, искусственно привязав «конец» объективной дендрохронологической шкалы к строениям, датированным* по летописям.

* размер сдвига – 391 год – указан в работе А. М. Тюрина «Проблемы согласования хронологических составляющих представлений о прошлом Человечества. Принцип множества хронологических шкал»

Ценные данные получают исследователи сезонных наносов, например, в долинах рек, но, увы, их приходится согласовывать с доминирующей доктриной. Так, египетский археолог по фамилии, если я не ослышался, Фэкри, исследовав донные отложения озера Фаюм в долине Нила, получил ненаучный результат: озера Фаюм во времена древнего царства не существовало. Археологу пришлось предположить, что озеро было, но затем высохло, и ветрами донные осадки снесло целиком, а затем озеро снова появилось.
Супруга Фэкри доказала, что в Сахаре росла акация – влаголюбивое дерево, им разжигали костры, и угольки до сих пор никуда не делись и лежат под не слишком толстым слоем песка. Есть и летописные свидетельства о том, как пустыня захватывала землю, но они катастрофически противоречат классической хронологии.
Однако объективных методов с каждым годом становится все больше. Наиболее известно изучение химического состава ледяных кернов шапок Антарктиды и Гренландии, и это в высшей степени объективные «термометры» планеты.
Есть и довольно экзотические методы: так на Чукотке обнаружено жерло высокогорного вулкана, веками копившего слои летавшей в стратосфере растительной пыльцы. Данные, как вы понимаете, можно получить просто уникальные.
Отлично фиксируют химический состав и колебания океана, а главное, содержание углекислоты кораллы – тысячелетиями фиксируют и очень аккуратно. Исключительно точные данные можно получить, изучая отложения сине-зеленых водорослей, уже показавших японским ученым, что сутки на Земле когда-то длились 17 часов.
Ну, и есть то, что перетолковать немыслимо априори: сезонные температурные волны, уходящие вглубь планеты и горных массивов. Движутся они медленно, сантиметры в год, навстречу им движутся точно такие же тепловые волны – со всех сторон, однако ничто никуда не девается и не смешивается, а прекрасно сохраняется, замеряется и записывается. Как я понимаю, это лучший способ датировать удары «Огня с неба» по Аравии. Температура скальной породы там, где нынче харраты, поднималась (пусть и кратковременно) более чем на тысячу градусов, так что тепловые волны должны быть ясные и хорошо читаемые.
В нашем случае удобнее всего данные ледяных кернов: ученые уже могут оценивать по ним былую солнечную активность, а она прямо зависит от загрязненности атмосферы вулканическим пеплом. Вот весьма показательный график.

Посмотрите, как замечательно видны колебания уровня бериллия в районе 1707 года (последний взрыв вулкана Санторини). В 1815 в кернах Антарктиды отлично видно извержение вулкана Тамбора, а в 1782 – Лаки в Исландии (но только в кернах Гренландии). А ниже – второй, довольно широко распространенный в интернете график.

Скачок уровня углерода, приходящийся на 1707 год, — самый мощный от 850 года вплоть до середины XX века! И именно на это время приходится самое глубокое похолодание на графике «малого ледникового периода».

Здесь удобный случай сделать небольшой тест.

БЫСТРАЯ ПРОВЕРКА
Суммарное время трех пауз между четырьмя последними катастрофами, оставившими ясные следы в культурных слоях и описанных профессором Schaeffer, составляет 465 лет.

И вот эти 465 лет в «малом ледниковом периоде» умещаются ЦЕЛИКОМ. Даже если всего 1 (одна) из катастроф произошла в новейшее время (например, в 1375 году, когда Александрийский маяк упал в последний раз), они ВСЕ обязаны находиться в этом периоде. Эти четыре катастрофы ложатся в «малый ледниковый период», как пальто на плечи. Просто кто-то ошибся при калибровке шкалы, и нубийские мумифицированные останки XVIII-XIX веков послушно «уехали» во второе тысячелетие до нашей эры – вместе с ископаемым сирийским поселком.
Разумно задать вопрос, имеем ли мы право отнести классический Бронзовый век в той же Сирии в 1375 год? Судите сами. Даже Венеция в то время не была настолько развита, чтобы заменить бронзу железом. В Европе военные флоты и в XV, и в XVI, и в XVII веке имели бронзовые пушки, бронзовые якоря и бронзовые кольца под канаты. Потому что время Рурского и Уральского железа еще не пришло, а басконское болотное железо и египетское железо из сульфатных источников было безумно дорогим. Так откуда в сирийском селении 1375 года будет что-то, кроме бронзы? Тот факт, что оно сожжено ударом с небес вовсе говорит о его запредельной древности. И, едва отказываешься от библейского подхода к науке, уточнить даты падения огня с неба оказывается совсем несложно.

ПЕРВЫЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
Поскольку такая метеоритная катастрофа неизбежно приводит к сильному запылению стратосферы и стандартным прелестям «вулканической зимы», то падения огня с неба должны приходиться на т. н. «малый ледниковый период» между 1350 и 1850 годами. На ближайшие 3-5 тысяч лет второго такого температурного «провала» попросту нет.

ВТОРОЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
Есть в данных профессора Schaeffer ключ и к более точному датированию – в самом порядке чередования катастроф. Дело в том, что как ни отодвигай в прошлое эти шесть катастроф и как ни увеличивай паузы между ними, СООТНОШЕНИЕ длительности пауз останется достаточно корректным.
Так вот, пять пауз между шестью огненными атаками небес – 250, 400, 250, 85 и 130 лет – неплохо соотносятся меж собой как дробные числа 3/4, 5/4, 3/4, 1/4, 2/4, а это – довольно точная картина чередования приходов кометы Галлея и ее сестры-близняшки.
Поясню: период кометы Галлея – 75-76 лет, то есть, 3/4 от 100 лет (те самые, что отделяют пролет кометы от крупных извержений). Период кометы-близняшки тот же (а иного быть и не может), но идет она с опережением в 24-25 лет, а это 1/4 от 100 лет. Соответственно от впереди идущей кометы ее отделяют 52 года, то есть 2/4. Сочетания этих трех дробей исчерпывают ВСЕ соотношения пауз между ударами огня в Бронзовом веке.

Однако знать это недостаточно; удар огня с неба опасен и сам по себе, и вызванными им долговременными колебаниями планеты. Это лишь на первый взгляд, процесс просто затухает, и лишь на первый взгляд, график затухания периодических ударов двух наших комет обязан выглядеть примерно так.

Если же приглядеться, то станет ясно, что любой повторный удар, налагаясь на волновые следы от предыдущего удара, суммируется с ними и периодически создает явление, напоминающее резонанс. Схематично это выглядит так (клетка по горизонтали – 23-25 лет, а разница между проходом кометы Галлея и ее сестры-близняшки может быть и 23-25 лет, и 52 года, отсюда в таблице периодические сдвиги на одну клетку).

Именно в момент «суммирования» энергии ударов особенно велик риск «разбудить» вулканы и вызвать климатическую катастрофу с пепельной тьмой в «секторе приз». Ниже схематический график уже с учетом суммирования энергии ударов.

По сути, примитивная ломаная линия вверху – точный портрет колебаний Чендлера, — она так же имеет период обращения кометы Галлея (75-76 лет) и так же идет с отрывом от кометы Галлея в четверть века. Так и должно быть: это и есть след от зафиксированной в летописях, но все еще не замечаемой историками сестры-близняшки кометы Галлея.

ТРЕТИЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
В «малый ледниковый период» помещается три возможных ряда комет (из тех, что сопоставимы с «огненными паузами» Бронзового века).
1 ряд: 1326, 1404, 1531, 1607, 1631, 1682 годы;
2 ряд: 1404, 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы;
3 ряд: 1481, 1556, 1682, 1759, 1782, 1835 годы.
Все, что расположено раньше или позже, выходит за пределы «малого ледникового периода», а потому не годится. И вот как выглядит график суммирования последствий ударов огня о землю, если взять, к примеру, вторую последовательность – 1404, 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы.

Однако, если посмотреть на график отложений пепла в полярных кернах, то они укажут на почти все проходы обеих комет во всех трех вариантах серий. Хорошо видны скачки в 1326, 1404, 1481, 1531, 1556, 1631, 1707, 1782, 1835 и 1858 годах. Что это означает? Ведь огонь с неба по данным археологов падал только шесть раз, а не десять. А это просто подтвердилось, что вулканическая активность связана не столько с фактами падения огня, сколько с перспективными последствиями этих ударов – волновыми явлениями в земной коре. Резонансов больше, чем падений.

ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
Еще более уточнить даты падения огня с неба нам помогут исключения. На графике загрязненности кернов крайне слабо выражены скачки в 1404, 1607, 1682 и 1759 годах. И это очень хорошо.
Выпадение 1759 года произошло лишь потому, что эту волну выбросов вулканической пыли накрыла собой волна сверхмощного извержение Санторини 1707 года. Фактически два резких скачка слились в один. Впрочем, график содержания бериллия и этот скачок неплохо показывает.
Но самые интересные «паузы» — в кернах: 1607 и 1682 годы. Дело в том, что в расчетных сериях «огня с неба» тоже есть паузы (они не окрашены), и можно их просто сопоставить.

Если вулканическая деятельность активизируется не столько из-за падения огня с неба, сколько из-за резонансных явлений – несколько позже, когда колебания земной коры (колебания Чендлера) накладываются, от пауз надо бы ожидать того же. И единственный ряд, в котором паузы падения огня с неба (1556, 1631) предшествуют вулканическим паузам (1607, 1682), это второй (1378, 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы).
Это означает следующее:
«Непривязанная» катастрофа (2350 до н. э.) состоялась в 1378 году.
«Непривязанная» катастрофа (2100 до н. э.) состоялась в 1481 году.
Египет, Миной и Сирия (1700 до н.э.) пострадали от огня с небес в 1607 году.
Гибель Критской талассократии (1450 до н.э.) состоялась в 1682 году.
Аменхотеп (1365 до н. э.) руководил погибающей в огне страной в 1707 году.
Последнее падение огня с неба (1235 до н.э.) на деле состоялось в 1759 году.
Это и есть абсолютно точный портрет «малого ледникового периода».

Фантастично? Пожалуй. Но все-таки менее фантастично, чем курящие и потребляющие кокаин древние мумии. И куда менее фантастично, чем Александрийский маяк на панораме, опубликованной в 1575 году (слева дворец правителя, справа маяк). Это не весь маяк, это три яруса, оставшиеся после первого удара. Судя по летописям, удара было два.

Предвижу предположение, что это уже не маяк, а форт, выстроенный из остатков маяка после второго удара. Но вот он форт – как видите, разница в числе ярусов три к одному.

Но и это еще не все. Есть еще одно изображение маяка – за 1683 год. Вот фрагменты этих двух панорам (слева 1575 год, справа 1683). Как видите, это не копии античных рисунков, — корабли океанические, а в городе – мечети. В 1575 году маяк полузатоплен. В 1683 году полузатоплены и маяк, и дворец правителя (даже отражения в воде прорисованы). И, тем не менее, у маяка пока еще три яруса, а не один, как у форта. То есть, второй и последний удар стихии по маяку, как бы состоявшийся в античности, к 1683 году еще не произошел!

Поднявшись по тексту чуть выше, мы обнаруживаем, что расчетная гибель критской талассократии состоялась в 1682 году, — за год до последнего изображения маяка. И сразу же вспомним, что две летописные катастрофы – на Крите и в Александрии – случились аккурат с отрывом в один год.

795 год (л. м. 6288, р. х. 788). В апреле месяце… в ночи произошло ужаснейшее землетрясение на острове Крите.
796 год. По неизвестной причине Александрийский маяк утратил всю верхнюю часть.

И, значит, второй и последний удар стихии маяк получит не ранее 1707 года, (это год прохождения кометы-близняшки и очередного резонанса ударных волн). Что ж, так и должно быть: судя по уточненным данным стратиграфии раскопов на Ближнем Востоке, после падения огня с неба в 1682 году обязаны состояться еще два – в 1707 и 1759. На «малый ледниковый период» эти даты ложатся превосходно.
А теперь давайте реконструируем основные этапы природных катаклизмов, наступающих после прохода огня с неба.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/tochnye-daty-katastrof.html

Большая часть сведений касается Европы, Руси и Средиземноморья. Событий из Азии и Нового Света совсем чуть-чуть. 1003 года свободны от перечисленных катаклизмов. 833 года содержат 2002 крупных катастрофических события, на год их приходится по 2,4.
Надо подчеркнуть, что большая часть катаклизмов (и наиболее серьезные из них) выходит за рамки регионов и касаются всего Старого Света.

СВЯЗИ МЕЖДУ КАТАКЛИЗМАМИ

Если я прав, и разновидности летописных катаклизмов – части единого процесса, вызванного падением кометных осколков и вулканической зимой, то между разными природными неприятностями должна обнаруживаться ясная хронологическая связь. Что ж, посмотрим, как она выглядит.

Вот связь между извержениями и беспрецедентными пожарами – часто за сотни миль от ближайшего вулкана.

А вот не менее парадоксальная, но явная связь между крупными пожарами и эпидемиями черной смерти.

А вот график, демонстрирующий ясную связь эпидемий черной смерти и массовых психозов.

Хорошо видно, что серии эпидемий чуть-чуть опережают серии психозов (то есть, возможно, являются их причиной), и обе линии имеют одинаковый рисунок смены плотности событий. То есть, связь психозов и эпидемий (отмечавшаяся и самими историками) налицо.
На следующем графике видна предельно ясная связь летописных ураганов и летописных землетрясений. У каждой крупной серии штормов и ураганов обязательно есть «партнер» в виде землетрясения. Смена плотности событий почти синхронна.

Но наиболее меня заинтересовала связь между засухами и резким похолоданием. Чаще всего сведения об одновременных засухах и морозах существуют порознь, но иногда эта связь отмечается прямо. Вот несколько примеров.

536 год. Холод и засуха привели к гибели урожая в Италии и Месопотамии, что вызвало страшный голод в последующие годы.
1030 год. Земли Византии были охвачены жесткой жарой и засухой, вслед за которыми наступила не менее жесткая зима.
1060 год. Лето на Руси было холодным и засушливым. Летописцы упоминают об этом в связи с походом русских князей на торков, которых они обратили в бегство и которые «перемерли от жажды и голода», и наступившей затем «предельной стужи».
1378 год. Русская земля: Зимой сильные непрекращающиеся морозы. Погибло много людей и скота, болота, озера и реки промерзли до дна. Знойное лето, голодный год.
1518 год. Европа. Голод, вызванный серией холодных зим и засушливых жарких летних сезонов.
1607 год. Западная Европа: Зима очень суровая. Темза скована льдом. В Падуе лежал снег «неслыханой глубины». От бескормицы и морозов погиб скот. Лето очень засушливое. Голодный год.
1608 год. Жесткая, затяжная зима в Европе вызвала массовый падеж скота. В последующие годы прошла серия затяжных зим и летних засух, перемежающихся с мощными ураганами.
1638 год. Жесткая зима на Украине. Множество людей погибло от холода. Летом же наступившая засуха погубила урожай.
1735 год. Соликамский летописец: такой мороз, что «крестьяне, шедшие в город из деревни, померзли». В северо-западных и центральных областях России засуха, сопровождавшаяся лесными пожарами.

А вот как эта связь выглядит на графиках. Засухи – левая линия, похолодания – правая. Как видите, не все события имеют «пару», но в целом весь график – ясное указание на то, что и засуха и холод имеют общую причину – определенно вулканогенного характера.

А ведь есть точно такая же графическая связь между психозами и ураганами.
Между землетрясениями и потерями флотов.
Между холодом и голодом.
Между пепельной тьмой и миграциями.
Между засухами и разного рода «потопами».
И даже между засухами и войнами.

Это нормально: каждый фактор просто обязан иметь связь хотя бы со своей причиной (предыдущий катаклизм) и следствием (последующий катаклизм). А поскольку события происходили довольно быстро, связи обнаруживаются даже у достаточно «далеких» факторов, как, например, у засух и войн.
Есть и важное «но»: примерно в половине случаев ясно связанные по смыслу события зафиксированы в разных регионах, и доказать их связь с юридической точностью почти невозможно. Так же, пожалуй, невозможно, наклонившись над костром, доказать связь одного языка пламени с другим, но отойди в сторонку и станет ясно: костер – это единый процесс.

Независимые от меня источники подтверждают все эти основные версии. Так, недавно появился новый ресурс http://ngrams.googlelabs.com, содержащий 500 млрд. слов на семи языках из размещенных в Интернете источников. Забив серию слов, можно воочию увидеть, есть ли между ними хронологические корреляции. Я покажу, как это выглядит.

Вот ясная связь между частотой употребления терминов «извержение» и «чума» в английских источниках.

А вот то же самое во французских.

Ну, и резюме.
Если верить данным науки «История», то в целом, с 64 по 1885 год довольно ясно просматриваются 134 (!) катастрофических цикла – по одной крупной серии катастроф каждые 13,6 лет. Не каждый цикл содержит все факторы, но я считал только те, что содержат хотя бы несколько ключевых событий, могущих запустить гиперкатастрофу. Сейчас я приведу пример такого «маленького» катастрофического цикла, 38-го по счету. В нем всего 10 позиций.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/statistika-kataklizmov.html