Важно, что попавшие в выборку капитаны открыли (за малым исключением) больше одной группы островов – от 2 до 5 архипелагов на капитана. Это говорит о сопоставимых по эффективности парусах и приборах для навигации. Но каким образом эффективность работы А. Сааведры (1528 год, 3 группы островов) оказалась сопоставима с эффективностью работы Ф. Картера (1767 год, 4 группы островов) и Ч. Уилкса (1838 год, 3 группы островов)? Загадка.
А теперь – временные провалы между открытиями островов.
КАРОЛИНСКИЕ ОСТРОВА. 1542 (Вильяловос) – 1826 (Литке). Между ними 284 года пустоты.
МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА. 1542 (Вильяловос) – 1816 (Коцебу). Между ними 274 года пустоты.
СОЛОМОНОВЫ ОСТРОВА. 1568 (де Нейра) – 1767 (Картер). Между ними 199 лет пустоты.
МАРКИЗСКИЕ ОСТРОВА. 1595 (де Нейра) – 1791 (Дж. Ингрем). Между ними 196 лет пустоты.
ОСТРОВА САНТА-КРУС. 1595 (де Нейра) – 1767 (Картер). Между ними 172 года пустоты.
ОСТРОВА БИСМАРКА. 1616 (Лемер, Схаутен) – 1767 (Картерет). Между ними 151 год пустоты.
ФИДЖИ. 1642 (Тасман) – 1788 (Блай). Между ними 146 лет пустоты.
ОСТРОВА ТОНГА. 1642 (Тасман) – 1777 (Кук). Между ними 135 лет пустоты.
САМОА. 1616 (Хартог) – 1722 (Роггевен). Между ними 106 лет пустоты.
АРХИПЕЛАГ ТУАМОТУ. 1616 (Лемер, Схаутен) – 1722 (Роггевен). Между ними 106 лет пустоты.
ОСТРОВА АДМИРАЛТЕЙСТВА. 1528 (Сааведра) – 1616 (Лемер, Схзаутен). Между ними 88 лет пустоты.
Крайне интересен всеобщий провал (от 172 до 284 лет) в открытиях пяти важнейших групп островов.
Если посмотреть на карту, то мы увидим, что большинство этих островов расположено неподалеку от Новой Гвинеи, плотными группами, и никаких причин останавливать их исследование на два столетия нет.
И этот парадокс касается ВСЕЙ Океании. На графике ниже даты открытий в 17 группах островов. Обратите внимание, в интервале 1642-1765 гг. сделано лишь 4 открытия (5,3% от всех открытий), хотя сам этот промежуток времени в 123 года занимает целую треть эпохи Великих географических открытий. ЧТО могло остановить европейских купцов на 123 года?
Полагаю, ничто их не останавливало, а все данные об открытиях ранее 1642 года – нормальный дипломатический подлог. Способ юридически закрепить за собой то, что открыто существенно позже, чем за 99 лет до первых претензий соседей.
ОТКРЫТИЯ В АФРИКЕ
— у Франции 235 лет отсутствия открытий в Африке (1402-1637), а затем еще 104 года (1714-1818);
— у Англии провал 105 лет (1618-1723);
— Италия, как всегда, рекордсмен: 423 года пустоты (1469-1892);
— у Португалии первый провал в 119 лет (1312-1431), второй в 171 год (1616-1787).
ЗАПАДНАЯ АФРИКА. Исследовавшая Западную Африку с 1431 года, Португалия делала там открытие за открытием, а в 1485 году остановилась, и следующее открытие в этой части Африки сделала только в 1787 году – после перерыва в 302 года.
ИСПАНИЯ БЕЗ АФРИКИ
Испания имеет в Африке лишь одно открытие – в 1-м веке до нашей эры (Канарские острова), и это кажется логичным – Тордесильясский договор, скрепленный буллой Папы, жестко поделил право на захваты новых земель между Испанией и Португалией – строго по меридиану. Все, что на запад – испанское и только испанское, а то, что на восток – португальское. Вот Испания и не совалась.
Но, вот беда, НИКТО в Европе об этом договоре, похоже, не знал. Вот на карте слева – закрашенные темным испанские территории, а справа – недвусмысленное нарушение Тордесильясского договора Голландией и Португалией. Они заступили и за первую границу по договору, и за вторую.
И договор, и папскую буллу беззастенчиво нарушала и Франция, захватившая только в Африке 22 страны, ну, и почти всю исследованную Северную Америку. Так же поступала и Германия. Кто-нибудь вообще соблюдал этот договор? А НИ ОДНА колониальная держава не соблюдала. Кроме Испании.
Невольно вспоминается договор о праве асьенто (испанское слово, означающее право продавать рабов из Африки), перешедшее Англии после раздела «испанского наследства». Вопрос, имела ли Испания право на испанское асьенто до раздела ее «наследства», и где она брала рабов, попросту не обсуждается.
Думаю, Тордесильясский договор подложен и призван объяснить, почему в Африке нет испанских (и только испанских) колоний. Поскольку Тордесильясский договор отменен в 1777 году (через 4 года после уничтожения поддерживавших Испанию иезуитов), не ранее этого времени следует искать и реальную войну за испанское наследство.
МЕЛКИЕ НАХОДКИ
Из энциклопедических данных следует, что с 1691 по 1772 год (за 82 года) Россия совершает в восточной части Азии 28 (!!!) открытий. И все это время НИ ОДНА европейская держава на побережье ничего не открывает.
Португалия, первой прорвавшаяся в Восточную Азию в 1500 году, после 1518 года не сделала там НИ ОДНОГО открытия; остальные страны совершили в этом регионе после 1518 года ровно 100 географических открытий. Из них Россия – 84, Англия – 6, Франция – 5, Голландия – 3, Германия – 1, Венгрия – 1. 101-е открытие совершил иезуит.
1627 годом датировано ПОСЛЕДНЕЕ открытие Португалии в Южной Азии. Дания, Англия, Голландия, Германия и даже Швейцария находили, что открыть в Южной Азии даже в 1893 году.
С 1637 по 1749 год (за 112 лет) Португалия сделала 6 открытий в Южной Америке (исследовали притоки Амазонки), и НИ ОДНОГО открытия ни в одной другой части света.
Путешествия в Азию имеют у германцев два провала: в 260 лет (1394-1654) и (после единичного путешествия иезуита Грубера в Тибет) в 189 лет (1654-1843). Вместе – 449 лет.
Есть провал у Германии и в путешествиях в Южную Америку. Сделав целую серию открытий, немцы отложили борьбу за деньги из колоний на 264 года (1535-1799), а затем снова и так же бодро продолжили покорение новых земель и туземцев.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/otkrytija-v-okeanii-i-afrike.html