Гондвана известна всем: материки соединяются, как части когда-то порванного целого. Но есть проблема: сами гранитные плиты Гондваны, — они лежат на базальтовой подушке. А вот в океане гранита нет – одна базальтовая подушка.
ВОПРОС: кто положил гранитную плиту Гондваны на коренное, целиком базальтовое покрытие планеты?
Были попытки счесть ее метеоритным материалом — типа, упало. Но расчеты показали невозможность этой версии: если опускать такую чудовищную массу даже со скоростью строительного крана, тепла выделится столько, что земля попросту испарится. Да, и почему она лежала столь однобоко: на половине планеты Гондвана была, а на другой половине – нет?
Однако еще в 1933 году Отто Хильгенберг выяснил, что Гондавана соединяется не только по линии Атлантики, Гондвана соединяется ВСЕМИ своими частями — тылом тоже. Просто, чтобы гранитная корка покрывала планету целиком, ее поверхность должна быть меньше раза в три. Так возникла теория расширяющейся земли, из которой следует, что гранитная корка Гондваны покрывала Землю целиком, а затем планету стало распирать, как тесто, и корка лопнула, а материки расползлись.

Создана модель: резиновый шарик обклеенный бумагой. Если на бумаге сделать насечки, а затем начать надувать шарик, бумага лопается точно на материки. Есть даже целая серия глобусов, наглядно показывающих этот процесс. Но, вот беда, тема закрыта целиком, теория Хильгенберга объявлена бредом, а несколько тысяч вполне научных статей по теме вдруг стали недоступны.

Теория расширяющейся земли имеет к нам самое прямое отношение. Дело в том, что на материках отлично видна разница в эволюции видов, а значит, земля распухает очень быстро, параллельно эволюции. Тому есть масса подтверждений на островах Океании, в Индии, в Австралии (сумчатые) и даже в Америке, где всего 12 видов копытных. Естественный вывод: отпущенный земле, как планете, срок не измеряется миллиардами лет. Земля вовсе не «твердь».
Это хорошая причина быть осторожнее с испытаниями климатического и тектонического оружия, ну, и повод для оптимизма. Тот факт, что эволюция видов не прекращалась, даже несмотря на столь масштабные перемены, означает, что жизнь и разум победят. Может, не обязательно в ипостаси вида Homo Sapiens, но победят.
Ну, а если серьезно, то стоит помнить многократно повторенную сентенцию спасателей: убивают не землетрясения, убивают дома. Перефразируя, можно сказать, что проблема не в катаклизмах, проблема в том, насколько мы к ним готовы, и как на них реагируем. Если не готовы, то реагируем плохо, лишь умножая число жертв и собственными руками делая то, что можно обозначить как социальная катастрофа.
И здесь самое время внимательно рассмотреть, как происходили подобные социальные катастрофы в недавнем прошлом. Какие-то из них, например, гибель Золотой Орды, в значительной степени, сформировали наш сегодняшний день.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/zasekrechennaja-gondvana.html

ЧИСЛЕННОСТЬ И ДИСЛОКАЦИЯ ОРДЫ

Падение Золотой Орды связано с климатической катастрофой и ясными элементами «вулканической зимы» самым прямым образом. Но прежде чем рассмотреть ее закат, давайте устраним слишком уж грубые исторические ляпы.
Главный ляп: численность Орды. Представление об армии в 2-3 миллиона родилось в результате перевода тюркского слова «тьма» как 10 тысяч. Слово это прочно вошло в русские летописи, и тут есть два вопроса:
— каким образом десятичная система счета, введенная Петром, оказалась в древнерусском языке – примерно за 400-500 лет до Петра?
— почему показания летописцев о численности татарского войска «тьма тем» не пытаются перевести как «100 миллионов»? Ведь выходит именно это число.
Разумеется, такого большого войска у ордынцев быть не могло; расчеты экономистов и данные археологии дают четкое ограничение на размеры армии подобных сообществ – 30 тысяч человек, не более. У Карла шведского перед Полтавской битвой было всего 19 тысяч солдат. Скорее всего, ордынская армия состояла из сопоставимого числа бойцов, чего по тем временам – более чем достаточно.
Слово же «тьма» (тем, там, тум) имеет в тюркских языках значение: род, племя. Отсюда тамга (родовая печать) и тумен. Поэтому же «темник» означает не тысячник и уж тем более не 10-тысячник, а, скорее, «батя». Ну, а «тьма тем» означает союз племен или, если буквально, «род родов», и бойцов у такого союза племен может быть не более 30 тысяч, а, скорее всего, меньше.
Управляет таким союзом «тьмы тем», соответственно, не просто хан, а хан ханов (или царь царей), однако власть его не беспредельна. Например, правило казнить всю десятку воинов, если один из них покинул поле боя, на мой взгляд, понято историками превратно. Нельзя ведь не учитывать, что в сообществах этого типа действует правило круговой поруки и обязанность кровной мести – кто бы ни был обидчиком. И поскольку воинские подразделения того времени у всех народов состояли из родичей, а родичи обязаны мстить друг за дружку, мотив уничтожить всю десятку предельно ясен: страх возмездия. Это порядком изменяет акценты – не так ли?
А теперь о расположении Орды. Это, разумеется, не Монголия, не Западная Сибирь, не Самарканд и не Хорезм. Во-первых, любая армия оставляет на своем пути свои гены, а как показали современные генетические исследования, никто с востока на запад не шел – никогда. Плюс, ни из Китая, ни из Монголии, ни даже из Хорезма или Тюмени контролировать Европу нереально.

И если исходить из того, что медведь от меда слишком далеко не уходит, то локализация Золотой Орды – это расположение городов-данников. Что ж, города эти отлично известны: Киев, Чернигов, Смоленск, Новгород, и если прочертить меж ними линию, то выйдет не что иное, как известный торговый тракт «из варяг в греки».

По-моему все логично. Где еще и собирать дань, если не вдоль купеческого тракта?

ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА

Важно, что и татары там рядом есть! Историкам отлично известна полоса компактного проживания крымских татар вдоль всей западной границы этого тракта: от Крыма через Украину и Бессарабию, через Беларусь и Польшу и вплоть до Литвы. У них даже свое название есть – Lipka Tatarlar, то есть, Липецкие татары. Остается доказать, что Липецкие татары и Золотая Орда – одно и то же не только географически, но и юридически. Что ж, смотрите, что следует из польских документов.
Как указано в хронике Jan Dlugosz, в 1397 году хан Тохтамыш, наследственный правитель Белой Орды, сливший ее с Золотой Ордой, получил от Витаутаса Великого право на поселение своих людей в Великом Герцогстве Литва. Поскольку топоним «Литва» на старом крымско-татарском языке – Lipka, то люди хана Тохтамыша, татары Белой и Золотой Орды стали еще и Литовскими татарами – Lipka Tatarlar. Вот и все. Процесс доказательства закончен.

Почему же тогда Золотую Орду «оторвали» (в истории) от Липецких татар? По тем же причинам, по каким обладающего двумя тронами короля шведского и польского в истории иногда представляют или только польским, или только шведским: придворным историкам так было удобнее. Липецких татар можно ведь называть и шляхтой (в шляхте татар довольно много), и турками, и русскими, и тем более, литвинами, а поэтому историей их побед и поражений довольно легко манипулировать.
Кто знает, что итог Грюнвальдской битвы* против Тевтонского ордена предопределила атака татарской конной гвардии под командой Джалала, сына Тохтамыша? Кто знает, что НИ ОДНА важная компания не проходила в Восточной Европе без участия Липецких татар? И кто знает, что султан Османский и Ян Собеский сражались руками разделенных присягой надвое родичей? Везде написано, что воевали ТУРКИ и ПОЛЯКИ. А воевали Lipka Tatarlar – с обеих сторон.

* ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА 15.07.1410, окружение и разгром войск немецкого Тевтонского ордена польско-литовско-русской армией под командованием польского короля Владислава II Ягелло (Ягайло) около деревень Грюнвальд и Танненберг. Грюнвальдская битва положила предел продвижению Тевтонского ордена на восток. СЭС

К слову, эта картина художника Mathis Gothart Grünewald (1475-1528) изображает Санта Лючию такой, какой ее хотели видеть в том самом Грюнвальде.

РЯД ВАЖНЫХ ФАКТОВ

Липецкие татары отличались от своих Крымских родичей. В мечетях приносили в жертву быков (впрочем, то же делали и христиане в отдаленных районах Византии). Некоторые из татар были крещены, а женщины у них обладали достаточной свободой.
Хан Тохтамыш умер в должности губернатора в городе Лида.
Липецкие татары знали русский язык, до 1930-х годов писали на белорусском языке, но арабским алфавитом, однако татарская знать говорила на польском.
В 1939 году в Польской Армии был восстановлен полк Липецких татар со своей униформой и знаменами. Этот полк стал одной из последних воинских частей, сражавшихся против фашистов и после падения Польши.
По оценкам ученых в 1591 году в Польско-Литовском княжестве жило около 200 тысяч Липецких татар, и было у них порядка 400 мечетей. Ну, а город Минск тогда назывался Tatarskaya Slabada.
Официальная дата заката Липецких татар – 1671-1672 годы, но, вот что странно, в 1775 году, в год присоединения Польши к России, Сейм вдруг подтвердил благородный статус Польско-Литовских татар, то есть Lipka Tatarlar, то есть, татар Золотой Орды.

И вот здесь возникает вопрос, кому верить. Если верить науке «История» последний хан Золотой Орды Ахмад взошел на престол в 1465 году. А если верить фактам, то Золотая Орда была живее всех живых даже в 1775-м. Сейчас разберемся…
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/litovskaja-zolotaja-orda.html

В работе «Образование Российской Империи в XVIII веке как уничтожение Великой Орды» Ярослав Кеслер ясно показал, что закат Орды тесно связан с началом Российской Империи. Какой параметр ни возьми – экономический, демографический, политический или сугубо исторический, – а логическая связь налицо.
Относиться к этому тезису всерьез заставляет многое, например, дивное сходство Золотой Орды XIII-XV веков и заставшего XVIII век Крымского ханства. Согласитесь, что эти две жившие в разные эпохи структуры обладали совершенно идентичными параметрами:
— этнический состав;
— культурные традиции;
— политическое устройство;
— экономическая основа процветания;
— отношения с Русью, наконец.
Для любой структуры есть оптимальное время начала, расцвета и заката, жестко связанное с присущим ей экономическим укладом. И почему бы столь схожим татарским укладам не начаться и не закончиться одновременно? Европейский колониализм развился лет за 50, а завершился лет за 20, почти одновременно. Крепостная система рухнула в пределах 10-15 лет – и в России, и в Европе. Волна революций середины XIX века так же затронула всех. Довольно быстро, в одну и ту же эпоху рухнули феодальные свободы, и сформировался абсолютизм – так же повсеместно.
Вот график, показывающий, как ханы Золотая Орда передают эстафету жизни (а заодно и дани с России) Крымским ханам. Такое могло случиться в одном случае: если бы крымчаки вошли на земли ордынцев и отняли у них страну. Но этого не было. Орда, богатейшее образование своего времени (если верить историям о дани) просто исчезла. А Крымское ханство так же внезапно объявило себя боссом и тут же начало диктовать свои условия. А может, это две части одного целого?

Зерно разгадки мы уже видели в сведениях о московских пожарах. Очень похоже на то, что когда в 1783 году в руки московских войск попали архивы Крымского ханства, этим обстоятельством воспользовались придворные историки. В результате финальная фаза московско-крымского конфликта была утроена, и ею заполнили промежуток между 1703 и 1772 годами, а из документов этого периода была сформирована история Золотой Орды с 1371 по 1439 год. Делалось это по общепринятым в Европе шаблонам, и именно поэтому в основе сдвига на 167-168 лет и 334-336 лет года лежит астрологический цикл Урана – 84 года. В результате нам досталась масса вопиющих логических нестыковок и, в частности, две (или даже три) близнецовые битвы на Калке.

ДВЕ БИТВЫ НА КАЛКЕ

Первая состоялась в 1223 году. Русско-половецкое войско билось у реки Калка против монголо-татар и проиграло. Судьба Руси была предрешена: в 1237 году ордынцы сожгли Москву и выступили на Владимир.
Вторая битва на Калке состоялась в 1380 году (спустя 167 лет). Разгромив на реке Калке Мамая, а затем и князя Владимира Андреевича Храброго, глава Золотой Орды Тохтамыш одержал верх. Судьба Руси снова была предрешена: в 1382 году ордынцы снова сожгли Москву и снова выступили на Владимир.
Ну, и главное: Помимо битвы на Калке (Калковской битвы) В ТОМ ЖЕ 1380 году состоялась еще одна битва – почти одноименная – Куликовская. И в этой битве Мамай также терпит поражение (от Дмитрия Донского) – для судьбы Москвы ключевое.

ИТАК, ЧТО МЫ ИМЕЕМ…
1. На пути идущих на Москву Тохтамыша и Дм. Донского стояли Мамай и кн. Вл. Андреевич Храбрый
2. Дмитрий Донской и Тохтамыш (оба) разгромили Мамая в одном (1380) году в битве со сходным (Куликовская, Калковская) названием
3. Результатом поражения Мамая и кн. Владимира стала победа Тохтамыша и Дмитрия Донского и сожженная Москва

Как видите, роль Дмитрия Донского меняется на строго противоположную. Его победа служит поражению Руси и началом выплаты дани агрессору. Роль Мамая, оборонявшего Москву, также меняется на противоположную. При этом и Мамай, и его противник Тохтамыш – оба – представители Орды.
Подобный бардак в исторической логике – обычное дело, и мы его непременно исправим чуть ниже. А сейчас главное, то, что дважды сгоревшая после двух битв на Калке Москва будет сожжена еще раз в 1547 году – опять ровно через 167 лет, и еще раз через 168 лет – в 1715 году. Причем, если помнить о состоявшемся при Петре переходе на новый год в январе, то опять выйдет ровно 167 лет. И, значит, правота Ярослава Кеслера о кончине Золотой Орды в XVIII веке подтверждена еще по одному параметру – хронологическому. Похоже, что Орда польско-литовских татар прекратила существование с присоединением Польши к России. И у меня есть тому доказательства, опирающиеся на точные повторения крупных мировых событий, как раз через 4 цикла Урана – из XIV века (с 1371 по 1439 год) – прямиком в XVIII-й. Все 80 событий желающие могут просмотреть в Приложении «Сдвиг в 334 года» чуть ниже, а здесь я приведу лишь три пары из разных участков.

1375 Эпидемия морового поветрия в Киеве.
1709-11 гг. моровое поветрие убивает в Киеве 90 % населения.
Сдвиг 334 года

1386 во владения Венеции переходит остров Корфу.
1717 венецианцы отбили все нападения турок на Корфу.
Сдвиг 331 год

1421 необычайная гроза сотрясла Новгород. Из черной тучи посыпались каменья и град больших размеров.
1754 «…трав побило почти все без остатка градом, також и скота де и птиц тем градом побило немалое и число: ибо де тот град был весьма превеликий и яко то весом фунта по два и более»
Сдвиг 333 года

Понятно, что уравнение двух столь разных эпох выглядит сумасшествием, но ситуация эта не уникальна. Такие же 200-300 лет «вставного» времени, сделанного в буквальном смысле из пустоты, обнаруживаются повсеместно, даже в насквозь изученной истории величайших географических открытий.

ДВЕСТИ ЛЕТ ПУСТОТЫ

Дабы не возбуждать подозрений в натяжках, сразу оговорюсь: источник у меня вполне академический: фундаментальная «Хронологическая таблица важнейших географических открытий и путешествий (связанных с созданием и уточнением карты земли) по 19 век включительно». Создали таблицу авторы, писавшие, в том числе, для Большой Советской Энциклопедии: Д. М. Лебедев, И. П. Магидович и Я. М. Свет.
Авторы предоставили данные по 48 странам, в том числе, и далее XIX века. Я просмотрел 1064 датированных события, опубликованных этими исследователями, – по каждому региону и получил занятный результат. Практически каждая морская держава имеет в истории открытий необъяснимые «провалы», когда плавания в тот или иной регион внезапно прекращались – на срок от 80 до 300, а то и 460 лет.
Вот график плаваний двух ведущих морских держав – Испании и Британии в два важных региона: Южную Америку и Северо-западную Америку (от Калифорнии до Аляски). Как видите, после серии успешных открытий в регионе (пологие линии) наступает пауза (или две паузы) в 200-250 лет (вертикальные линии), а потом открытия опять возобновляются – с того же места. Самое время вспомнить вечно воскресающий Александрийский маяк. По сути, мы видим перед собой то же самое, только воскресают не строения, а серии экспедиций. Повторюсь, такие провалы в географических открытиях по 100, 200, 250, 300 (вплоть до 460-800) лет есть практически у каждой морской державы и в каждом регионе.

Причина проста: в международном праве очень важно владеть землей хотя бы 99 лет, — чтобы отвадить иных претендентов. Поэтому даты подделывались, а сведения о плаваниях в новые земли оказывались в далеком прошлом. Вместе с ними уплывали в прошлое и сведения о капитанах, корабельных мастерах и даже, как мы уже видели, о маяках. Этими сведениями из архивов историки и пользуются.
И, конечно же, такие «провалы» характерны не только для маяков и географических открытий. Ровно то же самое происходит в истории Палестины, церковных соборов, монеты, сицилийских мятежей, бумажных денег, европейских цыган, кругосветных плаваний, а самый роскошный провал в истории Византии и Египта, не имевших никаких экономических отношений 811 лет (с 642 по 1453 год).
Возникает вопрос, а зачем отбрасывать в столь далекое прошлое, например, историю Орды? Это ведь не открытие новой земли…
На мой взгляд, история Орды оказалась в прошлом вынужденно, как неотъемлемая часть истории правящих домов Европы. А у королей корысть в удлинении своих семейных историй была самая прямая. Когда вокруг правителя масса древних и благородных семей, срок владения землями и народами играет абсолютно ту же роль, что и в географических открытиях: чем раньше и дольше, тем лучше. Понятно, что белые нитки так и торчат — даже у таких «проверенных товарищей», как Османская империя. Самый простой пример: история войн Османов с Персией. Вот простая табличка, показывающая, что войны эти идут с почти одинаковым сдвигом.

А вот как это выглядит на графике. Двух войн здесь не хватает, но в целом хорошо видно, что они вычерчены по линейке. Ну, а поскольку к истории Турции накрепко привязаны истории Швеции, Австрии и Польши, а к ним, в свою очередь, история России, та же в принципе, картина и в русско-польских отношениях, и в русско-украинских. Я проверял: войны, переговоры и крестьянские мятежи ясно коррелируют с отрывом, в среднем, 23-24 года – много-много раз. И выходит, что Османская империя лет на 200-300 моложе, а застарелый конфликт России и разного рода «сарацин» не такой уж и застарелый.

Давайте просмотрим основные массивы фактов, прямо указывающие на то, что события XIV-XV веков это отнесенные в прошлое события века XVIII.

1.    Четкое повторение событий через 334 года — во всей Европе до 1703-1772 годов
2.    Дублирование московских пожаров, каждые 167 лет, ведущее в 1715-1778 годы
3.    Воскрешение Ганзеи (погибшей одновременно с Золотой Ордой) в 1751 году (внезапно ожившая Ганзея помогала Алжиру оружием)
4.    Дублирование (цикл 167 лет) походов Орды на Москву, ведущее в XVIII век

Как видите, тезис Кеслера подтверждается перекрестно и по массе позиций. Более того, давно пора обратить внимание на то, что Золотая Орда и Византия – два крупнейших образования своего времени – погибли почти одновременно (с отрывом в 12 лет). Это не может быть случайностью, но есть единственная дата – 1707 год – которая показывает, и почему они погибли, и почему это произошло одновременно.
Чтобы разобраться во всем, вернемся к торговому тракту «из варяг в греки», и мы сразу увидим, что впечатление о Липецких татарах, как о завоевателях, как-то не складывается. Тракт, который они контролировали, это кратчайший торговый путь из богатейшей Византии в огромный Ганзейский Союз. Просто представьте, каков там был грузопоток, и каков был «диаметр» этой «трубы». Там протекали самые большие деньги в мире, и весь исторический контекст (например, отсутствие крупных татарских построек в регионе) позволяет считать, что татары этих денег не касались, а — напротив — обеспечивали их сохранность.
Согласитесь, что, если Русь и впрямь была разделена на десятки враждующих княжеств, то лишь мобильные конные отряды связанных родственными узами от Крыма до Литвы ордынцев и могли гарантировать безопасность грузов от начала пути до конца (особенно на прогонах меж городами). Угрозой деньгам были не татары; на пути беспрепятственной торговли стояла Москва.
Но прежде чем показать роль Москвы, сделаем небольшое отступление.

ТАМОЖНИ

Все центры культуры и цивилизации стоят на разного рода «Сечах» — «воротах», позволяющих пропускать или не пропускать товарные потоки. По сути, это – крупнейшие мировые таможни.

Архангельск – на выходе из Сев. Двины в Белое море – в обход Ганзейского союза
Новгород – на севере маршрута «из варяг в греки» – перед сферой Ганзейского союза
Киев – на юге маршрута «из варяг в греки» — перед сферой Крымского ханства и Генуи
Копенгаген – на проливе из Балтийского моря в Северное, сфера шведского короля
Лондон на Темзе и на канале Ла-Манш, стоящий на пути между югом и севером Европы
Белфаст в Ирландии у Северного канала, в обход английского канала Ла-Манш
Южный канал во французской провинции Лангедок, соединяющий Атлантику и Левант
Гибралтарский пролив из Атлантики в Средиземное море
Мальта, вместе с Карфагеном и Сицилией разрезающая Средиземное море пополам
Босфор, стоящий на пути из Средиземного моря в Черное
Александрия и Каир, стоящие на пути специй и шелка из Индий в Европу
Элефантина, стоящая на главных товарных потоках из Эфиопии и Египта
Эфиопия и Йемен (Счастливая Аравия), также стоящие на пути специй и шелка из Индий
Аден, ведущий из Индийского океана в Персидский залив и далее – на Каспийское море
Дербентские ворота на берегу Каспия, разделяющие собой Персию и Астрахань
Астрахань, ведущая из Каспийского моря вверх по Волге, в Казань и даже к Москве

Исторически богатейшим районом планеты следует считать, разумеется, Каир, возникший в древнегреческом доптолемеевском Египте благодаря крепости Troja на канале из Нила в Красное море. Здесь, как в узком бутылочном горлышке, сходились товарные потоки из ВСЕЙ Европы, из ВСЕХ Индий и из ВСЕЙ восточной Африки. Второго такого места нет, и уничтожили его технический прогресс и океаническое плавание.
Абсолютно темным пятном является древний Аксум, одно время державший под собой Баб-Эль-Мандебский пролив, а значит, бывший точным подобием (по объему финансовой власти) египетского Каира. Остатки древних построек Аксума оставляют не меньшее впечатление, нежели пирамиды. Именно там находится самая высокая монолитная скульптура античного мира — 33 метра. Я совершенно не представляю, какая сила могла уничтожить Аксум, разве что природный катаклизм.
Элефантина, старательно выставляемая Прокопием Кесарийцем, как бедное и дикое место, располагалась абсолютно уникально, на первом, самом важном нильском пороге. Там даже варвары без разрешения пройти не могли, а потому не заплатить за проход через эту таможню, было нереально. А платить было с чего: из Эфиопии шли золото, шелк, пряности, драгоценные породы деревьев, короче, весь набор библейских сокровищ. Снизу из Египта везли зерно, сахар и товары северных варваров. Поэтому и храмовые комплексы там (частично взорванные в 1822 году, частично затопленные морем Насера) были самыми уникальными в мире, пожалуй. Именно там находится фундамент, в точности отвечающий чертежам Храма Соломона. Однако место это роковое. Этот город всю свою историю балансировал на самом острие лезвия.
Гибралтар – самые некоммерческие ворота в мире. Когда они стали судоходны, мир уже был достаточно цивилизован, пиратство не поощрялось, и пролив подпал под главные международные морские законы. А эти законы запрещают считать подобные проливы своей исключительной собственностью – кто бы на них ни расселся.
Самые замалчиваемые ворота это ворота Крымского ханства принимавшего товары под охрану у входа в Днепр. Попытки историков объяснить небедный образ жизни крымчаков тем, что они жили грабежом русских деревень (так называемое «набеговое хозяйство») все равно, что объяснять состоятельность совладельца крупной нефтяной трубы тем, что он по вечерам «трусит с пацанов мелочь».

Но самые необычные ворота, пожалуй, — Смоленско-московская возвышенность. Это не пролив, как в Аксуме, не канал, как в Каире и Голштинии и не порог, как в Элефантине и Киеве. Это просто высокая лесистая местность – и все.

О РОЛИ МОСКВЫ

Путь из варягов в греки это, в основном, речной путь. Волоком, при помощи бурлаков можно было перевезти сколь угодно массивный груз с самого юга Европы на самый ее север. Двина, Днепр, Дон и, конечно же, Волга ПОЧТИ соединяют Балтийское, Черное и Каспийское моря в единую транспортную систему. Но на пути беспрепятственного перетока товаров стоит Москва. Смотрите, что выходит…

Поднимая товар баржами вверх по реке (неважно, с юга или с севера), проходишь до ее истоков, и дальше на пути – Смоленско-Московская возвышенность. Именно здесь около десятка крупных рек со всех сторон света упираются в свои истоки, и товар приходится перегружать на подводы местных «баронов-разбойников» и за ту цену, что назначили, перевозить грузы до истоков следующей реки:
— Даугавы, если надо в Ригу;
— Оки или Волги, если надо попасть на Каспий или в Онежское озеро;
— Днепра, если плывешь на юг, в Причерноморье.

Торговаться сложно – половина пути пройдена; в такой ситуации назад не повернешь, и выходит, что Смоленско-Московская возвышенность сродни ежовой рукавице. Тот, кто держит в руках Москву, тот держит за горло купцов – как южных, так и северных. Тем же самым занимались в любой Сечи: едва купцы сгружали товары, дабы обойти пороги посуху, они упирались в пограничные «засеки» и были вынуждены платить за проход. Москва обречена была стать столицей, потому что именно здесь купцу приходилось платить более, чем где-либо еще.
Понятно, что по мере того, как деньги и ресурсы накапливались, Москва делала еще один шаг и занимала следующий город на воде, отделяющий ее от мировых торговых путей: Смоленск, Новгород, Казань, Астрахань, Новгород-Северский, Керчь, Херсон. Именно так росло Московское государство.
И здесь самое место спросить, а зачем татары периодически входили в Москву? Одно ясно сразу: если бы они хоть раз взяли Москву для себя, они взяли бы такую власть, отказаться от которой немыслимо. Но Орды – как Липецкая, так и Крымская – каждый раз уходили, и никто объяснять этот парадокс особо не рвется.

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПЯТЕРКА

А все дело в том, что Византия, Крымское ханство, Липецкая Золотая Орда и Ганзейский союз – абсолютно неделимые части тракта «из варяг в греки». Две купеческие (с юга и севера тракта) структуры и две охранные (так же, с юга и с севера) находились в полном равновесии. Если бы хоть кто-то из них попытался взять Москву для себя, это означало бы нарушение равновесия, а значит и конфликт с наиболее крупным торговым партнером на другом конце тракта. Пятая, почти нейтральная сторона в лице московских князей в такой ситуации – лучшее решение.
По этой же причине стоит усомниться в том, что татары сжигали Москву. Скорее всего, отдельные карательные акции ордынцев в Московии были оплаченным купцами ответом на погромы иноземных подворий. Сами же русские города, стоящие на реках, по которым везли товар, были купцам остро нужны – целые и невредимые, со всей инфраструктурой, по меньшей мере, как источники рабочей силы и продуктов питания, как перевалочные базы со складами, как поставщики овса для татарских лошадей, наконец. А выжженная земля – для торговли – верная смерть. Думаю, даже выплачиваемая русскими городами «дань» была нормальной платой за «врезку» в пусть и проходящую по твоей территории, но все-таки чужую «трубу» — обычной феодальной рентой.
В этой ситуации все нужны всем. Ганзея, две Орды и Византия, как четыре стены дома: убери одну, и добро перейдет в руки первого прохожего. Москва – кровля: убери ее, и добро попросту сгниет. Даже в традиционной версии истории падение Византии отделено от прихода последнего хана Золотой Орды всего 12 годами. На этот же период относят и закат Ганзеи. Три величайшие структуры своего времени погибли, по сути, одновременно. И, разумеется, это не случайность. Прорыв Гибралтара и затопление прибрежных городов после взрыва Санторини в 1707 году обвалило и стены, и кровлю.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/tezis-keslera-i-hany-ordy.html

Едва Гибралтарский пролив открылся, 90 % трансконтинентальных перевозок товаров прекратилось. Морем было БЫСТРЕЕ. Бурлак идет со скоростью 4-5 км в час, а парусное судно – 15-20. Ну, и затраты на охрану радикально сокращаются.
Едва же купцы предпочли возить товары морем, 90 % финансового значения пути «из варяг в греки», из Византии в Ганзею было утрачено. Торговый тракт мирового значения стал трактом провинциальным.

ВИЗАНТИЯ. Едва Гибралтар стал судоходным, Босфор – место силы Константинополя – стал никому не интересным. Именно поэтому его падение никого не тронуло; купцы быстро поняли, что здесь ничего уже не будет и просто вывели из города активы. Думаю, задолго до штурма.

КРЫМСКОЕ ХАНСТВО. Черное море тоже стало провинциальным, и когда Московия заняла Крымское ханство и выселила остававшихся в Крыму греческих и армянских купцов, это никого не возмутило. После затопления большинства приморских городов крупных финансовых интересов там уже не было.

ГАНЗЕЙСКИЙ СОЮЗ. То же стало и с Балтийским морем – оплотом и вотчиной Ганзейского союза, стоявшего на северном конце великого торгового пути. Именно из-за катастрофического кризиса Московия и сумела потеснить местную балтийскую «Сечь» и стать нормальной морской державой.

ЗОЛОТАЯ ОРДА. Ее судьба наиболее трагична – из-за дислокации в центре Восточной Европы. Огромная военная сила от Крыма до Литвы стала невостребованной, а значит, свободной от обязательств, а значит, и опасной. Есть сведения о коротком промежутке времени, когда татары начали уходить с насиженных мест на запад, и это немедленно привело к масштабным конфликтам с населением. И тогда ее племена разделили между севером и югом, между Польшей и Турцией и, по сути, стравили друг с другом.
И так происходило со всеми вчерашними родственниками и соседями, по всему миру – абсолютно закономерно. Я сейчас покажу, почему.

ЗАКОН «ВЕЧНО ПЛОХОГО СОСЕДА»

Суть этого закона проста: каждая страна мешает ближайшим соседям свободно торговать и развиваться самим фактом суверенитета над своей территорией, — например, потому, что берет пошлину с провозимых по ее владениям товаров. Я приведу несколько простых примеров.
Генуя и Венеция. Генуя царила в западной половиной Средиземного моря, а Венеция – в восточной. Расположенные на одном полуострове, в трехстах км, города одинаково поставлявшие товары на север, не терпели друг друга, и оба люто ненавидели Карфаген, стоявший на «перевале» с востока моря на запад, и бравший за это мзду.
Венеция и Византия. Византия стояла на пути в Черное море, но самому близкому соседу – Венеции туда вход был воспрещен. Зато Византия охотно пускала в Черное море главного конкурента Венеции – Геную, отстоящую существенно дальше, а потому безопасную.
Византия и Египет. Египет мешал Византии торговать с Эфиопией напрямую, а потому их отношения были весьма напряженными.
Эфиопия и Египет – вечные враги. Эфиопия держала Баб-эль-Мандебский пролив на входе в Красное море, а значит, своими пошлинами регулировала цены индийских товаров. По той же причине египтянам выход в Индийский океан был заказан. Но более всего эти страны ненавидели еврейский остров Элефантина , благодаря 1-му Нильскому порогу намертво разделявшему эти две богатейшие страны своего времени и тоже бравшему мзду за провоз товаров.
Византия и Русь – не дружили никогда. Византия мешала России свободно проходить на вожделенные Балканы и в Египет. Уверен, случись России взять Босфор, и Балканы мгновенно превратились бы для Москвы в южно-европейскую «Польшу», то есть, скорее, помеху, чем доброго соседа.

Довольно ясными представляются теперь и причины взаимной исторической неприязни целого ряда регионов. Страны вступают в союзы с теми, с кем торгуют, и против тех, кто стоит на пути этой торговли.
Естественен союз Испании и Нидерландов против рассевшейся на Ла-Манше Британии.
Естественен союз Нидерландов и Московии против держащей под собой Балтику Швеции.
Естественен союз шведов и турок против сидящей на тракте «из варяг в греки» Московии.
Естественен союз Генуи и Византии против Сицилии, Мальты и Карфагена, «пиратски» перекрывающих проход с востока Средиземного моря на запад.
Очень правильно, что Османы дружат с Алжиром и не дружат с Тунисом, ведь Тунис – часть таможенной системы, отрезающей Алжир от Стамбула.
Понятны попытки Византии наладить связь с Эфиопией и обойтись без посредничества Египта хотя бы при покупке пряностей.
Ясно, почему Россия и Египет дважды пытались договориться напрямую, без Стамбула.
Ясно, почему Франция дружила с Византией, а затем и Турцией через голову Италии, и ясно, почему Россия дружила с Италией и – никогда – с Византией.
Все дружат «через одного», как рассчитавшиеся «на первый-второй»: вполне действенная политика. Но появился Гибралтар, и счет сбился, а между всегдашними партнерами начались конфликты.

СТОРОНЫ КОНФЛИКТА ЗА МОСКВУ 1397 (1731) ГОДА
(ранние даты подложны, поэтому к ним следует добавлять 334 года)

Сразу напомню, что права на управление в монархиях передаются в строгом соответствии с межродовой иерархией. Поэтому за каждым действующим лицом конфликта в обязательном порядке стоит весь его род.

ГЕНУЯ. Малоизвестный факт: совместный татаро-литовский поход Витовта (Витаутаса) и Тохтамыша 1397 г. против Тамерлана оплатил город Генуя. Зачем? Что Генуя потеряла в Самарканде? А дело в том, что в 1395 году, Тамерлан двинулся на Москву, а значит, стал угрожать остаткам равновесия на тракте «из варяг в греки». Но, как пишут историки, благодаря помощи Владимирской иконы Пресвятой Богородицы, недруг отступил. Если же не закрывать глаз на документы, то выходит, что Тимуру помешали поляки, литовцы и ордынцы, и политику Золотой Орды (в данном случае промосковскую) формировали купеческие деньги Генуи.

ГАНЗЕЯ. Еще один факт: в том же 1397 году образовалась Кальмарская Уния, вряд ли безразличная Ганзейскому союзу. Уния держала под собой Датские проливы, а Ганзея – конкурентный канал из Любека в Гамбург. И обе структуры нуждались в товарах с юга – из Константинополя и Генуэзских колоний, — а значит, и в Москве. Так что, возможно, борьба Генуи с Тамерланом руками Тохтамыша и Витолда отражает крупный коммерческий конфликт в Северной Европе.

КРЫМ. Если помнить о сдвиге в 334-336 лет, события смещаются из 1397 в промежуток между 1731 и 1733 годами, что ясно перекликается с обязательным московским пожаром и походом Миниха на Крымских татар (1735). Причем, Романовы по матушке Петра I – караимы, из рода крымских мурз. То есть, это не борьба с «историческим врагом России», это решение семейных проблем.

ЗОЛОТАЯ ОРДА. Правившая в то время императрица Анна Иоанновна, по матушке, — Салтыкова, а этот род известен тесными связями с Польшей (судя по татарской фамилии, это семейные связи с Lipka tatarlar, то есть, Золотой Ордой).

ЛИТВА. Отец самого первого Романова – выпускник вильненского иезуитского колледжа, что никак не может быть простой случайностью. Свобода выбора обучения наступит в Европе существенно позже. У Захарьиных-Кошкиных (позже Романовых) просто обязана быть влиятельная родня в Литве.

ГАНЗЕЯ. Именно в Любеке, столице Ганзейского союза держали совет первые русские князья, и именно отсюда начинается драгоценный – между Балтикой и Атлантикой – канал, принадлежавший семье голштинки Екатерины II. Именно этот канал позволял игнорировать сидящую на Датских проливах местную «Сечь», и делал Любек крупным центром влияния. В тесной связи с этим – важное пояснение о связях русских князей и Lipka Tatarlar (Золотой Орды): слово Lipka порой произносилось и писалось, как Libka, а польская форма этого же слова — Lupka/ Lubka (просуществовала вплоть до конца XIX века). На мой взгляд, почти точное совпадение Lubka с названием города Любек неслучайно.

УКРАИНА. Незадолго до этого конфликта Москву защищал некий Мамай, и я не могу скидывать со счетов единственного Мамая, вошедшего в фольклор Киевской Руси. Так вот, Мамай на Украине – казак, атаман, причем, довольно героический. А в православной Грузии некий Мамай — и вовсе святой. Вот он, диск из Гелати. И главная моя мысль: уж не с Мамая ли началась русская традиция охаивать мертвых правителей?
Невероятно? Вот подходящая цитата из Вики: Потомки Мамая были служилыми князьями в Великом княжестве Литовском. От сына Мамая — Мансура Киятовича — предположительно ведут свой род князья Глинские, родовые владения которых находились на землях Полтавской и Черкасской областей Украины. Михаил Глинский устроил в Литве мятеж, пытаясь захватить верховную власть. Когда попытка не удалась, перешёл на службу московским царям, его племянница Елена Глинская — мать Ивана Грозного. Таким образом, в Иване Грозном слилась кровь и Мамая, и победившего его Дмитрия.

Похоже, перед нами полнометражная картина спровоцированного прорывом Гибралтара и сменой партнерских приоритетов крупного конфликта. Здесь все – вчерашние родственники, но счет сбился, и привычное деление на друзей и врагов целиком изменилось. Ну, а мы под видом истории изучаем мнение победившей в то далекое время стороны. Скажем, «дань», выплачиваемая русскими городами Орде, на поверку может оказаться госналогом от имени императрицы Анны Иоанновны, явно связанной с Золотой Ордой родственными узами.

ПЕРЕМЕНЫ В ЕВРОПЕ ПОСЛЕ 1707-1711 ГОДОВ

Семья, достроившая Южный канал через Францию, абсолютно уверенная, что окупит его, прогорела.
Генуя, Венеция и Рагуза, переправлявшие товары на север, остались без клиентов и перевложили деньги. Куда, это отдельный разговор.
Стоявшая на отшибе Голландия вдруг стала важнее всего Ганзейского союза, поскольку товары из Леванта на север пошли вдоль ее берегов. Теперь именно Голландия поставляла товары всему Ганзейскому союзу! Похоже, Голландия и Московии помогла, чтобы хоть чем-то «занять руки» обезумевшему в преддверии финансовых потерь Ганзейскому союзу. Пусть лучше с московитами конфликтуют.
Британия захватила остров-крепость Гибралтар, и – это лишь версия – открыла путь в Атлантику тем, кто вошел с ней в союз, и намертво перекрыла выход итальянским и турецким купцам. Именно поэтому ни Венеция, ни Генуя не сумели перестроиться и отнять хоть какие-то колонии в Новом Свете. И именно поэтому самый сильный в мире Османский флот так и не вышел в Атлантику – вообще.
Ну, и Россия – от моря до моря – появилась, постепенно заняв торговые позиции, некогда принадлежавшие Константинополю и Любеку – основным конкурентам Венеции, Голландии и Британии. Со всеми политическими последствиями, разумеется.

Но самая важная перемена, происшедшая в Европе после катастрофы 1707-1711 годов, это передел торговых сетей, созданных армянами, греками, евреями и иными средиземноморскими народами. Давайте приглядимся пристальней.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/kak-umirala-orda.html

(версия о том, что было до того, как Гибралтар в 1707 году прорвало)

Понятно, что открытие пути вокруг Африки, а затем и Америки – задолго до прорыва Гибралтара – должно было ввести Неаполь, Геную и Венецию в ступор. У них были флоты – самые большие в мире, но суда были заперты в Средиземном море. У них были скоплены колоссальные деньги, но монета не могла быть вложена в дело прямо. От океана Италию отделяли чужие владения.
Венеция – абсолютный монополист ВСЕЙ торговли с Индиями – золотом и пряностями, сахаром и шелком – три года (!) упрашивала турок изгнать португальцев из Адена. А в 1522 году (если опереться на официальную хронологию) французы перехватили судно Кортеса, набитое мексиканским золотом, и средиземноморские купцы – итальянцы, армяне, греки и евреи – поняли, что могут опоздать навсегда. И, значит, надо объединяться. На мой взгляд, истинная причина унификации христианства по нынешним стандартам носит именно такой, экономический характер. Думаю, именно поэтому нынешняя Библия была таки создана (с тем, что Библия составлена совсем недавно, согласны очень многие исследователи). И поэтому – еще один шаг назад.

О БИБЛИИ

Есть вопрос, так и остающийся без ответа: зачем всесильному и совсем не щепетильному Ватикану нужны были еврейские и греческие Писания? Я приведу ряд важных для понимания фактов. Так, по мнению серьезных исследователей Нового Завета, его первоначальная версия была написана на латыни. То есть, без греков пытались обойтись, и греческий «оригинал» вторичен и, скорее всего, «воссоздан» по итогам политического торга.
А вот фигура еврея Иисуса несет явные греческие черты. Только грек не побрезговал бы иметь дело со свиньями (в коих вселялись бесы) и только могилу грека не грех вскрыть после захоронения. Для евреев и то, и другое – жесточайшее табу. Плюс видны черты культа Дионисия (кровь-вино) и Митры (там вообще полный дубликат).
С другой стороны половина чудес, произведенных Иисусом, принадлежит еврею Симону-магу, утверждавшему на диспуте при дворе Нерона, что он есть Бог. В результате распяты были все трое спорщиков, а где были три распятия, из которых одно принадлежит назвавшемуся Господом, мы знаем.
Однако в создании Библии явно поучаствовал еще один средиземноморский народ – армяне. Никто и не оспаривает ни прав армян на Арарат, ни право считаться детьми Ноя, и, кстати, наш общий предок Ной формально – армянин. Плюс, несторианство считается армянской ересью, и это наиболее близкий к раннему христианству вариант.
В итоге выходит, что Библия составлена из Писаний и с учетом интересов и традиций четырех средиземноморских народов: греков, евреев, армян и латинян. Но почему? Что произошло на самом деле?
Похоже, что, едва в Париже было выставлено перехваченное золото Кортеса, купцами Средиземноморья было принято решение о вложении денег в ОБЩИЙ Папский престол, а затем через Церковь – в Атлантические страны: Испанию, Португалию и Францию. Это надежнее, чем через ссуды и быстрее, чем через династические браки. Только так и можно объяснить латинское, еврейское, армянское и греческое соучастие в создании текстов двух Заветов. Такие вещи не делаются без взаимного согласия. На эту версию работают два важных обстоятельства:
— арабы, сирийцы и православные эфиопы, жившие ближе к Индиям и не особенно заинтересованные в Атлантике, в Писания не попали;
— не попали в Писания и народы, имевшие собственный выход в Атлантику: португальцы, испанцы, французы, англичане и вся Северная Европа.
Если смотреть по карте, то участвовавшие в создании Библии торговые народы занимают восточную половину Средиземного моря. В Египте греки-копты, армяне и евреи, в Малой Азии греки, армяне, евреи и почитающие Книгу исламские народы, на Пелопоннесе – греки, в Венеции – латиняне, в Карфагене – латиняне, евреи и армяне.

А затем что-то случилось, и евреев, армян и греков «вывели из состава АО». Так бывает у соучредителей: договариваются о совместных действиях, побеждают, а затем кто-то становится главным и начинает выжимать партнеров из общего бизнеса. И ответ на вопрос, а что, собственно, случилось, один: прорыв Гибралтара и затопление большей части прибрежных городов – вместе со складами, флотами и населением. Армяне, греки и евреи вмиг лишились почти всех ресурсов, а главное – своей элиты. Подавляющая часть купцов, полководцев, ученых, священников и политиков жила и работала в зоне удара цунами. Материковый Ватикан, по сути, остался единственным «членом совета» и, как видно из фактов, решил унаследовать оставшиеся без хозяев некогда дружественные торговые сети, а с ними и власть. А, проще сказать, началось мародерство.

НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ

В истории это выглядит как внезапное, абсолютно ничем не мотивированное нападение инквизиции на так называемых «новохристиан». Причем, под этим словом не имеются ввиду марранос – крещеные евреи; их историки церкви (тот же Льоренте) так и называют. Похоже, новохристиане это армяне, греки, сирийцы, франки (думаю, поэтому часть франков так и осталась в Египте), этруски – все те, кто наивно поверил в нерушимость Унии с Папой в момент крупнейшего за всю историю человечества передела власти.
Первым делом уставные документы (Библию) немного «подправили», и не стоит думать, что этого никто не заметил. Протестовала вся ученая Европа: особенно светила – Антонио де Лебриха, епископ дон Альфонсо де Вируэс и даже папские представители в университете Алькалы Бенито Ариас Монтано, Педро де Лерма и Луис де ля Кадена (подробнее – у Хуана Льоренте). И тогда инквизиторам сказали «фас» и, по сути, разрешили приватизацию служебного положения. Вот два простых факта:

1. Вся инквизиция была поделена между фамилиями (семейными кланами);
ПРИМЕЧАНИЕ. Епархии всегда – и в Европе, и в Египте, и в России – были жестко разделены между купеческими и военно-аристократическими кланами. Каждый священный источник был предметом феодального права. Монастыри, к примеру, до конца XVIII века обладали правом мертвой руки и годами судились за свои права сеньората над городами и деревнями, вплоть до права первой ночи (во Франции право католических монахов на дефлорацию девственниц вошло в поговорку). Инквизиция исключением не стала, да и не могла стать.

2. В «милицию Христа» (добровольная дружина) на помощь инквизиторам пришли их светские родственники. Они (в отличие от отца-инквизитора) имели право на донос и на четверть конфискуемого имущества. По сути, получилась стандартная коррупционная схема – союз между институтом следствия и дружественным ему сектором бизнеса по наводкам и реализации конфиската.
ПРИМЕЧАНИЕ. В общем, та же схема была применена Москвой в борьбе с «еретиками» Новгорода и Смоленска – ключевых торговых городов. Экспертные заключения Церкви становились основанием для обвинения, осуждения, а главное, конфискаций, в том числе и в пользу «эксперта».

И начался откровенный грабеж: родичи инквизиторов выискивали жертв побогаче и доносили, а следователи, придираясь по мелочам, находили повод применить пытку, и пытаемые неизбежно сознавались во всем. Раньше или позже.

Вчерашних союзников по Унии попросту «зачищали», например:
— за то, что читал Библию (это стало запрещено);
— за то, что помылся или переменил рубаху в субботу;
— за то, что проверил остроту ножа ногтем;
— за обмывание тела покойного;
— за печальные или похвальные речи на похоронах;
— за то, что покойник перед самой смертью отвернулся лицом к стене;
— за то, что перед отъездом члена семьи, все собрались за одним столом*.

* Подробнее: Хуан Льоренте «Критическая история испанской инквизиции»

Начались массовые аутодафе, и деньги еретиков, уцелевшие корабли, склады с товарами, лавки, фактории на новых землях, сами земли – все это двинулось в руки фамилий инквизиторов, нескольких папских семей и королей. Даже невозможность вменить еретику что-либо доказуемое ситуации не меняла, ибо дела по ереси особенно богатых семей длились – всегда – годами. Секрет прост: сразу после осуждения имущество еретика делится на три части: доносчику, церкви и короне. Инквизиторам, как людям на службе, не доставалось ничего. Поэтому приговор – сам по себе – инквизиторам был неинтересен. Однако инквизиции было разрешено брать из арестованного имущества средства для покрытия издержек, и поэтому, пока подсудимый сидел в колодках и ждал решения своей судьбы, всем его имуществом (корабли, склады с товарами, поместья, крестьяне, текущие финансовые операции, реальные деньги) управляли приемщики инквизиции. В результате ко времени вынесения приговора (через 5-7 лет активного «управления») от имущества богатенького еретика оставался пшик.

Против иноверцев, не попадавших под обвинение ереси, «Милиция Христа» включила народный гнев, благо повод был. Рассыпанный по всем лесам и полям вулканический пепел позволил обвинить евреев в попытке отравить реки и леса, а морисков Гренады – в том, что именно они и заказали евреям отравление этим порошком всех благочестивых христиан.

С этой поры помешать Ватикану было уже невозможно, и то, что осталось от унитарной Церкви, было глубоко реформировано под новых хозяев:
— каждый грех, в конечном счете, оценивается в деньгах;
— исповедь приводит к необходимости купить индульгенцию;
— за пропущенную исповедь налагается штраф;
— утаенный на исповеди грех – повод для возбуждения дела и приговора к штрафу;
— не отпущенный священником грех – повод для приговора, штрафов и конфискаций;
— убийство некатолика не является смертным грехом; его можно отмолить за деньги;
— каждый католик обязан платить 10 % Церкви;
— крещение не делает раба свободным; он должен продолжать работать и платить;
— насильственно крещеный (а крестили целыми поселками) является католиком, а потому должен платить десятину;
— уклонение от выплаты десятины повод для возбуждения дела, штрафов и конфискаций;
— крещеный втайне от семьи ребенок – католик, подлежащий отделению от семьи (таким способом в Европе отнимали детей у богатых иноверцев вплоть до середины XIX века);
— попавший под опеку Церкви насильственно или тайно крещеный ребенок остается наследником, но его интересы представляют уже не родители, а Церковь;
— семья может вернуть себе ребенка, если крестится и начнет платить Папе десятину;
— «каждое человеческое творение подчинено римскому архиерею». Иногда этот догмат смягчают вставочками, но оригинал звучит именно так, без затей. По сути догмата, Вы, читатель – прямо сейчас – раб Римского Папы.

Как видите, этот бизнес беспроигрышный; не удивительно, что даже контрабанда стала ересью, то есть преступлением против веры в Иисуса. Инквизиторы довольно быстро добились права расследовать дела о контрабанде пороха и лошадей. В условиях долгой войны это было золотое дно. И здесь возникает вопрос о возможной связи инквизиции и ордена иезуитов.
Поясню: иезуитам было дозволено торговать (с зарубежьем в том числе) беспошлинно и БЕЗ всяких досмотров. А инквизиторам, как мы видим, вручили нешуточные таможенные полномочия. И надо бы помнить и что престол Петра держали купеческие семьи, и сколько иезуиты беспошлинно – мимо прикрывших веки инквизиторов – провезли персонального папского товара, никто никогда не узнает. Иезуиты отчитывались только перед Папой.
А затем инквизиторам доверили вести дела о контрабанде медной монеты, и это – особая статья. В условиях становления новой платежной системы мне трудно даже представить, какие прибыли за этим стоят. В результате Церкви в считанные годы стала принадлежать ТРЕТЬ имущества Европы, включая земли и рабов.

НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ В КУЛЬТУРЕ

Едва цунами накрыла – раз и навсегда – прибрежные города, античная культура стала ископаемой – всего за несколько часов. Одновременно – раз и навсегда – стала ископаемой и культура «древних» финикийцев. Новый уровень моря так и остался на 10-12 метров выше прежнего, и катастрофа стала необратимой.
Та же самая ситуация сложилась и на южном берегу Средиземного моря – в Северной Африке. Едва греческие, армянские и еврейские (финикийские*) города ушли под воду, пустующее место во власти и культуре заняли народы, благосостояние которых опиралось не на морскую торговлю, а на сухопутную – те же берберы.

* о том, что Финикия не есть нечто невообразимо древнее, свидетельствует этот отрывок: «А на следующее за тем заседание сошлись Ювеналий и Максим и согласились, чтобы Епископ антиохийский заведовал обоими Финикиями и Аравией, а иерусалимский — тремя Палестинами, что, по некотором совещании судей с епископами, и утверждено».

ПРОВИДЕНИЕ

В результате уцелевшие евреи, мориски и еретики бежали в будущую Великобританию, Голландию и в Новый Свет, и это оказалось на редкость своевременно. Едва море после прорыва Гибралтара успокоилось, товарные потоки развернулись и пошли мимо Британии и Голландии, через руки и не чаявших такой удачи изгоев.
Понятно, что счеты с мародерами были быстро сведены, а когда «испанское наследство» (на самом деле, бывший конфискат) было поделено (на самом деле, возвращено прежним хозяевам), будущее Церкви в качестве вечного свадебного генерала, не имеющего прав даже на работорговлю, было предрешено. Даже Россия, уже принявшая латинскую обрядность и латинский вариант Библии, провела секуляризацию церковных земель и, приглядевшись к Босфору, объявила себя духовной наследницей Византии. А когда имущество Церкви отняли в католических Испании, Португалии и Франции, папский Ватикан стал «выеденным яйцом».
Ну, и последнее, пожалуй, главное: церкви и монархии, на пару делившие имущество осужденных, были на взаимный конфликт обречены. Две таких титанических структуры в принципе не могли не столкнуться. Исход известен: секуляризация, войсковые операции и публичные казни наиболее упертых священников. Мы к этому еще подойдем.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/velikij-peredel.html

Этот вопрос – неотъемлемая и важнейшая часть катастрофического цикла, а между тем, он чрезвычайно опошлен и мистифицирован, а история отношений христиан и евреев радикально искажена и в силу этого абсолютно недостоверна — ЦЕЛИКОМ. Давайте рассмотрим самые очевидные ляпы.

ИТАЛИЯ ОПЕРЕДИЛА ЭПОХУ
Уже в 224 году в Италии принудительно крестят евреев. Собственно, даже в столице тогдашней Римской империи – Константинополе христианство еще не стало ни государственной религией, ни даже сколько-нибудь значимым явлением, а Пасху отделят от Песаха лишь в 325 году, спустя 101 год.

ЭЛЬВИРСКИЙ СУПЕР-СОБОР
Первой структурой, системно принявшей серию антисемитских законов (позже заимствованных остальными соборами, как под копирку), стал собор в Эльвире (Гранада). В датах у историков согласия нет; называют 303, 305, 306, 309, 313, 316 (это крайняя дата) годы. Как видите, историю христианства надо пересматривать: собор в провинциальной Эльвире не только предвосхитил идеи 1-й Вселенского Собора на добрых 9 лет, но и грядущие события во всем католическом мире – примерно за 1000-1500 лет.

РУМЫНСКАЯ «КАМЧАТКА»
Первое сообщение о еврейском погроме в Румынии относится к 1801 году. Целая серия антисемитских мер проведена с 1866 по 1899 год (10 дат). Крещеная с X века, Румыния не знала, что еврейство это плохо, до XIX века, то есть, около 1000 лет.

ЗАБЫВЧИВЫЙ ВОСТОК
Несмотря на якобы завещанный самим Мухаммадом принцип убивать евреев там, где их настигнешь, в Турции ПЕРВОЕ упоминание об антисемитизме (в виде фирмана против «кровавого навета») появилось только в 1840 году. На год раньше, в 1839 султан Абд аль-Маджид вручил евреям гражданские права – так, словно «Пакта Омара» накладывающего ограничения на евреев во всем мусульманском мире (640 год), никогда и не было.
На мой взгляд, это означает, что завет убивать евреев приписан Пророку (да благословит его Господь и приветствует) около 1840 года. Ну, и датировка пакта Омара теперь под сомнением.
Еще красноречивее картина в Аравии – центре ислама. Евреи интересовали летописных арабов с 624 по 640 год – и все! Разумеется, нельзя не вспомнить свидетельств о том, что даже в начале 19 века существенная часть Аравийского полуострова была еще языческой.
В Йемене евреев преследовали трижды: в 530 году (в Йемене наводил свои порядки православный абиссинский царь), в 1172 году (что коррелирует с волной антисемитизма в Европе в 1170-1174 годах) и в 1761-м. Достоверна лишь третья дата; это как раз начало массированного вторжения в Йемен христиан.

ТРОЙНОЙ ДУБЛИКАТ
Евреев изгоняют из всего Папского государства, за исключением Рима и Анконы трижды:
— 16 февраля 1569 года;
— 16 февраля 1659 года;
— и в 1593 году.

ПРОВАЛЫ В ЦЕПЯХ СОБЫТИЙ

В истории угроз и послаблений евреям «провалы», то есть полное отсутствие событий (неизбежное следствие чрезмерного удлинения хронологии) встречаются столь же часто, как и в остальных ветвях мировой истории. Например:
Англия – 1290-1655 (провал 365 лет)!
Бразилия – в открытую в 1500 году, богатую золотом и алмазами Бразилию евреи побежали от постоянных репрессий лишь спустя 118 лет – в 1618 году. А первая синагога в Новом Свете (Бразилия, Recife) была построена лишь в 1636 году.
Впрочем, первая христианская церковь (Игрея де Санта-Рита в Парати) была построена еще позже, в 1722 году – через 203 (!) года после того, как испанцы принесли католичество на эту землю.
Вавилон – последнее связанное с евреями событие датировано 661 годом.
Византия – крупнейший провал 867-1334 (467 лет). После 1334 года событий связанных с евреями нет. По сути, история византийского антисемитизма заканчивается 867-м годом.
Голландия – до 1444 года сведений о евреях нет – вообще. Провал 1690-1796 (106 лет). Если помнить, что евреи бежали от смерти как раз в Голландию, Англию и Польшу, то хронология выглядит странновато.
Гранада – провал 324-1036 (712 лет)! Еще один провал поменьше 1079-1162 (83 года), еще один – 1162-1326 (164 года).
Египет – провал 415-909 (494 года). Провал 909-1021 (112 лет). Провал 1021-1174 (153 года). Крупный провал 1174-1503 (329 лет). Египет, по сути, не имеет истории репрессий евреев: 6 событий на 1109 лет – по одному на 184 года.
Персия – провал 661-850 (189 лет). Еще провал 853-1156 (303 года). Еще крупный провал 1156-1520 (364 года) Почти равен английскому провалу в 365 лет (1290-1655). После 1596 года в Персии истории репрессий евреев нет.
Польша – провал 1173-1264 (91 год).
Португалия – провал 1548-1612 (64 года). Главная особенность: после1521-1524 года, когда с евреями в Португалии было покончено, в самой результативной на морские завоевания стране прекратились географические открытия – вообще.
Россия – провал 1181-1503 (322 года). И снова провал: 1503-1727 (224 года).
Украина – провал 1100-1503 (403 года). Провал 1503-1619 (116 лет). Провал 1660-1727 (67 лет). Последний (вплоть до 1904 года) серьезный погром на Украине датирован 1768 годом. Думаю, это единственная достоверная дата: русское правительство, точнее, откупщики Потемкины, Гагарины и прочие зачищали территорию от конкурентов.
Сирия – провал 721-909 (188 лет), провал 909-1174 (265 лет) и САМЫЙ КРАСИВЫЙ провал 1174-1840 (666 лет).
США – провал 1664-1703 (49 лет) и провал 1727-1826 (99 лет). ВАЖНО: первый еврей (Jacob Frankfort) прибыл в Лос-Анджелес в 1841 году.
Швейцария – провал 1490-1632 (142 года) и провал 1632-1863 (231 год).

А ключевая опорная точка для понимания еврейского вопроса – непревзойденная цикличность репрессий. Сразу скажу, в целом число тех или иных репрессий евреев (2628) в моей базе сопоставимо с числом катаклизмов (2567), а число циклов репрессий сопоставимо с числом катастрофических циклов. Катаклизмы и репрессии недвусмысленно коррелируют.

ЦИКЛИЧНОСТЬ РЕПРЕССИЙ

Год за годом и век за веком повторяется один и тот же сюжет. Вкратце это выглядит так:
— сначала евреям запрещают ростовщичество;
— затем им дают понять, что пора креститься;
— евреи упираются, и тогда начинаются погромы;
— желающие выжить принимают христианство;
— и тут же начинаются выборочные репрессии;
— в конце концов, оставшиеся евреи бегут в Польшу или соглашаются жить в гетто и носить нашитый на одежду желтый матерчатый значок, а то и дурацкий колпак.

Такая схема – почти целиком – повторялась всегда и везде (обратите внимание, на весь цикл обычно хватает 2-3-х лет, что крайне правдоподобно):
— в Англии 1198-1200 годов;
— в Англии, Испании и Германии 1274-1278 годов;
— во всей Европе в 1348-1350 годов;
— в Европе 1394-1401 годов;
— в Испании 1405-1408 годов;
— в Испании, Франции и Германии 1469-1478 годов;
— в Испании и Португалии 1497-1500 годов;
— в Испании, Португалии и Генуе 1505-1507 годов;
— в Испании 1528-1530 годов;
— и так далее… вплоть до 1705-1707 годов.
Ясно, что хронология удлинена в ущерб логике, и именно поэтому на 417 свидетельств об изгнаниях приходится лишь 35 свидетельств о том, что беженцы где-то осели. А около 1606 года сведения о запретах еврейского ростовщичества (но не само ростовщичество и не прочие привилегии) внезапно исчезают. Зато остается другая – КЛЮЧЕВАЯ – часть схемы: массовое принудительное (или вынужденное) крещение. И тут возникает вопрос: а зачем было надо крестить евреев? Какая в этом радость?

ЗАЧЕМ КРЕСТИТЬ ЕВРЕЕВ?

Смысл этой акции логично вытекает из работы Хуана Льоренте «Критическая история испанской инквизиции» в сочетании с данными «Еврейской энциклопедии». Я постараюсь излагать и подробно, и просто – на примере Арагона и Кастилии, и начну с самого начала – с ростовщичества (ссудного дела).
Привилегия заниматься ссудным делом – обычная феодальная привилегия, не только еврейская. Король не имел возможности ее ущемить, поскольку депутаты кортесов (думы) сами имели сходные цеховые привилегии и обороняли их со всей страстью собственника. Более того, все благородные персоны только благодаря ссудам и получили возможность освоить Африку, Индию, Индонезию и Новый Свет. Берешь деньги в рост, нанимаешь судно и команду, едешь, торгуешь, грабишь, привозишь товар, продаешь, возвращаешь долг, и остается столько, что можно купить целый флот или отдать деньги тому же еврею, и жить, не напрягаясь, – на ренту. Отличный пример – конкистадор Эрнан Кортес, завоевавший Мексику только благодаря ссуде (он, кстати, очень аккуратно расплатился, и даже пятую часть королю отправил).
Но по мере развития рассматриваемой нами климатической катастрофы церкви и короне понадобились деньги, много денег – так много, что изначально было ясно: столько никто не даст. Будь ростовщики христианами, можно было надавить «по партийной линии», но ростовщики были иудеями. Тогда и родилась эта гениальная схема.

СХЕМА

Сначала были устроены публичные диспуты между евреями и христианами (пусть расцветают 100 цветов). Но доказать, что мессия уже пришел, а значит, всемирная гармония наступила, было в принципе невозможно, и все диспуты были христианами с треском проиграны.

И тогда евреям (поскольку они живут в христианской стране, почитающей завет Иисуса «отдай последнюю рубашку») запретили ростовщичество. Простые христиане, хорошо запомнившие позор идейного поражения, торжествовали. Но торжествовали только ПРОСТЫЕ христиане.
В кортесах поднялся шум, и королю напомнили о нерушимости конституций фуэрос, которым он публично присягал, и в дело вмешался Папа. Нет, он не мог тронуть иноверных евреев; Папа сделал намного больше. Обладающий высшей властью в делах совести, Папа попросту освободил короля от присяги конституциям фуэрос. Формально, это была вечная индульгенция на любое действие короля.
Однако депутаты уперлись. Каждый понимал: сегодня отберут бизнес у евреев, а завтра – у тебя. Депутатов поддержали и городские суды; конкуренты в лице Папы и церковного «правосудия» гражданских судей остро раздражали.
Ясно, что ситуация резко обострилась: депутатами тут же заинтересовалась инквизиция (в конце концов, убрали всех), непокорных судей начали жечь за ересь, а в городах и весях, под руководством священников начали готовиться отряды крестоносцев из народа для участия в Священной войне против гонителей Иисуса. Очень кстати пришлись и слухи об отравлении колодцев, а также о чародействе и святотатстве евреев.
Погромы были достаточно масштабны, чтобы оставшиеся в живых ростовщики поняли главное: в такой ситуации конституция им не гарантия, а суды — не защита, и разбились, на три основные группы:
— искренне принявшие христианство и продолжившие занятие ростовщичеством (теперь уже законно);
— притворно принявшие христианство и продолжившие занятие ростовщичеством;
— не сменившие веры, но доверившие формальное оформление дел крещеным родичам и доверенным христианам.
А едва значимая часть их крестилась или хотя бы передала формальное оформление дел знакомым христианам, «мышеловка» захлопнулась, и к делу подключилась инквизиция – теперь уже с полным правом. Крещеный иудей уже – христианин, а потому находится под юрисдикцией Священного Трибунала.

Понятно, что первыми попали под суд наиболее богатые персоны. Но судили их не за ростовщичество, главное обвинение: притворное крещение. Поводы — десятки мелких отступлений от местных как бы христианских обычаев, например, за то, что проверил остроту ножа ногтем. А после первых пыток, находились и более весомые показания. Оправдательных приговоров не было, но искренне раскаявшихся сжигали только после удушения. Судили и мертвецов (подробнее у Льоренте): откапывали, допрашивали и сжигали, как нераскаявшихся. Смысл действа прост: после осуждения имущество целиком переходило доносчику, церкви и короне. То есть, если семья целиком выехала в соседнюю страну, и допрашивать некого, можно было выкопать их дедушку и после допроса трупа реквизировать земли и дома уже на законном основании.
Когда основные деньги были изъяты, подчистили и «хвосты» — в 8-9 этапов, например, уцелевшим, бегущим из страны евреям запретили вывозить золото, серебро и сколько-нибудь ходовой товар.

Добро евреев упало в цене в сотни раз: дом отдавали за осла, а огромный сад — за рулон грубого полотна. Конфискованные у евреев ссудные лавки заняли монастыри, и ростовщичеством (теперь запретив его и христианам тоже) монопольно занялась Церковь. Финансовые цели Папы и Короны были достигнуты: пострадавшие от катаклизма бюджеты получили передышку.
А теперь главный вопрос – о «граблях».

«НАСТУПАЯ НА ГРАБЛИ»

Сколько раз нужно пережить массовое сожжение на кострах всей крещеной элиты народа, чтобы до евреев дошло, что призыв Церкви креститься – ловушка? Что цель крещения – не спасение душ заблудших евреев, а перевод их под юрисдикцию Трибунала? Ни за что не угадаете: с 224 по 1707 год евреев обманули 86* раз.

* дат массового крещения у меня меньше – 65, но это потому, что на некоторые годы приходится несколько актов массового крещения – в самых разных местах.

Думаю, даже самый недалекий человек понял бы, что это ловушка, с первого раза, просто потому, что так поступали по всей Европе, и было отлично видно, что это – не перегиб, а именно схема. Как хотите, но столь масштабная, тщательно подготовленная и тотально проведенная операция могла сработать лишь однократно, причем, только если делалась ОДНОВРЕМЕННО во всей Европе. А значит, ее следует датировать самой поздней датой, и в нашем случае это роковой 1707 год. Именно в этот год последняя партия насильно крещеных португальских евреев-беженцев прибыла в Бразилию.

«НАСТУПАЯ НА ГРАБЛИ» — ВТОРАЯ СЕРИЯ

Даже если допустить, что евреев обвели вокруг пальца 86 раз, да еще по одной и той же схеме, остается еще одно парадоксальное место – возвращения. Европа слишком большой регион, чтобы статистика выглядела корректной, поэтому возьмем ту же Германию. С 1243 по 1816 год (за 573 года) евреев изгоняли из немецких городов 140 раз, в среднем, каждые 4 года. Возвращались они 13 раз, то есть, в 9 % случаев. Перед нами простая арифметическая задачка: каждые 4 года изгоняют 100 % евреев, и 91 % из них уже не возвращаются. Сколько изгнаний потребуется, чтобы в Германии некого стало изгонять? Неужели 140 раз?
И, ладно, что статистика XIX-XX веков ясно показала: беженцы не возвращаются почти никогда. Мы даже допустим, что евреи каждый раз возвращались или что возвращались какие-то другие евреи, еще не проходившие этой «науки». Но остается проблема: как реэмигрантам опять войти в ссудный бизнес.
Все мы знаем, что «свято место пусто не бывает» (а в дебитных и кредитных операциях был огромный общественный спрос), и освободившаяся после изгнания евреев ниша должна была заполниться мгновенно – другими людьми. И вернувшиеся 9 % от прежнего числа евреев должны были этих, уже вросших в бизнес людей вытеснить – все 139 раз! Иначе регулярно издаваемые запреты на ростовщичество для евреев будут выглядеть странно. Разумеется, НИКАКИХ сведений о вытеснении евреями банкиров-христиан нет. И не может быть. И даже не потому, что новая, теперь уже христианская финансовая элита стала бы несменяемой.
Евреи не могли вернуться в ссудный промысел потому, что НИ ОДИН клиент не станет иметь дело с финансовой сетью, вышибаемой из бизнеса каждые 4 года – с треском, а главное, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ КОНФИСКАЦИЯМИ.
Свидетельства о бесконечных антисемитских мерах лучше многого другого говорят о подложном характере истории Европы.

ДЕНЬГИ – НЕ ГЛАВНОЕ

Однако у Церкви и Короны была еще одна цель – на порядок важнее еврейских денег как таковых. Эту цель можно вычислить; ее никто особо и не скрывает, просто ее, увы, как-то не замечают. Вот ключевая подборка, на первый взгляд, ничего особого не сообщающих нам сведений о неких долгах.

1182. Филипп Август Французский изгоняет евреев из наследственных провинций и берет одну треть своих (их) долгов (of their debts).
1194. «Ordinances of the Jewry» принят в Англии для регистрации еврейских долгов.
1198. Многих баронов северной Франции освободили от их долгов еврейским кредиторам.
1215. Великая хартия вольностей Англии ограничивает права короны в еврейских долгах.
1263. Англия. Со вспышкой войны бароны приняли меры, чтобы удалить все следы задолженности королю или более высоким баронам.
1264. Массовые убийства евреев в Англии; восстание баронов против Генриха III.
1481. Испания. Первый акт, исходящий от севильской инквизиции, приказывающий арестовывать беглых новохристиан. Она угрожает герцогам, маркизам, графам, баронам и сеньорам лишением титулов, почестей и владений (за помощь крещеным евреям).

СУТЬ ДЕЛА
(на примере Арагона и Кастилии)

Репрессии евреев жестко связаны с природной и экономической катастрофой, переделом власти в парламентах и войной грандов против короля. Гранды имели на это безусловное феодальное право, и деньги на войну брали как раз у евреев. На каком-то этапе эти займы, позволяющие грандам нанимать отряды и подкупать членов кортесов, стали ключевым ресурсом. Король начал проигрывать ПО ДЕНЬГАМ, но сделать ничего не мог.
Ростовщики поддерживали феодальные свободы городов, цехов и грандов. Разумеется, гранды понимали, зачем Папа и Корона насели на евреев, и обороняли их права, как могли – с оружием тоже. Но внезапные всенародные погромы «в тылу» под руководством священников, смерти, испуг и массовое крещение уцелевших евреев, они контролировать не могли.
Конечно, ни погромы, ни крещение евреев, ни даже их сожжение на кострах, не могли остановить войну грандов с королем. Некоторые даже сочли смерть своих ростовщиков удобным случаем забыть о долгах. А теперь вспомним, что главным имуществом ростовщика является не дом, не сад, и даже не золото; главное имущество ростовщика – долговые обязательства дебиторов, а проще говоря, расписки – по сути, ликвидные «ценные бумаги». И вот, по закону это имущество «притворно крестившихся» банкиров уходило в пользу Церкви и Короны, и в какой-то момент гранды узнали, что у их расписок появился новый хозяин, – тот самый король, с которым они воюют.
Не признать безукоризненно оформленные долги, да еще когда в составе кредиторов не запуганный ростовщик, а Корона, Папа и Святая Инквизиция, было сложно. Этот момент отлично виден в Валенсии, когда воюющие стороны внезапно словно смешались в кучу, и снова распались — на совершенно новые коалиции. И, судя по контексту, большая часть грандов, таки признала, что должна. Так и появился Абсолютизм.

ПРИЧИНА ВСЕНАРОДНОГО ГНЕВА
Ростовщичество само по себе вызвать массовую ярость не способно; в ссудном деле никто тебя за руку не тянет: не нравится, не бери. Плюс, широкие народные массы стремятся хранить запасы натурпродуктом и по возможности избегают общения с процентами, ставками и котировками – даже сейчас, в XXI веке. Представить провансальского крестьянина XIII века, оформляющего кредит, лично я не в состоянии.
Однако мы видим исключительно жестокие расправы над евреями, и это значит, что какая-то важная деталь в хрониках не выпячивается. Эта деталь известна, и это вовсе не ростовщичество; это откуп. Именно откуп и есть та самая главная «привилегия», об отмене которой для евреев, старательно избегая расшифровки, пишут комментаторы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. «Откуп — система сбора с населения налогов и других государственных доходов, при которой государство за определённую плату передаёт право их сбора частным лицам (откупщикам).
В руках откупщиков часто накапливались огромные богатства, так как собранные ими налоги и сборы с населения в 2-3 раза превышали средства, вносимые в казну».
Согласитесь, что 2-3-кратные поборы взбесят, кого угодно. Плюс, налоги это и есть то, чего ни крестьянин, ни мелкий горожанин избежать не в состоянии (в отличие от ссуд). Это, если угодно, 2-3-кратный капкан. И, разумеется, все не так просто.

ПАРАДОКСЫ ОТКУПА

У меня нет ни малейших сомнений в том, что в период погромов поборы имели именно этот порядок, но… 2-3-кратных налогов ни одна страна выдержать не в состоянии. Вот набор неизбежных управленческих кошмаров:
Первый кошмар: дополнительные затраты неизбежно вкладываются в цену товара (иначе рухнет производство).
Второй кошмар: адекватный таким поборам рост цен неизбежно ведет к голоду и мятежам (а это для власти – сплошная головная боль).
Третий кошмар: стабильный рост цен на товары делает экономику особенно уязвимой для экспансии производителей из соседних стран.
Четвертый кошмар: рост цен всегда означает падение покупной способности королевской монеты (в сытые годы буханка стоит медяк, а в голодные – золотой), а это – реальный удар по государственному бюджету.
Пятый кошмар: голод, инфляция, мятежи, пустая казна, экспансия соседей – верный путь к смене власти, возможно, инспирированной из-за рубежа.

Как хотите, но ни один король не позволит брать откупщику 2-3-кратный налог – просто потому, что это КОРОЛЕВСКИЙ налог. Изменить его размер означает посягнуть на королевские полномочия. Ясный пример: откуп вина в России. Цитата: «Откупщики обязывались продавать вино по той же цене, по какой они получили его от казны, платя, сверх того, откупную сумму». Маржа кабатчиками делалась на сопутствующих товарах и услугах, а разрешение устанавливать свои цены на водку русские откупщики (князья Долгорукие, Потемкины, Гагарины) получили довольно поздно, уже в XIX веке. То есть, даже Потемкины не рисковали взвинчивать цену против царской цены, пока не получили высочайшее разрешение. Так откуда в энциклопедии появилось утверждение о 2-3-кратных поборах?
Все просто: источником дохода для откупщика королевских налогов был небольшой, но стабильный процент тех, кто не мог заплатить налоги в срок. Потому что занимал этот бедолага «до получки» у ростовщика – из той же команды, что и откупщик. Вопрос в том, сколько именно команда могла на этом заработать – достаточно ли, чтобы загнанные в угол дебиторы взбесились? Неужели и впрямь 200-300 процентов?

РАЗМЕР ССУДНОГО ПРОЦЕНТА

Сведения о ссудном проценте в античности и средневековье столь же противоречивы и фантастичны, сколь и хронология. Возьмем Англию.

В 1545 году в Англии законодательно установлена предельная норма в 10 %.
В 1624 году в Англии предельная норма – 8 % годовых.
В 1651 году в Англии предельная норма – 6 % годовых.
В 1714 году в Англии предельная норма – 5 % годовых.

А теперь вспомним, что в эпоху расцвета географических открытий испанские короли смело брали с конкистадоров пятину (20 %), а Церковь – со всех – десятину (10 %). А английский ростовщик – 5-8 %? Но самая дикая ложь – размер ссудного процента в 1714 году. В 1710-1712 годах в Англию хлынули орды беженцев из пережившей климатический коллапс Европы, а ссудный процент – в разгар высочайшего спроса на ссуды – еще раз упал. Столь же подозрительно или тенденциозно большинство сведений о ссудном проценте.
ЦИТАТА: «В периоды нехватки капитала в Средиземноморье ставки ссудного процента вырастали до 25-50 % по денежным ссудам и до 33,3 % — по зерновым ссудам». А в периоды благополучия? Молчок. Ведь понятно, что если ставки по зерновым ссудам (в самом урожайном регионе мира) настолько высоки, это означает острый спрос на хлеб, то есть, описан период угрозы голода, а для экономики это — не норма.
ЦИТАТА: XII век. «В Германии ставка по кредитам не превышала 36%, однако ставка за просроченный кредит могла доходить до 100% и выше». «Не превышала» — это понятно, а «не падала ниже» где?
ЦИТАТА: «В средневековой Германии разрешалось взимать от 21 до 43 %». А 20 % — в благополучные годы – уже не разрешалось?
ЦИТАТА: «Максимальный процент, разрешенный частным ростовщикам на путях из Скифии в Египет, был около 33 % — с хлеба и примерно 20 % с кредитованного серебра». А минимальный был каков? Ведь перед нами опять описан период дефицита хлеба; в такой ситуации ссудный процент всегда будет завышен против нормы.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНАЯ ЦИТАТА: «В городах Германии ставки достигали 100-200 % и более: так, в Линдау в 1348 г. ростовщики взимали по ссудам свыше 216 % годовых».

Перед нами классический случай ставки (100 %) за просроченный кредит; 200 % это уже дважды просроченный кредит. И если такая ставка применяется ко всем, это означает гиперкризис. На это же указывает и дата: 1348 год – самый разгар Черной смерти, голода и погромов. То есть, и 100, 200 и 216* % — никакая не норма, это самый, что ни на есть, крайний случай. Тот самый, что мы ищем.

* цифра 216 – остатки старой системы счета; в свое время в рубле было именно 216 копеек. Поскольку десятичной системы в Европе 1348 года еще не знали, символ «%», скорее всего, поставлен здесь историками неверно.

ЧТО ПРОИЗОШЛО НА САМОМ ДЕЛЕ

Эти последние цифры – 216 % в 1348 году (период самой страшной эпидемии Черной смерти в истории) и есть ключ к истине. Климатический коллапс вмиг сделал ВСЕХ дебиторов неплатежеспособными, и тандем «откупщики-ростовщики» оказался в западне, из которой нет выхода.
Напомню, что деньги ростовщика не берутся из воздуха: все эти деньги были отданы ему на сохранение и приумножение, и ростовщик определяет дальнейший ссудный процент именно на этих условиях. Коллапс сделал эти деньги востребованными, а ростовщики оказались неспособными отдать их в полном объеме: те, кто взял у них ссуды, были уже разорены.
Здесь удобное место кое-что прояснить. Если королевская пятина составляла 20 % от стоимости урожая, то ссудный процент на погашение пятины в голодный год (20-33 %) составлял от 4 до 6,6 % от стоимости урожая. Это много, но еще не фатально. Катастрофа начинается, когда включаются ставки за просроченный кредит – 100 % (то есть пятина целиком) за год. Через четыре года крестьянин должен будет отдать урожай полностью: пятую часть королю и четыре пятых – ростовщику (не откупщику).
Это еще не означало краха системы. Да, процент за просроченные ссуды резко возрастал, но в перспективе ВСЕ владельцы долговых расписок должны были получить намного больше. Пострадать должны были только должники из нижней части пирамиды, обреченные продать дома и хозяйство более успешным соседям, а сыновей – Церкви, на кастрацию для хора. Но голод все длился и длился, как минимум, 5-6 лет подряд, и проценты росли и росли, и, в конце концов, у ростовщиков и откупщиков – в виде новых расписок – скопились такие дикие объемы виртуальной власти, что принадлежать им она уже не могла.

НЕИЗБЕЖНОСТЬ УЗУРПАЦИИ

Скажу банальность: любой кризис способствует централизации власти. Экономический кризис ведет к росту власти крупных финансистов, а политический (военный, в том числе) – к росту власти крупных политических групп. Это общее правило: для узурпатора, чем хуже, тем лучше. Если мелкому торгашу нужна платежеспособная публика, то узурпатору – напротив – неплатежеспособная, в силу этой неплатежеспособности отдающая главное – свои свободы. В нашем случае рухнули свободы феодальные.
Бессмысленно спорить, как распорядились бы расписками ростовщики, не произойди то, что произошло – крещение и ограбление. Имеет смысл оценить, а как распорядились этой колоссальной властью те, в чьи руки она, в конце концов, угодила.

ЧЕТЫРЕ ИТОГА ПЕРЕДЕЛА

1. Тотальная узурпация колоссальных по значению долговых расписок в руках всего лишь двух структур – Церкви и Короны – сделала их положение монопольным. Так появился Абсолютизм – один над всеми, и так появилась Вселенская Церковь.
2. Личная свобода человека стала товаром. Обычно деревня выкупает своего родича всем миром – это общее правило для варварских сообществ. Но теперь, когда ВСЯ деревня в долгах, она естественным образом поступает в распоряжение одного из кредиторов: крупного помещика из когорты монарха, самого монарха или Церкви.
3. Христианская Церковь оказалась хозяйкой трети всего имущества и трети крестьян. Эта треть упоминается в истории трех церквей – Католической, Русской Православной и Православной Коптской (Эфиопской).
4. Возникло новые явление «государственные крепостные». Подчеркну, это не то же, что личные крестьяне короля. Никаким иным способом, кроме массовых конфискаций в пользу казны, создать эту огромную социальную прослойку было невозможно.

Если видеть все это, становится объяснимо следующее:
1. Государственный и церковный характер исторического антисемитизма
2. Государственный и церковный характер массового закрепощения крестьян
3. Фрейдистский остаток в виде тезиса о евреях, думавших захватить мир
По сути, перед нами реальные механизмы концентрации власти, актуальные и теперь.

ЭКОНОМИКА ПЕРЕДЕЛА

В ситуации затяжного общеевропейского голода продукты питания стали для казны недоступны, а королям предстояло и воевать, и содержать аппарат управления. Этим, на мой взгляд, и объясняется приказ насильно крестить морисков – испанских мусульман. Дело в том, что мусульмане не платили десятины, а специальный налог «за иноверие» платили своим грандам, а не королю. Крещение решило оба вопроса: мориски под угрозой сожжения были вынуждены платить десятину, а гранды лишились «мусульманского» налога, а значит, и денег для ведения войны с короной.

Этим же я объяснил бы указ об изгнании избежавших крещения морисков. Выдворяли их морским путем, через порт Коронья, в основном, а потому весь их скот остался в Испании. Думаю, беженцы отдавали стада по приемлемым для королевских скупщиков ценам.

Именно этим объясняются испанские указы о введении фиксированных цен и передаче дел о контрабанде в руки инквизиции. До узурпации власти короной каждый гранд мог торговать, с кем хотел, плюс брал таможенные сборы за провоз чужих товаров по своей территории. Теперь подобные операции, минующие казну короля, стали контрабандой, то есть, делом, подсудным уже не гражданским судам под контролем кортесов, а Трибуналу Святой инквизиции. К чему это приводило, понятно: вчерашних купцов, неожиданно для себя ставших контрабандистами, сжигали, как еретиков, а склады, товары, транспорт и сами торговые сети переходили в руки Церкви и Короны.
Обязаны были пострадать от действий Короны и частные скупщики. В условиях голода к ним должна была перейти колоссальная власть. Поскольку у крестьянина редко заводится звонкая монета (а только монетой и принимали налоги), расплатиться с налогами крестьянам помогали именно скупщики скота и зерна.
Возникла нетерпимая для молодой центральной власти ситуация: ей нужны хлеб и мясо, чтобы кормить армию, отбивающую атаки грандов, но налоги ей откупщики отдают упавшей в цене монетой. При этом скупщики, находящиеся в плотных деловых отношениях с ростовщиками и откупщиками, предлагают выкупленный у крестьян (в счет налогов и долгов) товар по рыночной цене голодного времени.
Если бы ростовщиков не трогали, все пошло бы естественным образом: люди взяли бы ссуды, питание еще больше подорожало бы, переместилось на столы тех, кто побогаче, но не пропало бы совсем. Король, скорее всего, проиграл бы войну, а Испания после выхода из кризиса продолжила бы жить в мире кондового, привычного всем феодализма с его кортесами, привилегиями и конституциями фуэрос. Именно так пережил трудные времена исламский мир: в Османской Порте и мамлюкском Египте не было ни сожжений мытарей-греков, ни погромов ростовщиков-евреев. Османы и мамлюки повели себя с подданными достаточно честно. Результат вам известен: обе страны застряли в полуфеодальном типе управления и экономики. Поэтому не будем скорбеть, что нарождающиеся абсолютные монархии Европы пошли иным путем и провели подлинную административно-финансовую революцию.
Подчеркну, единственное событие, пригодное на то, чтобы спровоцировать подобный переворот, — это природная катастрофа и прорыв Гибралтарского пролива 1707-1711 годов. И произойти он мог только один раз и только по всей Европе – одновременно – как и крещение евреев, как и Крестовый поход.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/evrejskij-vopros.html

Этих походов я насчитал 19, но почти все они на одно лицо. Общее впечатление: рыцари вроде бы движутся в Палестину, но по пути, решают остановиться там, где и так неплохо наливают, а кончают грабежами, а затем и погромами. Все вполне ожидаемо и даже как-то логично. Именно так я и думал поначалу.

СВЯЗЬ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ И ДАННЫХ О ЕВРЕЯХ ГЕРМАНИИ

На сегодня у меня накопилось 936 датированных событий, связанных с евреями Германии, и первое, что я обнаружил: ясно видимую корреляцию роста сведений о них с датами крестовых походов. Ниже график с числом упоминаний о евреях по городам, и понятно, что я взял не все города, а наиболее урожайные на сведения. Вот эти 12 городов: Speyer, Mayence, Strasburg, Frankfurt, Worms, Cologne, Nuremberg, Breslau, Magdeburg, Fulda, Brandenburg, Berlin.

Горизонтальные «ступеньки» линий графика это резкое увеличение числа сведений о евреях на малом промежутке времени. Отлично видно, что КАЖДАЯ из таких «ступенек» имеет собственный Крестовый поход. Формально, три ключевых события мировой истории – битва за Константинополь, Грюнвальдская битва и Смутное время в Московии не входят в категорию «Крестовые походы», но немецкие городки на Рейне реагируют на них именно как на Крестовые походы.
Простейшая аналогия: это как если бы… в какой бы регион Россия в последние 800 лет ни вводила войска, — в Порт-Артур, Афганистан или Карибский бассейн, это всегда сопровождалось бы битвой на Волге, обороной Москвы и защитой Брестской крепости. И это означает, что все эти Крестовые походы – суть одно и то же: передел власти после того, как Гибралтар открылся, а равновесие нарушилось.
А теперь давайте посмотрим, что же там происходило на самом деле.

ПЕРВАЯ ТОЧКА ОПОРЫ: Пришедшие на Рейн крестоносцы в каждом случае занимались ТОЛЬКО уничтожением евреев. При этом короли и епископы Германии и Восточной Европы в подавляющей части случаев принимали сторону евреев и выступали против крестоносцев. Я приведу не все данные по Германии; их существенно больше.

ЗАЩИТНИКИ

1096. Погромы евреев городов Trier, Worms, Mainz, Кельн, и др. городов по рекам Майн и Дунай. Епископы и принцы на стороне жертв
1096 некоторые из евреев г. Шпейер нашли убежище во дворце царя, другие защищены епископом Иоанном в соборе (!). Зачинщики бунта (Кр. похода) схвачены и казнены (!)
1096 первые крестоносцы обнаружили евреев Праги отлично подготовленными к обороне – при поддержке герцога Vratislav II и епископа Космы.
1096 Архиепископ Герман III защитил многих евреев в своем дворце, а часть спрятал в соседних городах и селах своей епархии.
1096 архиепископ Арнольд отдал евреям замок Valkenburg и разрешение защищать себя с оружием.
1096 в городе Вормс после вооруженного сопротивления погибли все евреи города, кроме насильно крещенных и тех, кто успел спрятаться у епископа.
1096 в Шпейере хотели истребить всю еврейскую общину, но местный епископ выслал своих людей, разогнал шайку, а некоторым убийцам велел отрубить руки (!)
1146. Император Конрад дал евреям убежище в Нюрнберге. Кельнский епископ Арнольд отдал в распоряжение евреев крепость Valkenburg.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, Арнольд, епископ Кельна предоставляет евреям убежище в крепости Valkenburg дважды, с разрывом в 50 лет – в 1096 году, а затем в 1146. События Первого и Второго Крестовых походов (т.н. «поход против славян») оказались идентичны до деталей.

ЗАЩИТНИКИ (продолжение)…
1187-1188. Расправа, угрожавшая евреям Майнца в 1187 и 1188, предотвращена епископом и императором Фридрихом Барбароссой
1213. Архиепископ Альбрехт из Магдебурга не смог предотвратить разрушение Judendorf войсками Оттона IV (хотя явно пытался).
1261 Епископ Хальберштадт заключил договор с городом (Goslar), в котором обе стороны обещали защитить евреев
1348. Нападение на Judendorf, сожгли много евреев в своих домах. Архиепископ Отто и судья фон Ворна приняли евреев под защиту, и восстание не получило развития
22 ноября 1559, Фердинанд I приказал городскому совету Worms, под страхом тяжелого наказания, защитить евреев
1616 После подавления восстания войсками Фридриха, обнародован императорский указ, и город Шпейер вновь принял евреев

ЗАЧЕМ ЕПИСКОПАМ ПЕРЕЧИТЬ КРЕСТОНОСЦАМ?

Самый простой ответ: деньги. Дело в том, что для Папы десятину собирали «отделения сиенского банка Большого стола и флорентийских торгово-промышленных компаний Uzziano, Peruzzi и Bardi*». Разумеется, с причитающейся за это маржей. А вот епископы вольных городов собирали налоги с помощью конкурентных флорентийцам, зато своих, отечественных евреев. Вот небольшая подборка.

* подробнее о стоящих за папским престолом силах смотрите Приложение «Скрытые силы» (статья несколько ниже).

ДЕСЯТИНА

Обратите внимание, здесь толкователи, не имея иного выхода, дружно предполагают, что речь идет о десятине, собираемой Церковью НЕ С ПОМОЩЬЮ ЕВРЕЕВ, А С САМИХ ЕВРЕЕВ. Позже мы рассмотрим и иные свидетельства.

1226 состояние евреев Силезии стало еще хуже, когда епископ Лоренц возложил на них не только Leibzoll но и десятину
1227 герцог Генрих I Силезский постановил, что еврейские фермеры в районе Beuthen должны платить десятину епископу Бреслау
1240 около 40 лет приор St. Benedict требовал в евреев десятину, как с христиан

А вот вторая, уже менее фантастическая версия.

ЦИТАТА. «В начале двенадцатого века архиепископ Кельна приобрел светскую власть над епархией, а также защиту евреев, другими словами, взимание налогов, было передано императором прелату».

Обратите внимание, епископ Кельна получил права МЫТАРСТВА, а значит, и откупа. Об откупе и его связи с ростовщичеством мы уже знаем. Ну, а традиция передавать привилегию на откуп епископу, а из его рук – евреям, судя по свидетельствам, в Европе средних веков – обычное дело.

ОТКРЫТЫЕ СВЕДЕНИЯ В ИСПАНИИ И ПОЛЬШЕ

Польша 1173. Мешко (Мечислав) III Старый (герцог краковский) запретил насилия против евреев. Еврейские ОТКУПЩИКИ заведовали чеканкой монеты в Великой и Малой Польше. На этих монетах имена князей обозначались еврейскими буквами
Испания 1385. Против его желания, Джон был обязан выпустить приказ, запрещающий занятость Евреев как финансовых агентов или ОТКУПЩИКОВ КОРОЛЯ, КОРОЛЕВЫ, ИНФАНТОВ, или ГРАНДОВ.
Польша 1507. Сигизмунд I (брат и преемник короля Александра) подтвердил льготные для евреев грамоты прежних королей). Богатые евреи БРАЛИ В ОТКУП СБОР КАЗЕННЫХ НАЛОГОВ И ПОШЛИН, ссужали короля деньгами в случае войны, арендовали королевские имения или управляли ими.

ЧУТЬ ПРИОТКРЫТЫЕ СВЕДЕНИЯ В ГЕРМАНИИ

1302 Архиепископ Wicbold вновь дал евреям Кельна привилегию на сумму в 1200 марок и ежегодные выплаты 60 марок
1320 епископа Enricho упрекают в том, что он живет исключительно на ростовщичество евреев.
1349 на собрании Страсбурга заявлено, что евреи получили свои привилегии от самого императора, от епископа и судьи, и хорошо за них заплатили.

ПОЧЕМУ ИМЕННО ЕВРЕИ?

Почему не собирать налоги самим?
Основных причин пять.
1. Низкий уровень образования в средневековой Европе. Речь не только об умении писать; чтобы собирать налоги, надо знать основы бухучета. В Европе таких людей было наперечет.
2. Духовные причины. Церковь не могла взять на себя мытарство, а король – сбор пожертвований прихожан Церкви. И то, и другое – идеологический тупик. Нужна третья, независимая сторона.
3. Острая конкуренция между светской и духовной властью. Сбор налогов это еще и власть, а потому опять-таки удобнее периодически уступать это право третьей стороне, чем подозревать друг друга в «двойных играх».
4. Ответственность за планирование. В неурожайный год приходится давать людям отсрочку и возмещать недостачу своими, занятыми на стороне деньгами, чтобы в урожайный – взять недоимки с процентами и расплатиться самому. С мытарем-евреем все просто: заключил с ним соглашение и пусть только попробует не справиться! С себя так жестко не спросишь, а потому бюджет рано или поздно рухнет.
5. Имидж. Когда всю грязную работу делает за тебя чужак, это удобно: светлые образы Церкви Христовой и Царя-батюшки остаются в сознании масс такими же светлыми.

ПРИМЕЧАНИЕ: любопытно, что в Италии, Испании и Франции отъем привилегии откупа налогов у «чужаков» и передача «своим» банкирам привела к жутким хищениям. В итоге, во Франции королевская семья заплатила за провалы в экономике своими головами, в Испании вымирали целые провинции, а флорентийцы профукали ватиканские деньги и устроили крупнейший в средневековье финансовый кризис.

ПОСТРАДАВШАЯ СТОРОНА

Понятно, почему епископы средневековья рассматривали погромы евреев, как удар по себе. Вот пара примеров.
1348 Совет города Эрфурт присвоил дома убитых евреев на сумму 800 серебряных марок, и архиепископ, чьи интересы были ущемлены в результате исчезновения еврейской общины, потребовал компенсацию.
1206 город Магдебург выплатил архиепископу 1000 марок в связи с акциями, совершенными против евреев.

После истребления евреев, когда деться стало просто некуда, сбор общеобязательных налогов взяли на себя муниципалитеты: в 1349 – в Аугсбурге, в 1350 – в Bleichlingen, в 1354 – в Ландау… а вот кто продолжил собирать десятину? Думаю, не ошибусь, если предположу, что маржа перешла в руки флорентийских торгово-промышленных компаний Uzziano, Peruzzi и Bardi.

ЕРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС

И возникает вопрос, а не десятина ли была истинной целью крестового похода? И именно здесь видна одна из целей рассматриваемого исторического подлога.
Есть общее правило: кому платят, тот и крыша, и если жители Кельна платят епископу и не платят Папе, значит Папа для них – никто, и крамольный вопрос «А когда именно, в каком именно году Ватикан стал ВАТИКАНОМ?» обретает свежее звучание.

ИНТЕРЕС КОРОЛЕЙ

Есть еще один «побочный» эффект от Крестовых походов: разрушение сложившейся системы власти. Представьте на мгновение, что по всей стране вырезали почти всех людей, понимающих в налогах и бухучете. А теперь вспомните, что погромы ясно вторят эпидемиям Черной смерти и обширным крестьянским мятежам. В такой ситуации налоги нужны, как никогда, а уж армию следует кормить особенно хорошо. И именно в этот момент появляются монахи (один из них — и ныне почитаемый Бернард из Клерво) и начинают резать именно ту узкую прослойку, что обеспечивает поступление в казну государственных налогов. Как хотите, но это, ПО СУТИ, ДИВЕРСИЯ — с целью сменить крышу. В результате, восточно-европейские страны, пережившие «братскую помощь» крестоносцев, ныне – католические.

ДОРОГА ДЕНЕГ

Однако Крестовые походы против как бы еврейства, а, по сути, против самостийности автохтонных правителей имеют еще одно, еще более важное свойство: великолепно продуманный маршрут. Здесь, на карте этого не увидеть: историки рисуют путь крестоносцев по Европе верно, однако без ненужных акцентов.

А вот на карте ниже все замечательно видно. Это – реальный путь крестоносцев – там, где они проливали настоящую кровь местных мытарей, а не вымышленную кровь заморских супер-сарацин. Черные пятна – города, отмеченные «крестовыми» погромами.

И ЧТО МЫ ВИДИМ? А это – основная часть трансконтинентального торгового речного пути из Рейна в Майн и Дунай. Благодаря каналу, заложенному Карлом Великим, эта речная сеть соединяет Атлантику, Северное и Черное моря, и это центральная торговая артерия средневековой Европы.

Так, может быть, флорентийским банкирам была нужна не только и не столько десятина, сколько полное разрушение конкурентной торговой сети, кормившей всю Восточную Европу? Чтобы Восточная Европа брала тот товар, что возят МОРЕМ, к примеру, испанский, а не местный словенский или чешский…
Потому и нет в Палестине никаких следов крестьян-добровольцев, что полегли они здесь, в боях с местными королями, изо всех сил обороняющими СВОИХ мытарей, СВОЮ налоговую систему, СВОЮ государственность.

Ну, и третье обстоятельство. Непосредственно перед переделом венгерский капитан Георгий Хуци воевал с португальским флотом в Индийском океане, полякам принадлежала честь множества открытий, болгарин Драган Охридский (Охеда) открывал Новый Свет, а немцы вели себя в будущих Штатах на равных с англичанами. И все-таки очень развитая, явно превосходившая соседей Восточная Европа именно с этого момента словно споткнулась. Московия выросла до размеров сверхдержавы, Испания, Португалия и Франция колонизовали три четверти планеты, и только Чехия, Венгрия и Польша были полюбовно разделены и подчинены соседями. Даже Германия, побывавшая в том же крестоносном котле, вплоть до XIX века так и не поднялась.
Разгадка, на мой взгляд, проста. Флорентийские банкиры не смогли договориться с местными князьями о разделе чужих долговых расписок, а потому и не преследовали цели консолидации этого ресурса в руках местной знати. Не исключено, что на этих расписках и поднялась империя Габсбургов.

ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА

Грюнвальдская битва 1410 года (реальная дата мне неизвестна) — неотъемлемая часть Крестового похода на Восток и важнейшее событие в истории России. Именно тогда поляки, татары и московиты в последний раз выступили против общего врага и победили – благодаря отчаянной кавалерийской атаке Джалала – сына Тохтамыша. И здесь не хватает лишь четвертого союзника, отброшенного в хронологии на 144 года (это любимое Ватиканом удвоенное священное число 72) в прошлое.
1266 (15 июня), после обвинения в снабжении оружием монголов и татар, сообщество евреев Кельна оплакало еще двенадцать мучеников, в том числе раввина Исаака Бен Симсона.

РЕЗЮМЕ
— Крестовые походы на еретиков и передел транспортных артерий и торговых сетей;
— репрессии евреев и переход права на ростовщичество в руки папских банкиров;
— репрессии евреев и переход права на откуп в руки приближенной к монархам элиты;
— крушение феодальной системы управления и становление абсолютизма;
— ликвидация феодальных прав епископатов и становление единых Церквей…
Все это – прямое следствие прорыва около 1707-1711 годов Гибралтара и гибели приморских городов.
Разумеется, впереди, по меньшей мере, еще один передел: власть (даже между Церковью и Короной) пополам не делится.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/tsel-krestovogo-pohoda.html

Помимо татар и евреев, есть еще одна недостаточно освещенная в книгах сила, прямо участвовавшая в событиях Великого передела XVIII века, — иезуиты. Крайне важно, что репрессии евреев тесно связаны с рождением ордена иезуитов, а эмансипация еврейства шла строго параллельно уничтожению этого богатейшего в истории ордена. Похоже, столкнулись две равные по значению силы.
Сопоставим факты, и сначала установим реальную дату эмансипации евреев.

ЭМАНСИПАЦИЯ ЕВРЕЕВ
В моей базе 322 свидетельства об эмансипации евреев – с 138 по 1884 год. Однако эмансипация не может состояться раньше репрессий, а реальный срок принудительного крещения евреев — не ранее 1707 года. Первые же после 1707 года этапы эмансипации относятся к 1740 году. Что ж, вполне реалистичный срок. За 33 года вырастает два поколения молодежи, видящей мир иначе, а старики, некогда творившие Историю, уже на покое. Если сравнивать с нами, это как 1917 и 1950 или 1937 и 1970 – разные эпохи. Хотя… все счеты еще не сведены. Итак…

1740 год. (3 февраля) Карл Бурбон, король Неаполя и обеих Сицилий, предлагает евреям вернуться на 50 лет.
1740 год. В английском парламенте принят закон о натурализации евреев, поселившихся в американских колониях.

УДАРЫ ПО ИЕЗУИТАМ
И как раз за год до этой знаковой даты, в 1739 году, у ордена иезуитов начались крупные проблемы: Папа заподозрил, что иезуиты не вполне ему послушны, и даже заставил их присягать на верность. Следует сказать, что системные атаки начались, в первую очередь, со стороны Испании и Португалии, где позиции евреев до принудительного крещения были особенно сильны:

ПРЕССИНГ
1741 год. Бенедикт XIV запретил иезуитам торговать рабами-индейцами.
1742 год. Булла Ex quo singulari осуждает адаптацию иезуитов к китайским обычаям.
1743 год. Иезуиты официально обвинены в нелояльности к испанской короне.
1744 год. Бенедикт XIV запретил иезуитам приспосабливаться к индусским обычаям.
1747 год. Король Фердинанд заменил своего духовника-иезуита от Папы на испанца.
1750 год. Испания и Португалия ликвидировали иезуитское «королевство» в Парагвае.
1753 год. Иезуиты изгнаны из Китая, по крайней мере, официально.

А В ЭТО ВРЕМЯ…
1753 год. В Англии и Голландии начался новый этап эмансипации евреев.

ПРЕССИНГ-2
1754 год. Во Франции начато следствие по деятельности иезуитов в колониях.
1755 год. Испания и Португалия отбирают остатки полномочий иезуитов в Парагвае.
1756 год. Иезуиты обвинены в организации индейских мятежей в Южной Америке.
1757 год. Премьер-министр Португалии Помбаль закрыл иезуитам доступ ко двору.
1758 год. Все владения иезуитов на землях Португалии Помбалем конфискованы.

На иллюстрации маркиз Помбаль. Крайне важно, что на его груди – тамплиерский крест; мы к этому обстоятельству обязательно вернемся.

Понятно, что иезуиты не сидели, сложа руки.

СМЕРТИ 1758 ГОДА
1758 год, 3 мая. Внезапная смерть ущемлявшего иезуитов Папы Бенедикта XIV.
1758 год, 27 августа. Скончалась Барбара Браганза, португальская принцесса, состоявшая в династическом браке с испанским королем Фердинандом.
1758 год, 3 сентября. Спустя неделю после смерти сестры король Португалии Жозе тяжело ранен двумя выстрелами из мушкета. Следы привели к иезуитам.

На рисунке покушение вооруженных всадников на короля Португалии

1759 – 1769 годы. Аресты, изгнания, казни иезуитов во Франции, Португалии, Неаполе, Сицилии, Америке; их имущество конфискуется, орден стремительно теряет позиции.
1761 год. В Лиссабоне демонстративно сожжен за ересь иезуит Габриэль Малагрида

На рисунке сожжение Гибриэля Малагриды

МОМЕНТ ИСТИНЫ

1772 год. Юридическое различие между Старыми Христианами и Новыми (то есть, крещеными евреями) в Португалии ликвидировано декретом маркиза Помбаля.
1773 год, 21 июля (9-е Ава! – день разрушения Храма). Папа подписал буллу, упраздняющую «Общество Иисуса».

Как видим, связи налицо, и декрет Помбаля — прямое указание на то, что принудительное крещение евреев состоялось не так давно. Если бы со времени крещения (1492 год) и впрямь прошло 280 лет, никто бы старых христиан от новых уже не отличал. И только если уравнять дату крещения (1492 год) с датой бегства крещеных в Бразилию (1707 год), события обретают логичность.

ПОДЛИННЫЕ ДАТЫ

Большая удача, что для удлинения истории ордена иезуитов применялся стандартный сдвиг в 167 лет, поэтому хорошо видно, что рождение сказочно и сразу богатого ордена точно совпадает со временем масштабных конфискаций всех еврейских и «еретических» капиталов Европы. Вот две показательные даты:

1707 год. Бегство крещеных португальских евреев в Бразилию
1540 год. Создание ордена иезуитов
Разница 167 лет ровно.

Этот сдвиг в 167 лет пронизывает историю иезуитов насквозь.

1542 год. Папа Павел III утвердил устав ордена Иезуитов
1709 год. Противники доктрины иезуитов идейно разгромлены
Разница – 167 лет ровно.

1594 год. Первое изгнание иезуитов из Франции за покушение на короля Генриха IV
1761 год. Второе изгнание иезуитов из Франции за крупные финансовые аферы
Разница 167 лет ровно.

1598 год. Первое изгнание иезуитов из Португалии
1761 год. Второе изгнание иезуитов из Португалии
Разница 163 года, но надо учесть, что целиком с иезуитами в Португальских владениях справились не сразу, а лишь к 1765 году, как раз через 167 лет ровно.

1600 год. Климент VIII отменил запрет на захваты иезуитских владений
1767 год. Климент XIII издал бреве, и имущество иезуитов захватывается
Разница – 167 лет ровно, а контекст совпал до мельчайших деталей.

1601 год. Изгнание иезуитов из Англии
1768 год. Изгнание иезуитов из Пармы
Разница 167 лет ровно.

1606 год. Папа Климент IX упразднил орден ИезуАтов
1773 год. Папа Климент XIV упразднил орден ИезуИтов
Разница 167 лет ровно.

1606 год. Одновременно с упразднением иезуАтов, из Венеции изгоняют иезуИтов.
1773 год. Папа Климент XIV упразднил орден Иезуитов
Разница 167 лет ровно.

И вот теперь самое время вспомнить, что на груди нанесшего иезуитам главный и, как оказалось, смертельный, удар маркиза Помбаля красуется интересный знак отличия – огромный тамплиерский крест. Это, как мы сейчас увидим, имеет колоссальное значение.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/evrei—iezuity.html

Зная, что хронологии верить нельзя, а XIV век может запросто оказаться веком XVIII-м, следует допустить, что деньги к иезуитам поступили не только из конфискованных еврейских капиталов, но и после отъема казны облыжно обвиненных в ереси тамплиеров. Косвенные улики, указывающие на существование древнего ордена тамплиеров еще в XVIII веке, есть – и немало.
1. Одновременно с ликвидацией ордена тамплиеров Венский собор внезапно озаботился судьбой евреев. Датировано 1311 годом, хотя описана ситуация XVIII века: когда финансовую элиту отправили на костры, корона вдруг вспомнила, что евреи-работяги (кузнецы, судостроители, ткачи) им нужны;
2. В истории Испании в 1312 году упоминаются какие-то планы против евреев, хотя историческое время для таких планов наступит лишь после падения Гранады;
3. Именно в это время во Франции началась некая денежная реформа, а никакой иной реформы, кроме введения медной монеты, быть не могло – ни акций, ни банковских кредитных билетов еще не изобрели. А медная монета это уже XVIII век;
4. Утверждается, что чеки, аккредитивы и текущий счет изобрели и ввели тамплиеры, хотя потребность общества в этом комплекте возникнет лет на 400 позже;
5. Имущество тамплиеров было передано некоему ордену Иисуса Христа (!);
6. Многие исследователи упрямо держатся версии о принадлежавших тамплиерам серебряных копях в Америке (а это XVII-XVIII века). Известны скульптурные изображения индейцев на фронтоне храма тамплиеров в городе Везелай в Бургундии. Изображения признаются очень точными, вплоть до параметров ушей. Версия отметается наукой лишь потому, что церковь датирована 1125-1135 годами, а тогда океанического флота еще не было.
Как видите, все улики ведут нас прямиком в начало XVIII века. И здесь самое время спросить себя, а кто такие тамплиеры?

КТО ТАКИЕ ТАМПЛИЕРЫ

Давайте-ка рассмотрим их с пристрастием:
1. Тамплиеры управляли Палестиной
2. Цитата: «помещения их расположены в самом храме Иерусалимском» (кстати, ни дня не бывшим христианским).
3. Цитата: «Их тайным намерением было восстановить Храм Соломона по образцу, указанному Иезекиилем».
4. Восстановленный и посвященный Вселенскому (заметьте, не христианскому, а «Вселенскому») культу, Храм Соломона должен был стать столицей мира.
5. Тамплиеры были изгнаны из Палестины.
6. После изгнания из Палестины тамплиеры целиком переключились на торговлю и ростовщичество.
7. Право заниматься финансовыми операциями принадлежало только тамплиерам (а как же евреи?).
8. У тамплиеров был собственный суд (как и у евреев), своих людей они судили сами
9. В войнах между христианами тамплиеры пользовались неприкосновенностью, так, словно и не принадлежали ни к одной из христианских конфессий
10. Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы.
11. Тамплиеры исполняли роль банкиров и финансировали королей и Пап.
12. Тамплиеры препятствовали монополии Церкви Христовой на ростовщичество.
13. Аймери де Вильер заявил: «Я… признал бы, что убил Бога». А кто там у нас убил Сына Божьего? Откуда такой близкий контекст?
14. По сути, тамплиерам вменяли притворное, наружное христианство.
15. В частности, тамплиеров обвиняли в том, что они не освящали Святые Дары при причастии (то есть, причастие оставалось обычной еврейской мацой).
16. Темпл, на деле, некий банкирский дом, который тамплиеры ставили в каждом крупном городе. То есть, если отталкиваться от СМЫСЛА, то «тамплиер» надо переводить, как «банкир». Если оставить оба значения слова, то получаем храм-банк, живущий по старым иудейским еще дохристианским правилам

Как хотите, но тамплиер в каждом из 16 пунктов – вылитый крещеный еврей (причем, не кузнец и не крестьянин, а представитель финансовой элиты), а орден в целом сильно напоминает крупную коммерческую корпорацию, члены которой, чтобы не иметь трений с властью, всем коллективом приняли христианство и… попали в ловушку Ватикана.
Ну, и сопоставим несколько фактов.

ВОТ ЕВРЕИ:
1306 Филипп IV Красивый разграбил и выслал всех французских евреев
1306 Часть французских евреев выехала в Палестину
1308 Сенешаль Estella издал акт против евреев
1308 Страсбург. Евреев сжигают заживо
1312-1313 годы репрессии евреев в Германии, Франции, Испании

А ВОТ – ТАМПЛИЕРЫ:
1307 Великий магистр тамплиеров, Жак де Моле, сожжен по приказу Филиппа IV короля Франции. По крайней мере, 2.000 рыцарей убиты.
1311 — 1312 после собора во Вьенне идут повсеместные сожжения тамплиеров.

Те же даты, те же репрессии, тот же Филипп IV. Уцелевшие тамплиеры даже регион иммиграции выбрали тот же, что и уцелевшие евреи – Англию (Шотландию).

ПОСЛЕДНИЙ ПАРАДОКС

Вплоть до 1102 года тамплиеры, имея свою армию, полицию, суд, не имели собственного христианского духовенства. Это невозможно уже потому, что в средние века религиозная жизнь была неотделима от феодального права. Каждый святой источник, монастырь, мощи, святыни или церковь имели сеньора – в России вплоть до XVIII века. Христиане не могли не иметь СВОИХ церквей и СВОИХ священников. Такое есть лишь у евреев: у них и храм только один, в Иерусалиме, и право общения с Богом есть лишь у саддукеев. Надо учесть и то, что статус Ордена тамплиерам присвоили в 1119 году, спустя 17 (!) лет после введения института священства. Получаем двойной казус:
1. Организация тамплиеров с армией, полицией и судом существовала, как минимум, за 17 лет ДО того, как стала католическим орденом
2. Чтобы стать католическим орденом, тамплиерам понадобилось 17 лет (1102-1119) после введения института собственного священничества
Чем же был орден тамплиеров ДО того как стать орденом тамплиеров?

КОРПОРАЦИИ-БЛИЗНЕЦЫ

А, вообще, что такое «Орден»? Например, орден иезуитов, на самом деле назывался «Общество Иисуса», хотя бытует и название «Компания Иисуса», и занималась эта кампания не столько духовными упражнениями, сколько банальной коммерцией:
1. Ввозила и вывозила остродефицитные товары: сахар, чай-матэ, серебро…
2. Выращивала руками крепостных, по сути, индейцев колониальные товары
3. Торговала рабами
4. При необходимости воевала с конкурентами
5. Проворачивала биржевые спекуляции, на чем и погорела во Франции
6. Банально обманывала казну, уклоняясь, например, от подушного налога
7. Была в доле с «крышей», в данном случае, с Папой
Ровно то же делала и Ост-индская компания, и венецианская… они и сами-то почти не отличались от военно-монашеских орденов: свой флаг, своя присяга, жесткая круговая порука, феодальная власть над крестьянами, откаты наверх (короли были в доле) и обязательный религиозный символ и святой-покровитель.
Очень похоже на то, что, в лице «Компании Иисуса и «Ордена Храма-Банка» столкнулись крупнейшие денежные интересы. В результате, в 1707 году, проиграли храмовники, а в 1773 – иезуиты. И поставившая на храмовников Британия стала морской сверхдержавой, а поставившая на иезуитов Испания, в конечном счете, утратила почти все заморские владения.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/glavnaja-tajna-tamplierov.html

Остается спросить себя: ЧТО могло заставить португальского короля с риском для жизни поддержать маркиза Помбаля в его войне с иезуитами? Ответа два.

1. Непосредственно перед ударом португальской короны по иезуитам Землю посетила комета Галлея, проснулись вулканы, а Европа пережила очередной экономический коллапс. То есть, королю попросту понадобились деньги.
2. Второй ответ – золото. Причем, речь идет об огромном количестве золота.

Скажу сразу, хотя золото и считается весьма исследованной темой, данные археологов и разного рода технарей с данными историков не стыкуются повсеместно. Давайте внесем ясность в наиболее спорные места.

СПОРНАЯ ИСТОРИЯ ЗОЛОТА

Наиболее яркий парадокс истории золотодобычи – попавшее в летописи золото Альп, которого там нет, и никогда не было по базовым, геологическим причинам. Еще один известный казус – добыча древними римскими горняками испанского золота: горные породы обрушивались и промывались при помощи сложнейших инженерных сооружений, причем количество промытой горной породы оценивается в миллионы (!) тонн, что было повторно достигнуто лишь в XIX веке. То есть, на фоне варварского окружения, технологически превзошедшие даже Египет, Нубию и Эфиопию, а объемом добываемого золота – весь мир, испанские Пиренеи должны были сиять мощью и богатством. Увы, следов этого сияния среди археологических находок нет. Рудники есть – средневековые. Самые обычные.
В Европе вообще было плохо с золотом, — с IX по XIII век золотая монета не чеканилась вообще. А все дело в том, что объем золотодобычи зависит не столько от «жирности» месторождений, сколько от технологии добычи. Что бы ни писали популяризаторы о технологии шлихования на «золотом руне», а золотого запаса для страны бараньей шкурой не намоешь. Нужны драги, нужны помпы, нужны двигатели, нужен пролетариат – только все это вместе взятое и породило «золотую лихорадку» 1828 года в Сибири и 1848 года в Калифорнии. И эру промывки золота в промышленных масштабах открыл в 1814 году (не ранее) уральский горный мастер Брусницын.
А в древности наиболее доступным для человека являлось золото из золотосульфидных тел, образующихся в районах серных источников, — именно поэтому у алхимиков «мать золота – сера», и в Египте таких источников около 400. Из-за длительных естественных химических процессов там появляются три полезных природных продукта: чистая сера, «железные шляпы» из бурых оксидов железа, а под ней — «золотая плитка», в которой из-за миграции мельчайших золотинок концентрация золота в 20-25 раз превышает его содержание в исходной породе. Ни шахту в 200 метров глубиной долбить не надо, ни годами с лотком стоять. Золото амальгамировали ртутью (поэтому «ртуть – отец золота»), а «золотые плитки» сульфидных месторождений долгое время были единственным источником золота.
Затем люди научились добывать золото в шахтах, и тогда были освоены месторождения в Испании и Болгарии. Но это не привело к массовому выпуску золотых монет: золото было и оставалось утехой богатых, а в Европе монета была исключительно серебряной. Уж на что много золота в России (в 1831-1840 годах она дала более трети мировой добычи), а рудой страна не разбогатела. Когда за сентябрь 1747 года на Березовском месторождении добыли и торжественно вручили Елизавете Петровне первые 132 грамма золота, она была счастлива. До настоящего успеха России оставалось еще 84 года.
Да, есть бумаги о том, как Петр I начал добывать первое русское золото из серебра и даже изготовил медали из «домашнего» золота. Но предание стоит недорого (история связанных с деньгами новаций в России мифологична целиком, и происходят эти новации с шагом в 7 лет), а подвиг этот достался Петру Алексеевичу с барского плеча Екатерины Великой. Она вообще любила уступать ему свои достижения и приписывать свои мотивы; ей так было удобнее. Ключевые события так и идут парами: сначала у Петра, а затем — у его смиренной ученицы.

1721 Петр I выпустил медаль из «домашнего» золота – самого первого в России
1770 из «домашнего» золота в России изготовлены первые голландские червонцы

1735 в России началась добыча золота методом извлечения из серебра
1769 Екатерина II издала указ о создании конторы для извлечения золота из серебра

Так же плохо с золотом было в XVIII веке повсюду – несмотря на рудники. Сведений о собственных золотых монетах масса, но большинство их «памятные» или исполняли роль медали. Такова индийская монета массой 2 кг, единственный экземпляр которой был утрачен в 1810 году. Таковы золотые мараведи образца 1250 года, известные только по булле Папы. Золото и не могло быть платежным средством, ибо во всей Европе добывали его порядка 1 (одной) тонны в год. Раздай всем благородным девицам Европы по паре сережек, – и нет этой тонны.
Ответ на вопрос, откуда в коллекциях столько золотых монет, дает «разгул древнерусских новоделов», изготовлявшихся в России на государственных монетных дворах. Там делали все, включая ВСЕ великокняжеские монеты якобы XIV-XV вв.: и «златник Владимира», и «сребреник Ярослава». Массовый выпуск новоделов был прекращен лишь при Николае I в 1847 г. (ГИМ, стр. 307). А, в общем, чеканка старых монет это колоссальный бизнес*, коим промышляли даже монастыри; у Ватикана, к примеру, было 38 (!) монетных дворов.

* чеканка монет исчезнувшего княжества или королевства не нарушала ничьих монетных прав, а потому состава преступления здесь не было.

По сути, история Большого Золота в Европе началась только с Нового Света, и началась она достаточно поздно, уже после катастрофы 1707 года. Вот характерный график со сведениями об открытии новых рудников, и здесь хорошо видны три слоя:
— абсолютно мифологический слой XIII-XIV веков;
— просто мифологический слой середины XVI века;
— и достоверный слой конца XVII – начала XVIII века.

Закономерен вопрос, а почему не счесть сведения о золоте Нового Света середины XVI века достоверными? Да, потому что первая золотая монета в Мексике отчеканена лишь в 1720 году, через 168-177 лет после летописной даты открытия рудников. Вот эти данные по испанской Мексике.

1543 Мексика. Золотое месторождение Вета-Мадре начало разрабатываться
1552 Мексика. Золотое месторождение Пахука начало разрабатываться
РАЗРЫВ СВЕДЕНИЙ О ЗОЛОТОДОБЫЧЕ В 168-177 ЛЕТ
1720 Мексика. Отчеканена первая золотая монета. Кузнечным способом
РАЗРЫВ СВЕДЕНИЙ О ЗОЛОТОДОБЫЧЕ В 40 ЛЕТ
1760 Мексика. Золотой рудник Валенсиана заложен

А ниже – сведения о золоте португальской Бразилии, и они вызывают куда больше доверия – никаких мистических разрывов.
1690 Бразилия. Золото в Минас-Жерайс обнаружено
1696 Бразилия начала чеканить золотую монету
1703 Английский текстиль португальцы оплачивают золотом Бразилии
1710 Бразилия. Золотые шахты в Минас-Жерайс заложены
1719 Бразилия. Золотые шахты в Мату-Гросу заложены
1719 Бразилия. В штате Гояс открыто первое золото
1726 Бразилия. В штате Гояс золото стало активно добываться
1756 Бразилия стала основным поставщиком золота (около 7 тонн в год). Именно поэтому Португалия, владевшая Бразилией, стала ПЕРВОЙ страной, которая официально ввела золотую денежную систему.
Вот типичная золотая монета Нового Света (2 эскудо), датируемая границей XVII-XVIII веков: на ней нет ни данных о монетном дворе, ни даты, ни монаршего профиля. Эти монеты часто называют «корабельными»; разношерстные конкистадоры чеканили их для себя, — чтобы удобнее было делить.

По сути, американское золото пошло в Европу с середины XVIII века. Вот данные о введении золотой монеты в странах Нового Света:

1751 год – Гватемала
1754, 1756 годы – Чили
1778 год – Боливия
1696, 1751, 1761 годы – Перу
1622, 1765 годы – Колумбия
1681, 1720, 1732 – Мексика
1695, 1696 годы – Бразилия

Здесь достоверны только даты XVIII века, например, потому, что золото сульфидных руд Боливии, Чили и Перу могло добываться только при помощи «high tech» того времени – прогонкой дробленой руды через медные, покрытые ртутью обогатительные шлюзы. В основе это старая египетская технология, но вот усовершенствована она могла быть лишь одновременно – и в Чили, и в Боливии, и в Перу. И нижняя дата новшества – 1751 год, и она отнюдь не случайна; за ней стоит еще один передел, один из крупнейших.

ЗОЛОТО БРАЗИЛИИ

Похоже, что в 1747 году до испанской и португальской династий дошло, что совсем не обязательно делиться добываемым в Америке золотом с Папой. И в этом же году король Испании Фердинанд заменил своего духовника-иезуита от Папы на испанца, а его супруга Изабелла Фарнезе, — представительница старинной папской семьи – была выслана из Мадрида. В следующем 1748 году уже король Португалии Жоао объявил, что все индейцы должны быть освобождены, и это был серьезный выпад в сторону подчиненных Папе иезуитов. Золото мыли руками подневольных индейцев, и у королей были основания думать, что понастроивший сотни храмов Рим что-то утаивает.
Всего через два года, в 1750-м, Испания и Португалия ликвидировали иезуитское «королевство» в Парагвае. Это привело к затяжной войне с подконтрольными иезуитам племенами гуарани, Барбара Браганза, новая жена Фердинанда (замена Изабелле Фарнезе) внезапно скончалась, в короля Португалии Жозе спустя шесть дней после гибели сестры стреляли из мушкета, но дело было сделано. Уже в 1756 году Бразилия стала основным поставщиком золота в мире, Португалия завела золотую монетную систему, а Ватикан вдруг перестал строить храмы и начал склоняться к мысли, что содержать иезуитов (переставших мыть золото) как-то накладно.
Последствия этих событий сказываются и теперь. Если бы не решительность министра Португалии Помбаля, Китай и Россия, уже попавшие под влияние иезуитов*, – вне всякого сомнения – были бы католическими. Судя по оставшимся документам, все шло именно к этому. Но иезуитов разгромили, за ними пришла очередь христианской церкви, а в Европе появились новая движущая сила – в лице банковской системы.

* подробнее о деятельности иезуитов после разгрома смотрите Приложение «Иезуиты и масоны» (статья несколько ниже).
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/zoloto-kak-ulika.html