serj_aleks
2012-10-27 16:05 (местное) 

США
может и не были зависимы от Британии… Колонизация началось в период
анархо-синдикализма… Что есть налоги при крепостном праве?

chispa1707

США наполнены графствами. Как это случилось?
(версия)

Сильная
семья из Европы направляет одного из энергичных отпрысков на новые
земли — с деньгами, оружием и крестьянами. Отпрыск захватывает земли —
силой или через женитьбу на местной «Покахонтос» — и объявляет все
захваченное собственностью своего клана, то есть, графством, по фамилии
семьи. Власть короля в далекой Европе над этими землями достаточно
эфемерна.

Представьте США в начальной фазе. Побережье состоит из
многих десятков, а то и сотен таких вот графств. Никаких налогов никому
они не платят. Платят немногочисленные крестьяне своему графу — по
феодальному праву типа оброка — и приблудившиеся бродяги — за крышу. С
королем все вопросы решает семья — там, в Европе.

Поскольку надо
воевать с индейцами, испанцами и проч., создается общая на несколько
графств армия и какие-то властные органы — штат. Это не государство, это
наемный коллектив управляющих, целиком зависящий от воли нанявших его
графов.

Со временем приблудных бродяг становится чересчур много.
Они кочуют из графства в графство, лично свободны, и специально под них
изобретается «демократия». Бродяги вправе выбрать губернатора штата — из
той серии кандидатов, что предлагает им партия графов, и платят налоги
уже в казну штата. Это удобно, поскольку убирает потенциальный конфликт
между графами, — как делить поборы с приблудных. В казне губернатора
образуется некий межграфский «общак», честно предназначенный на решение
общих вопросов.

ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ № 1.
Рано или поздно
встает вопрос укрупнения. И тогда начинается гражданская война. Ясно,
что никакая она не гражданская: графы решают меж собой, кто главнее, и,
разумеется, «против кого дружить будем».

ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ № 2.
В
эпоху падения крепостного права в Европе (совпадает с периодом
гражданской войны в США), возникает правовая коллизия. Формально,
подданными европейского короля (например, в Англии) являются только
графы. Свободные простолюдины (в том числе и очень богатые простолюдины)
— ничьи, они принадлежат сами себе. На них и делается ставка.

ИЕЗУИТСКИЙ ЛОЗУНГ «СВОБОДА»
Лозунг
этот, вкупе с Равноство и Братством, скорее всего, был создан иезуитами
университета г. Ингольштадт и предназначался исключительно для отъема
собственности у родоплеменной знати. Именно иезуиты (и несколько
родственных контор) держали торговлю чаем, опием, табаком, каучуком, и
для них права каких-нибудь Виндзоров, Габсбургов или Бурбонов были
откровенной помехой. Но чтобы повалить европейские режимы, следовало
подорвать их могущество в колониях — там, откуда шли основные финансовые
поступления. Именно так, начиная с колоний, завалили Бурбонов. То же
было и с Англией.

Конфликт был раздут вокруг права Короны
контролировать Новый Свет: все эти таможни, все эти никому в Америке не
нужные акцизы… Графы оказались в сложной ситуации: их тоже многое
тяготило, но подчиненный народ ставил их в оппозицию королевской семье.
Думаю, часть их поддержала народное волеизъявление, и король английский
счел себя вправе поставить своих вассалов (не народ, а строго своих
вассалов) на место. Так и случилась «Гражданская война» 1861—1865 годов
между Севером и рабовладельческим Югом.

Тот факт, что вопрос о
рабовладении в США совпал по времени с отменой крепостного права в
большей части стран Европы, мне случайным не кажется. Решался вопрос о
типе грядущего государственного устройства, и этот вопрос для разных
типов бизнеса виделся по-разному.

Как известно, Британия приняла
участие в этой Гражданской войне — на стороне Севера. Причины я осветил
(так, как я их понимаю) вот здесь http://the-small-joys.blogspot.com/2012/05/blog-post_10.html

Кому лень идти по ссылке, дам выдержку.