Если Антоний Публий Вер не лжет, а эта часть моих расчетов точна, события 365 года ложатся на 1751.
В 1751 году поток океанической воды прошел от Ямала до Тургая, заполнил Арал и Каспий и перетек по Манычу в Черное море.
Босфор забился селевой массой, поэтому Южной Европы эта катастрофа не коснулась.

Просмотрел.
В Украине в 1751 году два бумажных события — физических событий нет.
На Кавказе в 1751 году событий нет.
В Турции в 1751 году событий нет; есть два европейских бумажных события, касающиеся Турции.
В Румынии в 1751 году событий нет, есть итальянское — румынский епископ умер в Риме.
Болгария — событий нет.
Молдавия — событий нет.
Закавказье — два сражения вдали от моря, на побережье событий нет.

СМОТРИМ РЕГИОНЫ РОССИИ
Юг России. Одно событие — статистика доставки соли чумаками из Поволжья.
В Оренбурге заведено уголовное дело о пропаганде ислама
В Западной Сибири массовое обращение в христианство бурят, тунгусов, вотяков и вогулов
На Чукотке восстали коряки
И два бумажных события, касающихся издания Библии

Негусто для такой страны. Среднее число исторических событий в России 18 века — 21 в год.

В Казахстане в этом году событий нет.
В Средней Азии в это примерно время киргизы переселились в Ала-Тоо
В Узбекистане передел власти.

Помня о гидрологическом и геологическом близнеце Арала в Неваде (Большой бассейн), глянул США и Канаду.
В западной части этих стран ничего не происходило.
Вся Восточная Азия: два цунами в Японии, подавление восстания в Китае, больше событий нет.
В Чили 8 катастрофических событий — землетрясения и цунами. Больше во всей Южной Америке не происходит ничего.
Вест-Индия — землетрясения и цунами, больше ничего нет.

И последний интересный в этом смысле регон — Северная Европа.
Пара бумажных событий, и главное: Наступление ледниковых щитов в Исландии.
Думаю, на деле, речь идет о паковых (многолетних морских) льдах.
Паковые льды заблокируют Исландию до 1822 года.

Все это ломает часть моих расчетов, но оно того стоит.

Выбрал все прямо упомянутые в хронологии населенные пункты Украины с 1751 по 1777 год.
Пометил примерную границу затопления при уровне моря на 100 метров выше.
Видны две группы: в зоне затопления — только события, связанные с захватом Крыма, то есть. на деле, это 1830-1840-е годы.
Все остальное — строго выше зоны затопления.

(дополнение к предыдущему посту)

В силу того, что моя репутация все равно испорчена, позволю себе дерзость.
В 1770-х годах пороховое дело переживает взлет, детали неясны, но сам факт налицо.
В России появился какой-то новый порох, в Англии испытывают, во Франции целое пороховое управление создано…
А между 1776 и 1788 годом, целых 12 лет — пустота, исключение: сообщение о минерах в Англии в 1781 году.

Итак, версия:
Мифический Антоний Публий Вер в труде «История Империи» сообщает, что в 390 году франк Арбогаст
«…полностью очистил от варваров часть Азии, примыкающую к Понтийскому Мосту, и начал восстановление Понтийского канала»

В 365 году Понтийский канал завалило, до 390 года — 25 лет.
Черное море, по оценкам геологов, простояло с уровнем выше на 100 метров около 20 лет.
Допускаю, что франк (то есть, француз, и здесь уместно вспомнить о франко-турецком союзе) Арбогаст применил порох.
И да, применение прошло успешно, пробку выбило, и все побережье Средиземноморья утонуло в сероводородной жиже.
Считается, что в 1348 году от «чумы» погибла треть населения тогдашнего мира.

Иначе с чего бы исчезли две вещи:
— упоминание о порохе на целых 12 лет и именно с 1776 года;
— а из научного оборота — рукопись Антония Публия Вера.

КОСВЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА:
В 1773 году британцы крепко потеснили французов в Индии, доступ к опию был тупо перекрыт.
У французов был крепкий, давний союз с Османами (франко-османские капитуляции)
А за Каспием прекрасно растет опийный мак.
Одна проблема — вечный переволок через засыпанный землетрясением Босфор, уж очень это дорого.
В 1775 году в Арсенал приходит Лавуазье, сумевший быстро удвоить производство пороха.
Однако, до Наполеоновских войн (а это будет через 25 лет) такое количество пороха без надобности, а Франция не стала воевать вдвое больше.

И знаете, что интересно, индийский опий тоже исчезает из базы данных на несколько лет и именно в этот период — с 1773 по 1782 год.
Я так понимаю, пацаны обоср…сь конкретно, а потому вымарывали ВСЁ, что может их уличить.
И ситуация в науке, когда затопленные «средневековые и более поздних периодов» города нигде не обсуждаются, как минимум, ненормальна.

Допущение здесь одно: Арбогаст пытался расчистить забитый селевой массой Босфор.
Все остальное достраивается к этому тезису абсолютно беспощадно.

ОЦЕНКА СИТУАЦИИ
У нас появился серьезный мотив для сокрытия, очень серьезный.
Демографический провал надо как-то объяснять.
Не так ли был создан образ Хомо Сапиенс, которого хлебом не корми, а дай развязать войну.

Можно допустить и принципиально иную трактовку.
Все было посчитано: и запасы лишней воды в Черном море, и ее недостаток в Средиземном.
Заполнение бассейна позволило бы сделать следующий шаг — прорыть Суэцкий канал. Ну, да, не без жертв.
Китайская армия в 1938 году взорвала дамбу и утопила 500 тысяч своих штатских, — просто чтобы насолить японцам.
Почему европейцы конца 18 века должны быть гуманнее? Заодно и торговым конкурентам хвост можно прищемить.

Заинтересованных сторон хватает:
— у России появляются новые старые земли и шанс выйти в Южную Европу морем;
— у Турции — прекрасный пролив и контроль над огромным торговым регионом;
— у французов — облегченный доступ к иранскому опию да и не только;
— у французов и англичан вместе — надежда прорыть Суэцкий канал без шлюзов и сделать Гибралтар судоходным;
— и у них у всех вместе — реальный шанс покончить с экономическим могуществом Италии и Египта.
И ведь все срослось!

Короче, гипотез можно настрогать много — одна другой страшнее.
Именно так работает мозг человека при недостатке информации. Мой мозг — не исключение.
Поэтому наша цель: восполнить этот недостаток.
Перебрать лишенный смысла псевдоисторический «белый шум» и восстановить подлинную картину — без мистики и пугалок.
Уверен, человек в этой подлинной картине будет выглядеть более чем достойно.
Так всегда происходит, когда додумываешь мысли до конца.

Предстоит сращивание нескольких разнородных массивов.
Чтобы показать, насколько масштабна ситуация, напомню о Екатерининских сдвигах.
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_3581.html

Данные со 130 по 552 год имеют порой аптекарски точные аналоги в период с 1300 по 1718 год.
При этом данные с 1300 по 1536 год, как уже видно, укладываются в 4 более коротких куска по 59 лет.

Золотой Орды в Екатерининских сдвигах нет, но основные войны, касающиеся России, там есть.
Перед нами — складной метр, который можно сложить и так, и эдак, при этом Древний Рим — никакая не святыня.
События 1718 года — в этом сдвиге — уже вполне себе древнеримские.
Европейская же история, как все тот же складной метр, многократно упаковывается сама в себя.

Что особенно важно?
Эпоха Великих географических открытий нормально переносится на 251 год вперед — уже доказано.
1743-1783 это ровно то же, что 1492-1532 год. Последнее важно: в 1536 примерно году мой сдвиг в 59 лет сдувается.
То есть, события 1301-1536 пакуются в промежуток 1478-1536, а затем — в промежуток 1729-1787 гг.
То есть, тамплиеров сожгли где-то в 1739 году, а жуткая Черная смерть 1347-1351 годов царила в 1775-1779 гг.
Тогда же прорвал Босфор, и Крым, Тамань и Херсонщина снова обрели ценность.

В Украине катаклизмов нет с 1773 по 1780 год. Потому что Черное море сходит через Босфор — вымарано все, под корешок.
В Турции — та же ситуация. В Греции, в принципе та же — два цунами в 1772 и 1778, в этом периоде — все.
В Италии в феврале-марте 1783 года — одно землетрясение и последовавшие за ним семь цунами.
Высота указана только в одном случае — 16 метров.
Исчезают сицилийские данные — с 1771 по 1778 год. Общегражданских сведений нет с 1763 по 1798 год.
Болгарских сведений нет с 1774 по 1791 год. Румынских — с 1775 по 1784.
В Египте — тотальная лакуна в 1728-1783.
В Тунисе лакуна с 1709 по 1784 год.
В Алжире — с 1716 по 1790.
Это ровно то, что надо.

Вот график — даже ливней и ранних заморозков нет, и это в двух крупнейших регионах.
Констатирую: Черное море сливалось через лопнувший Босфор в 1776-1777 годах.
Бедолаги не знали, что можно оставить в истории, а что нельзя, и в результате вымарали все.

Более того, в 1776-1777 году история Южной Европы попросту исчезает.
Оставлено всего 60 (!!!) офисных свидетельств типа отставки Мальзерба и назначения Табуро генеральным контролером финансов.
Для сравнения, в 1774-1775 — 116 свидетельств: войны, пожары, мятежи…

С 1770 до 1777 года в Украине не основывается ничего.
1777 — основана государственная слобода в Макеевке (Донецкая область)
1778 — основан Херсон
1779 — основан Мариуполь
1780 — основан Павлоград
1780 — основан Никополь

То же самое на Кавказе: с 1770 года идет разрыв до 1777 года.
1777 — основаны города: Ставрополь, Александровск, Георгиевск, Екатериноград

То же в Южной России: лакуна с 1760 по 1779 год.
1779 — основана Нахичевань-на Дону — будущий Ростов-на-Дону.

В Италии в этот период почти все события катастрофические, общегражданских нет.
Отчасти они сами виноваты — все значимое отброшено в славное прошлое.
Да, в 1776-1777 вроде как терпимо, но всего не вымарать, и видно, что их еще лет 10 трясло.

Отдельный вопрос, не является ли катастрофа 1783 года тем, что случилось в 1776 году? Да, запросто.
Григорианский календарь создадут лишь к 1830-м годам, пока что везде рулит Юлианов, а их, зараза, целых два — с разницей в 7 лет.
Именно эту разницу мы и наблюдаем.
Британия взяла под контроль индийский опиум в 1773, а статистика производства появляется в 1800 — через искомые 7 лет.

Вопрос, имею ли я право отождествить период, когда тамплиерам ломали кости, с началом океанических плаваний…
Точка опоры есть: это репрессии евреев, совпавшие со временем уничтожения тамплиеров. Там есть и связь, и смысл.
А репрессии евреев, особенно в горнорудных районах, это 1490-1510 примерно года, то есть, 1740-1760-е.
И все срастается.
Нужна гиперкатастрофа примерно в 1293 (1707) году. Ее нет. Но есть косвенные признаки такой катастрофы — много.

Это означает, что Римская империя не исчезла за один день.
Ее агония длилась параллельно со становлением Нового мира.

(промежуточные итоги)
Именно здесь я этого сдвига не ждал категорически. А он оказался ключевым.
События периодов 1301-1359, 1360-1418, 1419-1477, 1478-1536 местами повторяются через 59 в периоде лет, а большей частью удачно одно другое дополняют.

Пример повторения:
1312 Переворот в Золотой Орде
1430-1466 Распад Золотой Орды
Разница: 1430-1312 = 118, то есть 59*2 ровно.

Пример удачного дополнения:
1308 Объединение русской митрополии
1485 Принятие Иваном III титула «Государь всея Руси»

Разница 177 лет, то есть 59*3 ровно.
Централизация духовной и светской власти обязана быть синхронной.
Иначе придется вводить лишние сущности типа «Патриарх 177 лет подряд командовал всеми князьями».
А я этот сдвиг всегда выбрасывал в помойку — за то, что он не похож на цикл Урана.

Ключевые события уже рассредоточил, но это пока черновик.
Противоречивых дат совсем немного, но они есть.
Виден дополнительный сдвиг в 8 лет — это две византийские шкалы от СМ так себя прявляют.
Есть и редкие исключения:
Папы отлучают Венецию дважды, с разрывом ровно в 200 лет, и на Венецию тут же нападают извне. Сдвиг паршивый — ни туда, ни сюда.
Последний (и ключевой) период 1478-1536 наименее близок остальным и ведет себя наособицу.

Первые выводы:
Технически к плаваниям вокруг Африки все было готово ДО катастрофы и передела.
Плавать в океанах начали почти сразу после того, как документы тамплиеров попали к следователям инквизиции.
Такое впечатление, что тамплиеры не поощряли прогресс, ломающий их накатанный бизнес.
Европу освободили от диктата катастрофа и… мусульмане — едва они взяли неприступный на тот момент Иерусалим.
Тамплиеры потеряли юридическую опору, и Ватикан рискнул напасть.

Имущество тамплиеров поделили, в основном, французы и австрийцы. Вторые создали СРИГН.
Французские деньги прокручивали флорентийцы Барди и Перуцци. Итог — банкротство.
Австрийские деньги прокручивали немцы Фуггеры. Итог — банкротство.
***
Биржи созданы для продажи конфиската — прав на имущество евреев, морисков и осужденных за ереси.
Думаю, там же бежавшие евреи, мориски и еретики продавали права на собственность в небезопасных для них странах.
***
Создание царства в России и королевства в Польше прямо связано с вложением в эти страны денег извне.
Горное дело (медь, серебро), как и плавания, поднялось почти сразу после казни тамплиеров — очень быстро.
Когда прорвало Босфор, и Европу начало топить, византийский император выехал в Европу с дип.миссией.
Потому что лучшего времени для нового торга не найти.
***
Остатки Золотой Орды примкнули к разным силам.
Генуя управляла Тохтамышем и Витольдом (то есть, ВКЛ).
За Тамерланом стоял Египет, а значит, Венеция.
В Москву вложились, кажется, флорентийцы… но без уверенности. И не факт, что это была наша Москва.
***
Интересны тевтоны. Они ведь венецианцы, но когда Венеция пошатнулась, бросили все и переехали в Гданьск.
Потому что этот порт стоит на выходе из речного пути, по которому вывозили медь и серебро.
Польша и тевтоны воевали, потому что за ВКЛ (союзным Польше) стояла Генуя, а тевтоны — венецианцы.
***
Барди и Перуции собирали Папскую десятину, а Папа сидел в Авиньоне, то есть, во Франции.
При этом Барди и Перуцци вкладывались в Англию и даже посадили на английский престол своего короля.
Этот король и начал войну с Францией за Гасконь.
На деле, не за Гасконь, а за речной (позже канал Миди) тракт из Атлантики в Средиземноморье.
На Средиземноморском выходе тракта в Лангедоке сидели как раз Авиньонские Папы.
Когнитивный диссонанс: французскими (точнее, папскими) деньгами оплачивалась война Англии против Франции (точнее, против Пап).
Все устаканивается, если принять, что Папских престолов было, как минимум, два, и Барди остались во Флоренции.
На деле папских престолов было — в каждом порту Средизмного моря. Просто их параллельные истории сшили последовательно.
***
Ганзея проявляет себя неадекватно схеме, но их историю писали в самом конце 19 века. Думаю, поэтому.

Главная моя проблема — сшивка, в конце каждого периода события теряют логичность и взаимные связи.

Возникла гипотеза, что опий шел не только из Египта, но и через Каспий по Тереку и Кубани, или даже по Манычу через Крым и Византию.
И вот — замечательная пара:
1343 год. Прекратился подвоз из Крыма хлеба (пшеницы)
1343 год. Барди потеряли привилегию на торговлю опием и обанкротились

И вот интересная тройка событий:
1319 Передача дел тамплиеров завершена (то есть, имущество разделено надвое)
1378 (плюс к предыдущей дате 59 лет) появились два Папы — Римский и Авиньонский
1437 (плюс к предыдущей дате 59 лет) Посольство Иоанна и Константинопольского патриарха в Италию. Попытка объединить две церкви

В моем ЖЖ (ник chispa1707) участились проблемы, начинаю размещать сюда.

Количество фактов указывающих на иное расположение ставки, а значит, и совершенно другую историю Золотой Орды достигло критических значений.
Помимо Западно-Сибирской Тюмени была Тюмень и на Кавказе, и, главное, на Кавказе была река Тахтамыш, а именно так в русских летописях именовали Тохтамыша – через букву «а».

СВИДЕТЕЛЬСТВА:
ЭСБЕ. Тохтамыш — один из притоков Кубани, около которого, 22 сентября 1790 г., генерал Герман нанес решительное поражение турецко-черкесским войскам, предводимым Батал-пашою. Впоследствии близ места битвы основана станица хоперского казачьего полка, названная Баталпашинскою.

ВИКИПЕДИЯ: Город Черкесск основан в 1825 году как станица Баталпашинская. Название «Баталпашинская» представляет собой редчайший случай, когда населённый пункт был назван в честь не победителя, а побеждённого.

Думаю, местоположение родового гнезда Тохтамыша установлено: это город Черкесск.
Совсем неподалеку и состоялась главная битва Тохтамыша: битва на Тереке 1395 года.

Не найденную реку Калка, на которой Тохтамыш бился с Мамаем, следует искать в Ингушетии, конкретно на землях калканцев. Там же и Куликово поле, битва на котором произошла в тот же 1380 год, что и битва на Калке. Калковскую битву легко прочитать и как Куликовскую. В обоих случаях проиграл Мамай, — просто потому, что воины Мамая признали законным правителем Орды Тохтамыша, и битва не состоялась.

УТОЧНЯЕМ ДЕТАЛИ:
( Collapse )
В 1822 году устроена Кисловодская линия между Каменным мостом на Малке и Кубанью, состоявшая из укреплений:
1) Бургусант. 2) Хахандуковское. 3) Тахтамышевское.
«Мысли о делах наших на Кавказе» (Адмирал Л. Серебряков)

ССЫЛКА ПО ТЕМЕ (Атлас крепостей Российских):
http://books.totalarch.com/node/4541

На сегодня топонима «Тахтамышевское» не существует. Ищем другие.
Хахандуковское (Хьэгъундыкъуей – производят от князя Хагундокова) ныне называется Али-Бердуковский.
ВАЖНО: Название Хагундоково также сохранилось за кварталами сёл Малка и Каменномостское.

Бургусант (Боргустан), иначе – городище Рим-гора.
Название Рим-гора предельно точно отражает суть и является переосмыслением прежнего названия «Рум-кала» (Рим-город); кавказцы называли греко-византийцев «Рум».

Наиболее раннее и достоверное упоминание Рим-горы, как крепости Боргустан, относится к середине XVIIв. и принадлежит турецкому путешественнику Эвлия Челеби: «с этой образцовой крепостью не могут даже идти в сравнение непреступные крепости во владениях дома Осиана. Эта крепость – могущество силы – не идет в сравнение ни с крепостями Мардин, Дихле, Имадийе, Эмрийе, Санджар, Биреджик, Маку, ни с крепостью Мангуп в Крыму».

Почему он так пишет? Потому что это – столовая гора, естественное укрепление.
В 1802 году подробный план горы был издан в Лондоне, – то есть, объект был англичанам интересен.

Вот что писал о Боргустане в 1823 г. С. Броневский: «Не в дальнем расстоянии от кисловодской крепости на западе видна примечательная скала, называемая Бургусан, на которую восходят по уступам, как будто нарочно сделанным.… На плоском ее возвышении находятся признаки старинного жилья, могилы, ямы, кувшины. Предания тамошних жителей утверждают, якобы тут было некогда жилище франков, т.е. европейцев».

Как не вспомнить найденные недавно единообразные, в римской традиции построенные селения по краям Пятигорской котловины.
И очень интересно употребление термина «убежище»: Паллас определенно имел доступ к подлинным документам, просто термин забыл подменить.

О Рим-горе, как убежище «франков», ссылаясь на П. С. Палласа, писал Дюбуа де Монпере. Он же донес до нас предание, записанное от генерала Энгельгардта: франки или генуэзцы жили в долине Кисловодска. Подобные устные предания дошли не только до Энгельгардта – в 1885 г. в газете «Терские ведомости» № 45 была помещена статья П. Ницика «Из местных преданий и воспоминаний» со следующим свидетельством: «Говорят, что около Боргустанской станицы некогда была генуэзская колония».

А ВОТ ЧТО ПИШУТ ПОЛЯКИ:
1397 город-государство Генуя финансировало объединенную экспедицию силами Хана Тохтамыша и Великого Герцога Витолда против Тамерлана.

ПРОДОЛЖАЕМ:
В предании черкесов, записанном Фирковичем, говорится, что Рим-гора принадлежала княгине Акбилек («белорукая»), переселившейся сюда с верховьев реки Зеленчук, «где и доныне находится ее дом и церковь с надписями». По преданию Рим-гора была взята приступом Тамерланом. С именем Акбилек есть путаница: по П. Хицунову руины средневекового города близ старинных церквей в ущелье Большого Зеленчука носили название Акбилек.

Что касается взятия Рим-горы войсками Тамерлана в 1395 г., то легендарные сведения несут вполне рациональное зерно: лучшей летовкой для скота, и в том числе верховых лошадей, считалось Пятигорье.

ПРИМЕЧАНИЕ: именно в 1395 году Тимур победил на Тереке, то есть, совсем рядом от Рим-горы, Тохтамыша и разгромил столицу Золотой Орды. И, судя по контексту, Рим-гора и была этой столицей: ее Тохтамыш и оборонял.

Начало археологическому изучению Рим-горы положил русский академик немецкого происхождения П. С. Паллас, побывавший на КМВ в 1793 г. Он посетил Рим-гору, осмотрел ее, составил и опубликовал в своем труде план городища, без выделения на нем археологических объектов. Выполненный Палласом план достаточно точен.

В 1848 г. на городище побывал А. Фиркович, нашедший здесь железный крест и крест из сплава с изображением Богоматери и десять монет. С южной стороны Рим-горы им осмотрена пещера с тремя крестами «византийской формы», в домах казаков находящейся около Рим-горы станицы Боргустанской А. Фиркович отметил четыре камня из окрестностей, с остатками каких-то надписей и грубо высеченными фигурами людей, оленей и кружков. В четырех километрах от станицы по дороге к Кисловодску были найдены «еще четыре памятника с остатками надписей».

Как свидетельствует И. Помяловский, в 1846 г. на Рим-горе был открыт каменный крест, перевезенный затем в Пятигорск. На кресте высечена греческая надпись, опубликованная И. Помяловским. Перевод надписи Помяловским: «(Помяни Господи) души рабов твоих Георгия, Иакова». Нет никаких сомнений в том, что эти камни с изображениями, крест с надписью тесно связаны с Рим-горой и если не происходят с территории самого городища, то принадлежат к его ближайшему окружению.

В 1833 г. путешествие по Кавказу совершил швейцарец Фредерик Дюбуа де Монпере, побывавший в долине Подкумка. Здесь он видел «большой город, развалинами которого заполнена эта долина. Крепость этого города, расположенная на уединенной скалистой горе зеленого цвета песчаника имела около одной версты в длину; к ней вели две или три лестницы, высеченные в скале; вход на главную из них закрывался дверью, укрепленной в расселине». Сделав небольшие раскопки на вершине, Дюбуа де Монпере нашел «различные предметы, между ними маленькие медные кресты. Хотя крепость была хорошо защищена самой природой, подножье скалы окружили насыпью для безопасности тех, кто спускался за водой к родникам, которые выбиваются из земли у подножья горы». Ссылаясь на П. С. Палласа, Дюбуа передает предание о жительстве здесь франков – европейцев.

Описание Ф. Дюбуа де Монпере для нас ценно тем, что он побывал на Рим-горе вскоре после основания станицы Боргустанской, когда казаки еще не успели растащить камни городища на свои постройки, и многое еще сохранялось и не было стерто.

ССЫЛКА НА МОНПЕРЕ:
http://apsnyteka.org/648-dubua_frederic_de_monpere_puteshestvie_vokrug_kavkaza.html

В сию реку впадает речка Бургусант, вершины которой происходят ис тех же гор. Гора Бургусант о которой жители объявляют, что тут в древние времена был город, который оне поныне именуют (Бургусанткала). При подошве оной (горы) видны многие кладбища и несколько каменных крестов. Кабардинцы утверждают, что тут жительство имели венгерцы.
Премьер-майор князь Афанасий Ураков

КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА:
Городище Рим-гора по-прежнему является слабо изученным.

СМЫСЛ БОРЬБЫ ЗА РЕГИОН
Именно здесь переволока (перевоз) из Кубани в Терек – реки сильно сближаются.
Тот, кто держал Рим-гору, держал под собой и весь торговый коридор из Каспия в Черное и Азовское моря. Понятно, что это были генуэзцы, вошедшие в тесный союз с местным же князем Тохтамышем.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ НЮАНС:
Если бы не болтливость адмирала Серебрякова («Мысли о делах наших на Кавказе»), я бы не раскопал ничего, — топоним Тахтамыш вымаран из географии Кавказа тотально. Но адмирал располагал каким-то важным административным ресурсом, и цензура сдалась.

СМЫСЛ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕНОСА:
В 1840-1860-х потребовалось сделать Узбекистан историческим союзником – через борьбу с Тимуром и прочими чингизидами. Плюс требовались обоснования китайской истории, созданной иезуитами, а Потемкин, как пишут френды, был именно иезуитом. Я, правда, этого не проверял. Плюс, важно было понизить идеологическое значение уже взятого, в основном, Кавказа и повысить – еще не взятой Средней Азии. Плюс, важно было заретушировать влияние на регион недружественной католической Италии. В общем, все это — нормальный послепотопный передел.

Ну, и карта напоследок. В овале сходятся Кубань с притоками, Терек с притоками, Кума, Егорлык и еще одна река в Маныч. И именно здесь в 1896 году зафиксированы реликтовые поселения греков. Я так понимаю, их не выселили только в силу единоверия.

Единственная значимая на сегодня задача — структурировать рассортированные посты (тезисы буду вытаскивать по памяти) в нечто единое, по возможности лаконично и доказуемо. Ясно, что трети тезисов уже не вспомню, но, думаю, общий контекст кое-что подскажет. Читать далее Итоги сортировки →

Церковь исторически всегда занималась социальными программами — больницы, школы, дома призрения, и это воспринималось мной, как некий самопиар или способ нажиться. Я ошибался. Сейчас уверен: Церковь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исполняла в государствах роль зав. социальным сектором, безотрывно от остальной деятельности государства.

Мысленно передайте — прямо сейчас — все школы, ВУЗы, больницы, НИИ, дома престарелых, пенсионные фонды Церкви, и все так и будет продолжать работать — только символика изменится. Именно так оно и выглядело всегда. Церковь — исторически — неотъемлемая часть государства, и в этом нет факта узурпации, оно именно так и зачиналось.

Монарх выполнял внешнюю деятельность (армия, посольства);
Патриарх — внутреннюю.

Общепринятая хронология изобретений, открытий и применения технологий не выверена по массе параметров, отчего история науки представляется абсолютно недостоверной. Вот наиболее очевидные позиции с простыми примерами:
1. Опережение технических возможностей эпохи. Например, тугоплавкое поташное стекло в Англии 1635 года – за 223 года до изобретения регенеративной печи, дающей необходимую температуру
2. Радикальное несоответствие фактов и технических возможностей даже хорошо известных эпох. Екатерина II жила в деревянном дворце при том, что Петербург полон каменных зданий с гранитными колоннами великолепной отделки
3. Опережение потребностей эпохи. Хороший пример: бумажная банкнота Ву Ти в Китае за 200 лет до Рождества Христова, при том, что даже в XIX веке китайское общество не было готово к столь важной новации
4. Несоответствие технологий местным условиям. Жаровни Екатерины II не были бы в состоянии отопить ее дворец ни в малейшей степени
5. Анахронические сведения. Так, запланированная в 1793 году оснащенность порохом в 25, 2 кг на одного французского солдата превосходит среднюю оснащенность армий времен Крымской войны в 4-6 раз
6. Отсутствие связи уровня развития технологий и политической экспансии страны. Хороший пример: вооруженный огнестрельным оружием, но так и не использовавший его для захватнических войн Китай
7. Разрывы междисциплинарных связей. Так, технологический прорыв оптики во второй половине XIX века (вплоть до фотографирования невидимых объектов) не вызывает последующего прорыва в астрономических открытиях
8. Неточности перевода. Как теперь выясняется, Диоскорид, описавший около 64 года н.э. финикийское стекло, мог описать только жидкое стекло – по чисто химическим причинам
9. Недостоверность статистических данных. Так, в Европе 1859 года поташ все еще извлекали из овечьей шерсти (выход 5 % от веса), что ставит под вопрос масштабные поставки (6-7 тыс. бочек чистого поташа и около 24-26 тыс. бочек необработанной золы) из Данцига XV века
10. Подмена данных. Так, сведения о южноамериканском матэ (определенно, матэ де кока) составляют со сведениями о коке неразрывное математическое целое и явно являются одним и тем же, но в истории подаются, как независимые продукты. Аналогичную пару составляют опий и ладан
11. Отсутствие ключевых сведений, например, в фармакологии это данные о масштабах выработки наркотиков, а в торговле – данные о масштабах и организаторах продаж
12. Масштабные провалы в данных о развитии технологий, например, в период 1810-1830 г.г. и 1860-1880 г.г. Останавливаются целые серии – по 20-30 направлений, от запорной арматуры до астрономических исследований
13. Время реального внедрения давно известной технологии. Так, Дюпоны купили патент на поташную технологию превращения натровой селитры в калиевую только в 1857 году, что ставит под вопрос колоссальный блок средневековых рецептов
14. Разнесение данных по шкале времени с характерными нумерологическими и астрологическими сдвигами в 23, 41, 59, 72, 83 года и т.д.). Хороший пример: открытие фульминатов с шагом около 59 лет (1727 – Шульц, 1786 – Бертолле, 1846 – фульминаты стали известны военным)
15. Искусственное разнесение данных о научных открытиях по всей шкале времени, на что указывает синхронность распределения дней открытий на двух разных отрезках времени длительностью 500 лет.
16. Избегание указания научной школы, например, иезуитских колледжей, хотя именно научные школы в значительной степени предопределяли направление исследований
17. Неточное указание на подданство ученого. Обычно указывают страну открытия в рамках нынешних территориальных границ, хотя княжества сильно разнились в своем отношении к развитию исследований
18. Избегание указания точных дат обнаружения и публикации текста. Например, Джабир датирован IX веком, однако тексты его найдены в XX веке, что вкупе с перечнем его открытий, характерных для XIX века, позволяет подозревать очень поздний подлог
19. Вольная или невольная подмена смысла терминов. Например, патент не всегда подразумевал автора изобретения
20. Неполная информация. Гэмфри Дэви установил элементарную природу хлора, однако способ, которым он этого добился, остается за кадром
21. Упущения в описании технологии. Часто не указываются этапы процесса, хотя элементы технологии – важнейшее условие точного датирования, особенно в сомнительных случаях
22. Политизация первенства. Автором часто указывают не изобретателя, а фигуру из влиятельной страны, например, Авогадро
23. Недооценка значения перемещения технологий и капиталов, например, немецких в Россию, а еврейских в Польшу
24. Перехват первенства созданием подложного свидетельства об изобретении. Таких свидетельств достаточно много, но для их точной идентификации требуется создать полноценную базу с учетом всех названных проблем