КУКУРУЗА
Колумб обнаружил посевы кукурузы на всех крупных островах Вест-Индии, а также в Центральной и Южной Америке. Эрнан Кортес видел кукурузные поля в Мексике, а Франсиско Васкес де Коронадо — на юго-западе Северной Америки. В Новом Свете кукуруза была ВЕЗДЕ.
Но сведений о попытках посеять кукурузу в Европе нет ни в XV, ни в XVI, ни в XVII веках. Самое раннее, какое мне удалось найти, упоминание о кукурузных полях в Европе (в Молдавском княжестве) относится ко времени правления Константина Дука (1693-95), спустя 201-203 года после ее обнаружения Колумбом.

ФАКТЫ. В 1770 году первый урожай кукурузы сахарной (это единственный культурный представитель вида кукуруза) был впервые собран европейскими поселенцами. А в 1779 году у индейцев-ирокезов был приобретен ее сорт Rapoon.
Эти две даты реалистичны еще и потому, что внятно перекликаются с датами знакомства Карла Линнея с шоколадом (1778), а французского двора с картофелем (1770-е) и датами заимствования в Новом Свете технологий хлопкоткачества (1774) и промывки золотого песка (1771).

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ

В Западной Европе эту культуру называют «маис» (англ. maize, исп. maiz, фр. и голл. mais, нем. Mais, итал. mais, швед. majs, фин. maissi), а в Восточной Европе – «кукуруза», что говорит о двух НЕЗАВИСИМЫХ путях проникновения маиса-кукурузы в Западную Европу и Восточную.
Этимология слова кукуруза: турецкое kokoros (высокое растение), рум. cucuruz, укр. кукурудза, польск. kukurydza, чешск. kukurice, словацк. kukurica siata, сербскохорв. кукуруз, словен. koruza), лит. paprastasis kukuruzas. На мой взгляд, Восточная Европа и Россия познакомились с кукурузой потому, что покупали этот новый товар на торговом тракте «из варяг в греки» — из Малой Азии в Прибалтику. Отсюда и турецкое обозначение этого злака.

САМЫЙ СТРАННЫЙ ПАРАДОКС

В 1847 году в России вышел Указ, по которому для поощрения разведения новой (!) культуры разрешалась бесплатная раздача кукурузных семян. Можно подчеркнуть, что в Испании кукуруза уже была известна 355 лет, в Молдавии – 154 года. Но можно этого и не подчеркивать; свидетельство о том, что в середине XIX века кукуруза в России еще новинка, ценно и само по себе.

ПОДСОЛНУХ

Индейцы использовали семечки подсолнечника весьма активно: мололи в муку, ели давленными, делали из них лекарства и красители и даже… выжимали масло для хлебопечения и косметических целей. А вот в Европе (часто голодавшей, кстати) этот калорийный цветок украшал клумбы и палисадники. С 1510 года, когда подсолнух был высажен в Мадридском ботаническом саду, по 1769 (первое в Европе упоминание о промышленном выращивании подсолнечника), то есть, 259 лет, ценный, неприхотливый и почти не требующий ухода источник масла никого не интересовал.
Чтобы оправдать эту лакуну, создана байка, дающая почву для тезиса о нечеловеческой глупости белого человека: если верить историкам, то в Германии из подсолнуха пытались делать кофе, а в Англии варили головки подсолнуха как овощ, а сочащееся ценнейшее масло не видели – все 259 лет.
Эту почти непрерывную лакуну в истории подсолнуха разбивает лишь английский патент 1716 года на получение подсолнечного масла, но это, как и вечное британское первенство в оружейном деле, в высшей степени сомнительное свидетельство, похожее на еще один способ создать верный барыш из ничего.
В Россию, как водится, подсолнечник привезли из Голландии в XVIII веке, однако масло здесь начали давить в начале века XIX. По одной версии первое постное масло получил в 1829 году крепостной крестьянин Алексеевской слободы (ныне Белгородская область). По другой первое масло получено тоже крепостным, тоже в слободке Алексеевка но позже – в 1842 году и уже в Воронежской области. Забавно, что во Франции, вроде бы как пытавшейся культивировать подсолнечник, как масличное растение, к XIX веку никаких посадок нет.

САМЫЙ ДИКИЙ ПАРАДОКС

При раскопках древних городищ на территории Подмосковья, датируемых VII-V веками до нашей эры, найдены семечки подсолнуха. Это еще раз подтверждает мой тезис о том, что разные эпохи могут существовать параллельно: в областном центре – XXI век, в райцентре – XX, а в стойбище пастуха – XIX. С другой стороны, здесь та же проблема, что и с нубийскими мумиями: датированы 1300 годом до н.э., а в тканях – никтоин и кокаин. Виновата калибровка.

ТОМАТЫ

История помидора – та же, что у картофеля и подсолнуха: у индейцев это были основные пищевые культуры, а в Европе они долго-долго были только декоративными растениями. В голландских книгах о помидорах упоминается как об украшении садов Антверпена. Во Франции их высаживали вокруг беседок. В Англии выращивали в оранжереях.
Смысл этих летописных изысков ясен: заретушировать отсутствие помидоров, картофеля и подсолнуха в экономической и хозяйственной статистике XV-XVIII веков. Чтобы оправдать эту пустоту, была даже придумана версия, что не только европейцы, но и сами индейцы Мексики, считали помидоры непригодными для еды.
Что ж, в Европе, ВПЕРВЫЕ познакомившейся с новым продуктом, опасения быть могли – вначале, но мы видим это начало спустя 300 лет после открытия Америки. Так, в XVIII столетии французские садоводы утверждали, что есть помидоры опасно, а в изданной в 1774 году в Дании книге «Полное руководство по садоводству», написано: «Плоды крайне вредны, так как сводят с ума тех, кто их поедает». Более того, в 1776 году, Дж. Вашингтону, желая отравить, подали на обед жаркое, обильно украшенное помидорами. Отравитель, повар Джеймс Бестли был абсолютно уверен в успехе.
Важно, что история эта, преданная огласке в 1820 году, находится в противоречии с русской историей екатерининской эпохи. По одной версии, в 1774 году Екатерина II сделала растившего помидоры А. Т. Болотова управляющим в одной из своих деревень. По второй версии в 1780 году Екатерина II пожелала послушать доклад «о диковинных фруктах» и посол вынужден был бросить все дела в Париже и мчаться в Россию с еще невиданными в России плодами. То есть, в Америке, на родине помидора его считают отравой (как и в Дании), а в России – лакомством.
Отсюда растерянные самооправдания ботаников: в 1811 году в Ботаническом немецком словаре пишут «…хотя томат и считается ядовитым растением, но в Италии его едят с перцем, чесноком и маслом, а в Португалии и Богемии уже делают из него соусы».
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/hronologija-tovarov.html

ЧАЙ

Чай в Европе обрел такую популярность, что специальные чайные клиперы соревновались в скорости по пути из Китая в Европу. Вот, на первый взгляд, вполне невинная подборка свидетельств из истории чая.

1191 Япония. Монах Эйсай Мэйан (Eisai Myoan) заложил основы японской чайной церемонии. Кроме этого, Эйсай первым стал использовать чай в религиозных мистических ритуалах и ввел термин Путь Чая (ча до)
1484 Япония. Чайная церемония была официально признана сегуном Йошимасой и приобрела популярность среди аристократов
1640 (примерно) Голландия. Чай начинает употреблять нидерландская аристократия
1657 Англия. Торговый кофейный дом Гарвея (Garway’s Coffee House) открывает постоянную торговлю чаем в Лондоне. Ост-Индская торговая кампания открывает лондонский чайный аукцион
1658 Англия. Широкая реклама чая
1662 Англия. Чарльз II женится на принцессе Катарине Браганзской из Португалии. В виде приданного — город Бомбей. Чай становится привычкой аристократии, перестающей злоупотреблять спиртным.
1693 Англия. Потребление чая достигло 2,7 кг на душу населения. В России и сейчас не более 1,5 кг потребляют, а в Англии – 2,5
1701 Англия. Потребление чая превысило 30 тонн
1705 Англия. Ежегодное употребление чая возросло до 800 000 фунтов (320 тонн)
1740-е Индия. Чайные плантации разбиты (англичанами) в Дарджилинге
1763 английские ботаники вывозят чайные саженцы из Кантона.
1788 Индия. Ботанический сад в Калькутте начинает выращивание чая
1792 Россия. В одном из русских журналов опубликована статья Г.Ф.Сиверса о том, «как произрощать чай в России»
1800 Америка. В Южной Каролине и в Калифорнии пытаются создать чайные плантации. Попытка оканчивается неудачно
1817 (1814), Россия. В Никитском ботаническом саду в Крыму высажен первый чайный куст
1823 Англия. По секретному заданию британского правительства Чарльз Брюс (Charles Bruce) контрабандным путем привозит из Китая семена и саженцы чая. Делаются первые попытки выращивания чая в оранжереях.
1824 Голландия. Пробные чайные плантации на Яве, Суматре, во Вьетнаме.
1833 Россия, Грузия. Первые чайные плантации в Грузии. Князь Миха Эристави выращивает чай в Гора-Бережаули.
1834 Ява. Первая чайная плантация
1834-1835 Англия. Создан комитет по исследованию возможности разведения чайного куста в Индии
1836 Индия. Первая партия Ассамского чая появилась на рынках Калькутты
1838 Англия, Индия. В Англию отправляется небольшая партия индийского чая
1838 Франция. Высаживают несколько тысяч чайных кустов на юге страны. Они растут, но урожай листьев дают небольшой.
1839 Индия. Разбиты чайные плантации в Бенгалии.
1840 Англия. Анна, герцогиня Бедфордская, вводит в моду среди аристократии вечерний чай (afternoon tea). Чай постепенно становится салонной традицией, но все-таки, количество британцев, пьющих кофе пока еще превышает количество пьющих чай.
1856 Индия. Чайные плантации разбиты (англичанами) в Дарджилинге. По другим данным, это случилось в сороковые годы восемнадцатого века.
1865 Россия. В Чакве (Аджария) заложены промышленные плантации грузинского чая.
1880 Япония. Чайная церемония официально возводится в ранг национальной традиции и проводится практически во всех храмах страны.
1897 Англия. Появляется и закрепляется новая английская традиция – утренний ланч вместе с традиционным утренним чаем (breakfast).

И, конечно же, здесь полно парадоксов. Так, японцам, чтобы отработать церемонию, было нужно около 700 лет. А плантации в Дарджилинге (Индия) ВПЕРВЫЕ разбивались дважды – в 1740-х годах и в 1856 году. А Британия, даже получив как приданное за принцессой Катариной город Бомбей, 80 (!) лет не могла понять, что за чай не обязательно платить китайцам серебром, и что можно выращивать его и в Индии, и на Цейлоне. А, успешно вывезя чайные кусты в 1763 году, британцы забывают об этом и еще раз, спустя 60 лет, в 1823 году снова дают секретное задание вывезти семена и саженцы чая из Китая. Если верить хронологии, на рождение мысли, что чай можно растить не только в Китае, но и в Индии, европейцам понадобилось 1823 – 1516 = 307 лет.

И вот что важно: как утверждают современники, те, кто начинает пить чай, сокращают потребление спиртного. На мой взгляд, это свидетельство того, что компании подсыпали в чай либо тертый опиум, либо сопоставимый по силе наркотик. Обычным чаем алкоголя не перебить. На это же указывает и взрывной рост продаж чая в Англии: в 1701 – 30 тонн, а через 3 года в 1704 – 800.000 фунтов. Это – 11-кратный (!) рост. На это же указывает использование чая в религиозных мистических ритуалах в Японии. Ничего необычного; тем же путем получила популярность и Кока-Кола, вначале содержавшая кокаин.

С другой стороны, вся эта статистика стоит немного. Вот пример:

1693 Англия. Потребление чая на душу населения — 2,7 кг
1797 Англия. Потребление чая на душу населения — 0,8 кг
1897 Англия. Потребление чая на душу населения — 4,0 кг
2009 Англия. Потребление чая на душу населения — 2,5 кг (в РФ — 1,5).

Как видите, за 100 лет (1693-1797) потребление чая на душу населения упало в 3,4 раза, а за 100 следующих лет выросло в 5 раз и достигло абсолютно нереального значения. А еще через 100 лет (в современной Англии) потребление вернется к начальному уровню. Секрет этой прыгающей статистики прост: хронология ввоза чая в страну выстроена в соответствии с нумерологическими представлениями о красоте, а численность населения в разные века определена уже современными учеными и довольно точно.

САХАР

Сахарная зависимость, особенно в условиях однообразного и скудного питания может обрести фатальные размеры. В начале XIV века в Англии за чайную ложечку сахара давали сумму, почти равную 1 доллару, поэтому английский король Генрих III в 1226 году имел трудности в приобретении 3 фунтов сахара для банкета.
Добывали его из сахарного тростинка, росшего в Месопотамии где-то между Индией и Персией тех времен, то есть, в землях нынешнего Египта. Как пишут историки, уже в 700-е годы несторианские монахи в долине Евфрата (а мы уже знаем, что это Нил) успешно изготавливали белый сахар, используя для его очистки золу.
Венеция была монополистом торговли с восточным Средиземноморьем, и в XIV-XV веках именно Венеция покупала в Александрии сахар из «Индии*». Этот сахар обрабатывался и очищался в Венеции, и документы утверждают, что с 1319 года Англия брала на 100 000 ливров сахара одновременно.

* в той Индии, что мы знаем, как Индию, тоже производили сахар – пальмовый, но тростниковый сахар из Египта так и оставался лучшим; его и покупали венецианцы

Ясно, что испанцы первым делом посадили сахарный тростник на Канарских островах, а португальцы на Мадейре. А после того, как в 1453 турки захватили Константинополь, как пишут историки, значение Восточного Средиземноморья как поставщика сахара упало, и выращивание тростника почти целиком переместилось на острова. И этот тезис, конечно же, высосан из пальца: значение египетского сахара могло упасть ТОЛЬКО конкуренцией сахара атлантического. Падение Византии тут ни при чем. А вот и серия хронологических парадоксов.

1700 иезуит и первый управляющий французской Луизианы Jean-baptiste Le Moyne de Bienville, ввез тростниковый сахар с острова Санто-Доминго в Новый Орлеан
1751 Французы ввели выращивание сахарного тростника в Луизиане.
1791 Иезуиты с Санто-Доминго завезли сахарный тростник в Луизиану. Выращивали его вначале для того, чтобы жевать сладкие стебли.
1795 Получена первая коммерчески успешная партия тростникового сахара в Луизиане
1831 около этого года колонисты Антонио Мендес и Этьен де Боре, заложили плантации сахарного тростника на месте нынешнего Нового Орлеана. После того, как дело пошло успешно, их примеру последовали другие землевладельцы, и сахарный тростник стали возделывать по всей Луизиане.

Таким образом, история ПЕРВОГО сахара Луизианы уравнивает даты 1700, 1751, 1791, 1795, 1831. А если учесть, что первое упоминание о канадском кленовом сиропе, как потенциальном сырье для добычи коричневого сахара относится к 1760 году, можно смело утверждать: до 1760 года Франция потребности в сахаре еще не удовлетворила. Более того, племена виннебагов и чиппевов поставляли кленовый сироп Северо-Западной пушной компании еще в XIX веке. И больше всего кленового сахара произведено между 1850 и 1890 годами, после 250 лет крупномасштабного выращивания сахарного тростника на Санто-Доминго! Странная экономика у Франции.

СОЛЬ
(очень коротко)

В 1784 году по данным главы французского финансового ведомства Жака Неккера 1 мино (34 литра) соли в Бретани стоил 31 су, а в соседнем Анжу – 591 су. Между этими районами процветала соляная контрабанда, которой пытались помешать 3000 королевских служащих. Так может быть в трех случаях:

— Бретань еще независима от Франции;
— Бретань ТОЛЬКО ЧТО присоединена к Франции;
— Франция еще не прошла стадию абсолютизма и еще не стала единой страной.

ПРИМЕЧАНИЕ: по сути та же ситуация сложилась после аннексии Екатериной II Крыма. Попытки целиком устранить из торговли местное население, чтобы монопольно «поставить на точку» своих фаворитов, ни к чему не привели. Много лет существовавшие частные торговые структуры перешли в тень, и начала процветать «контрабандная» торговля. В конце концов, мешающее монополии Потемкиных и Долгоруковых местное население, даже начали выселять.

КОФЕ

Очень показательный товар. Появление первых кофеен в Англии разделено 33 годами, а первых кофеен в Венеции – 46 годами. А из Константинополя в крещенную им Россию кофе добиралось почти 200 лет.

1554 первые кофейни в Константинополе
1635 первая кофейня в Англии (Оксфорд)
1646 первые кофейни в Венеции
1651 первая кофейня в Италии (г. Ливорно).
1652 первая кофейня в Англии — хозяйка гречанка Паскуа Розе
1654 первая кофейня в Италии
1660 первая кофейня в Париже напротив театра Comedie Francaise
1664 первая кофейня в Италии
1668 первый кофейный дом в Англии — Эдуард Ллойд
1672 первая кофейня в Париже
1675 первые кофейные дома в Бремене, Ганновере и Гамбурге
1683 первая кофейня в Вене
1683 первая кофейня в Венеции
1687 первая кофейня в Вене
1692 первая кофейня в Венеции
1706 первая кофейня в Марселе
1721 первая кофейня в Берлине.
1740 первый кофейный дом в России

А вот попытки запретить кофе, на мой взгляд, реальные лишь с XVIII века.

1511 наместник египетского султана в Мекке Хайр-бек, опираясь на Коран, не дающий правоверным пить возбуждающие напитки, закрыл все кофейни, сжег запасы кофе и издал закон, запрещающий употреблять кофе
1542 султан Сулейман запретил кофе
1543 турецкий султан запретил употребление кофе
1550-1575 муллы запрещают употребление кофе
1575-1600 султан закрыл все кофейни, но снял запрет, чтобы иметь доход
1600-1625 султан Ахмед запрещает кофе
1746 в Скандинавских странах запрет на потребление кофе с 1746 по 1820 г
1766 в Германии распространение кофе встретило сопротивление
1766 ландграф Фридрих Гессенский издал закон, запретивший кофе в своих владениях почти на 20 лет
1770 Пруссия. Король Фридрих Великий установил на кофе запретительный налог
1775 Прусский король Фридрих Великий запретил импорт зеленого кофе, чтобы защитить пивоваров, и предотвратить отток денег, уходивших на покупку кофе у иностранцев
1781 Пруссия. Фридрих Великий в борьбе с контрабандой кофе создает безуспешную монополию кофе, запрещая кофе жарить кроме в королевских учреждениях

Довольно интересно, что в Турции (видимо, защищая казну) кофе запрещают на 255 лет раньше, чем в Германии. Но товары не терпят барьеров, а запреты заразны, и эта разница в датировках близнецовых событий говорит об одном: история Турции на 251 год короче – то есть, Константинополь пал не в 1453 году.

ПОДВОДЯ ИТОГИ

Вот показательная хронология освоения заморских культур и технологий в России:
— 1802 год, в России налаживается производство сахарной свеклы;
— 1812 год, кофе начинает получать в России широкое признание;
— 1820-е годы, начало масштабной добычи золотого песка промывкой;
— 1847 год, кукуруза в России – новая малоизвестная культура;
— 1850 год, помидоры начали разводить, как овощную культуру;
— 1860 год, подсолнечник в России стал по-настоящему известен;
— 1865 год, первые плантации русского чая засажены в Аджарии;
— 1880-е годы, первые посевы хлопка на юге России.

А ведь все эти события должны были состояться на 200-250 лет раньше, и отсюда проистекают два равноправных предположения:
1. Российские купцы узнавали о европейских новинках не через 5-7 лет, а через 200-250;
2. Реальная дата открытия Америки ближе к нам, как минимум, на 250 лет.

А есть и еще одна отрасль знаний, позволяющая установить истину – язык.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/tovary-starogo-sveta.html

Есть важная особенность всех языков: они впитывают новые слова. Так, 4 октября 1957 года почти во всех языках мира появился термин «спутник». Нет, в русском языке этот термин существовал уже сотни лет и означал того, кто шагает рядом. Но для других языков это было абсолютное новшество. То же произошло и со словами «гласность», иприт, дизель, концлагерь. Точно также возникают в языках и новые для всего мира топонимы: Бухенвальд, Нюрнберг, Колыма, Байконур. И появляются эти топонимы в чужих языках лишь тогда, когда общество знакомится с новым, безусловно, важным географическим местом.
Дипломаты могут сколько угодно утверждать, что именно их страна открыла новую землю, но если у них нет на руках карт, отчетов и корабельных журналов, говорящих об открытии, то, скорее, всего, открытия не было. То же и с языком: новые открытия земель должны оставлять после себя новые топонимы. Ниже я дам таблицу сделанную на основе выборки Ярослава Кеслера*, взявшего данные «Le Petie Robert». В выборке названы даты появления в источниках на французском языке первых упоминаний о разных народах. Понятно, что часть дат недостоверна; на это указывают стоящие в том же ряду поздние даты. На этой таблице можно зависать часами – масса откровений.

* Я. А Кеслер «Осознание сквозного времени»

Дата	Слово	Перевод	Дата	Слово	Перевод
1007.	Espagnol	Испанцы	1534.		Этруски
1080.	Francais	Французы	1540.	Lithuanien	Литовцы
1080.	Allemand	Немцы	1540.	Prussien	Пруссы
1080.	Flamand	Фламандцы	1540.	Georgien	Грузины
1080.	Normand	Норманны	1549.	Napolitain	Неаполитанцы
1080.	Danois	Датчане	1550.	Sicilien	Сицилийцы
1080.	Saisne	Саксы	1552.	Ib’ere	Кавказ и Сев. Африка
1080.	Romain	Римляне	1553.	Mosque’e	Мечеть
1080.	Arabe	Арабы	1556.	Asiatique	Азиаты
1080.	Judeu	Иудеи	1556.	African	Африканцы
1080.	Sarassin	Сарацины	1556.	Americain	Американцы
1080.	Pers(ien)	Персы	1557.	Phenicien	Финикийцы
1080.	Levant	Левантийцы	1558.	Bohemien	Чехи
1080.	Espan	Испанцы	1559.	Imam (iman)	Имам
1080.	Sarrasin	Сарацин	1563.	Europeen	Европейцы
1080.		Синагога	1567.	Genois	Генуэзцы
XII в.	Anglais	Англичане	1567.	Irlandaise	Ирландцы
XII в.	Maure (Mor)	Мавры	1568.	Maizin	Муэдзин
XII в.	Dalmatique	Далматинцы	1573.	Sclave	Славяне, рабы
1119.	Hebreu	Иудеи	1575.	Levantin	Левантийцы
1135.	Roman(s)	общий язык	1575.	Armenien	Армяне
1160.	Latin	Латиняне	1575.	Slavon	Славонцы
1165.	Grec	Греки	1575.	Slave	Славяне, рабы
1165.	Cretoise	Критяне	1575.	Norvegien	Норвежцы
1172.	Bogre	Болгары	1575.	Chinoise	Китайцы
1192.	Mamelos	Мамелюки	1575.	Japonaise	Японцы
1199.	Bourguignon	Бургундцы	1575.	Suedois	Шведы
XIII в.	Druide	Кельты	1575.	Moscovite	Московиты
XIII в.	Brabancon	Брабантцы	1580.	Savoyard	Савойяры
XIII в.	Macedonien	Македонцы	1580.	Scythien	Скифы
XIII в.	Tartarin	Татары	1580.	Scytic	Скифы
XIII в.	Antique	Древние	1584.	Lusitanien	Древние лузитаны
XIII в.	Albigeois	Альбигойцы	1588.	Polonais	Поляки
XIII в.	Hollandais	Голландцы	1598.	Hollande	Голландцы
XIII в.	Egyptien	Египтяне, цыгане	1606.	Sarde	Сардинцы
XIII в.	Venetien	Венецианцы	1606.	Minaret	Минарет
1265.	Italien	Итальянцы	1611.	Mameluk	Мамелюки
1284.	Assyrien	Ассирийцы	1612.	Albanais	Албанцы
1284.	Indien	Индийцы	1613.	Usbeke	Узбеки
XIV в.	Turc	Турки	1636.	Helvetique	Древние гельветы
XIV в.	Punique	Финикийцы	1650.	Croate	Хорваты
1350.	Ecossaise	Шотландцы	1677.	Algerien	Алжирцы
1351.	Musquette	Мечеть	1686.	Siamois	Сиамцы (Таиланд)
XV в.	Hongre	Венгры	1704.	Abyssin	Абиссинцы (Эфиопы)
1431.	Orthodoxe	Православные	1715.	Russe	Русские
1440.	Gothique	Готы	1721.	Congois	Конголезцы
1441.	Serve	Сербы	1731.	Ukrainien	Украинцы
1450.	Bougre	Болгары	1732.	Bulgare	Болгары
1452.	Catalan	Каталонцы	1740.		Древние батавы
1470.	Hongrois	Венгры	1762.	Czekhes	Чехи
1490.	Bohemien	Богемцы	1765.	Arameen	Арамейцы
1490.	Maroquin	Марокко	1765.	Uzbec	Узбеки
1490.	Suisse	Швейцарцы	1772.	Finnois	Финны
XVI в.	Portugese	Португальцы	1797.	Coreen	Корейцы
XVI в.	Servien	Сербы	1808.	Mamelouk	Мамелюки
XVI в.	Basque	Баски	1819.	Estonien	Эстонцы
XVI в.	Musulman	Мусульманин	1823.	Muezzin	Муэдзин
1515.	Autriche	Австрийцы	1825.	Slovene	Словенцы
1517.	Castillan	Кастильцы	1836.	Roumain	Румыны
1520.	Frise	Фризы	1841.	Slovaque	Словаки
1525.	Hispanique	Испанцы	1842.	Tcheque	Чехи
1528.		Бельгийцы	1845.	Letton	Латыши

Обратите внимание, слово «корейцы» появились во французском языке в 1797 году, а соседние с Кореей «японцы» в 1575. Разница 222 года. Правдива, скорее, поздняя дата, потому что лишь в 1787 году французский мореплаватель Жан Франсуа Лаперуз миновал Корею и обследовал побережье Восточной Азии и Татарского пролива. Ну, и 10 лет понадобилось, чтобы это слово вошло в язык, а общество начало упоминать корейцев в письмах, газетах и книгах. Япония расположена еще дальше от главных морских путей и вряд ли была известна во Франции до плавания Лаперуза.
Слово же «Абиссиния», а это страна с древнейшей христианской культурой, о которой Франция должна была узнать еще на Флорентийском соборе 1439 года, — стало известно французам лишь с 1704 года, а значит, они вряд ли обогнули Африку ранее этого времени. Ну, а если учесть, что слово «Конго» появилось во французском языке лишь в 1721 году, становится ясно, что и слово «Абиссиния» просто пришло из другого языка, например, из португальского. Нельзя ведь достичь Абиссинии, не проплыв мимо Конго. И что у нас остается от французского мореплавания? Немногое. На первую кругосветку французы решатся лишь в 1768 году, и они станут первыми, кто сумеет совершить такое плавание.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/godovye-koltsa-jazyka.html

Сразу – исходная (каноническая) таблица. Хорошо видно, что в разное время темпы создания новых торговых компаний разные, и особенно хороши лакуны, когда новых компаний нигде в мире практически не появляется.
1482-1551 (69 лет пустоты)
1638-1660 (за 22 года 1 компания в 1649)
1738-1779 (за 41 год 1 компания в 1752)
1808-1881 (за 73 года 3 новые компании)
Такие невероятные лакуны, когда за 73 года, почти за весь XIX век – свободный, ученый, жадный до денег век, ВО ВСЕМ МИРЕ (!) создается ТОЛЬКО 3 (ТРИ) новых компании, особенно ярко смотрятся по соседству с эпохами настоящих бумов, например, 1881-1891 годов, когда за 10 лет было основано 10 новых компаний!

И, конечно же, хорошо известный нам сдвиг в 167 лет здесь налицо. Документы рассортированы так же, как и посвященные освоению французской Америки и репрессиям евреев: одну пачку документов клали в правую стопку, вторую – в левую, и снова – в правую стопку, и снова – в левую. А в конце одну из стопок отбросили назад, — в данном случае, на 167 лет.

Но стоит вернуть перечню исходный вид, и странные лакуны, когда компании по 40-70 лет практически не возникали, заполняются, а темпы образования новых компаний нормализуются. Обратите внимание, НИКАКИХ ЛАКУН и НИКАКИХ НАКЛАДОК. Все* заполнилось исключительно аккуратно.

* девять компаний созданных до 1600 года, скорее всего, имеют иной сдвиг, например, в 251 год. В любом случае, все эти компании – ровесницы, просто потому, что одинаковые структуры возникают в общую для них благоприятную эпоху

Теперь многое становится ясным, например, происхождение 158-летней лакуны в изучении земель Канады: между 1631 годом (Льюк Фокс) и 1789 (Александер Макензи) НИКТО в Канаде НИЧЕГО не изучал.
Ясно, почему Hudson’s Bay Company, разменявшая четвертое столетие, вплоть до экспедиций John Palliser (1857 и 1860) не знала, что там у них западнее центрального офиса.
Ясно, почему English Royal African Company, державшая монополию на торговлю рабами с 1672 по 1698 год, распалась именно в этом году. Прибавьте к нему магические 167 лет, и вы получите 1865 год, то есть, конец рабства в США (а это был крупнейший покупатель рабов в мире).
Ну, и выходит так, что масштабные подлоги в битве за приоритеты в географических открытиях происходили вплоть до 1887 года, когда был добавлен возраст Virginia Company of London (Virginia Company of Plymouth) – судя по единому сдвигу (167 лет), одновременно с остальными компаниями.

ОСВОЕНИЕ ИНДИИ

Пожалуй, теперь уже можно утверждать, что история освоения Индии подложна. На это указывает и график, и даже то, что слова Usbeke (1613 год) и Uzbec (1765 год) (это имя Великого Могола*) вошли во французские документы дважды – с разрывом в 152 года.

* Нельзя исключать, что слово «Могол» родственно узбекскому «махалля» — община.

Да, и последняя дата ключевой битвы при Панипате (их пять: 1526, 1556, 1739, 1761 и 1776 годы) теперь становится единственно верной. Всего за десять лет до нее, в 1766 году португалец Альбукерки взял Ормуз, а в 1765 году «пират» Эвери похитил гарем Великого Могола. И это первые, абсолютно логичные шаги европейцев на пути в Индостан. 10 лет вполне достаточно, чтобы вплотную подойти к переделу новой земли и осуществить этот передел в битве при Панипате 1776 года.
И если все так, то это означает, что подложна хронология самой главной компании мира – Ост-индской. Сейчас я это докажу.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/direktora-ost-indskoj-kompanii.html

Это – официальный список директоров Ост-индской компании. По традиции, в составе директоров – 12 одновременно руководящих человек, и вот что интересно: в 1758 году их число вдвое больше – 24 человека. Такое удвоение состава могло произойти в одном случае – при слиянии двух компаний в одну. Вот только удвоение директорского состава Компании в 1758 году в ее истории не мотивировано ничем; оно было мотивировано на 51 год раньше, в 1707 году, когда Ост-Индская компания (если верить официальной истории) объединилась со второй подобной компанией. И, тем не менее, удвоение директорского состава произошло именно в 1758 году.
ВЫВОД: реальная дата слияний двух разных компаний в Ост-индскую – 1758 год.

Date    Directors of the British East India Company
1758    Barwell, William 1758,59,61,62,63,64,66.
1758    Boulton, Henry Crabb 1758, 59, 60, 61, 63, 64*, 65**, 67, 68**, 69, 70, 72, 73**, d. Oct 1773.
1758    Boyd, John 1758, 59*, 60, 61, 63, 64, d. Aug 1766.
1758    Browne, John 1758, 59, 60, 62, 63.
1758    Burrow, Christopher 1758, 60, 61.
1758    Creed, James . 1758, 61, d. Feb 1762.
1758    Cutts, Charles 1758,59,60,61,63,64,65,66.
1758    Dorrien, John 1758,60,61,62*,63**.
1758    Drake, Roger 1758*, d. Jun 1762.
1758    Dudley, George 1758, 59, 60, 62, 64, 65*, 66**,67,70,71*, d. Nov 1777.
1758    Hadley, Henry 1758, 59, 60, 62, 63, 64, 65.
1758    Harrison, John 1758, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 70, 71, 73*, 74*–5**7, 79–82.
1758    Manship, John 1758, 62, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 72, Dec 73, 74–7, 79–82, 84–7, 89–92, 94–7, 99–1802, 04–07, 09, disq. May 1809.
1758    Newnham, Nathaniel 1758, d. Feb 1760.
1758    Phipps, Thomas 1758
1758    Pigou, Frederick 1758, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 70, 71, 73, 74–7.
1758    Plant, Henry 1758
1758    Raymond, John 1758, 59, 60, d. 1768.
1758    Rooke, Giles 1758, 59, 60, 61, 63, 64.
1758    Rous, Thomas 1758, 60*, 61*, 62**, 64**, 65, 66*, 67**, 70, 71, d. Jul 1771.
1758    Savage, Henry 1758, 60, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 73, 74–7, 79–82.
1758    Steevens, George 1758, 59, 60, 62, 63, d. 1763.
1758    Sulivan, Laurence 1758**, 60**, 61**, 63*, 64, 69, 71, 72*, 78–80*–81**, 83–5, d. Feb 1786.
1758    Tullie, Timothy 1758, 60, 61, 62, 63, d. Aug 1765.
1759    Baron, Christopher 1759, 61, 62, 63, 64, 66, 67, d. Nov 1767.
1759    Barrington, Fitzwilliam 1759, 61, 62, 65, 66, 67.
1759    Bosanquet, Jacob (1) 1759
1759    Gildart, Richard 1759
1759    Godfrey, Peter 1759**,60.
1759    Gough, Charles 1759, 60, 61, 62, d. Feb 1774.
1759    Harrison, Samuel 1759,61,62, d. May 1765.
1759    Seward, Richard 1759, 61, 62, 63.
1759    Smith, Richard 1759, 60, 61, 62, 64.
1759    Thornton, William (1) 1759, 61, 62, 63, 64.
1759    Walton, Bourchier 1759,60,61,62, d. Jun 1779.
1759    Waters, Thomas 1759, 60, 61, 62, d. Sep 1764.
1760    Amyand, George 1760, 63, d. Aug 1766.
1760    Warner, Richard 1760, 61, 62, 63.
1762    Burrow, Robert 1762, 63, 64.
1762    Snell, William 1762, 63, 64, 67, 68, 69.
1762    Ward, Edward 1762, d. Sep 1762.
1762    Webber, William 1762, 63, 64, 65, d. Apr 1779.
1763    Chambers, Charles (1) 1763, 64, 65, 66, 68.
1763    Purling, John 1763, 64, 65, 66, 68, 69, 70*, 71**, 77–80.
1764    Cuming, George 1764,65,66,67,69,70,71,72, Dec 73, 74–7, 79–82, 85–7, d. Dec 1787.
1764    Ducane, Peter 1764,66,67,68,69,71,72,73.
1764    Roberts, John 1764, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75*–6**–8, Nov 80–3,85–8,90–3,95–8,1800–01*–02**–03*, 05–08,d. Feb 1810.
1765    Creswicke, Joseph 1765,66,67, 68, d. Jun 1772.
1765    Cruttenden, Edward Holden 1765, 66, 67, 68, 70, 71, d. Jun 1771.
1765    Dupre, Josias 1765, 66, d. Oct 1780.
1765    Jones, Robert 1765, 66, 67, 68, d. Feb 1774.
1765    Pardoe, John 1765, 66, 67, 68.
1765    Saunders, Thomas 1765,66,67*.
1765    Scrafton, Luke 1765, 66, 67, 68.
1765    Stephenson, John 1765,66,67,68, d. Apr 1794.
1765    Wheler, Edward 1765, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73**, 74**–6.
1766    Wombwell, George 1766, 67, 68, 75–7**–8**, 80, d. Nov 1780.
1767    Booth, Benjamin 1767, 68, 69, 70, 72, 73, 75–8, 80–3, d. Apr 1807.
1767    Cockburn, James 1767, 68, 70, 71.
1767    Colebrooke, George 1767, 68*, 69**, 70**, 72**.
1767    Cust, Peregrine 1767,68,69*.
1768    Bosanquet, Richard 1768, 69, 71, 72.
1768    Hurlock, Joseph 1768, 70, 71, 72, 73.
1768    James, William 1768, 69, 70, 71, 73, 74–6*, 78*–9**––80–1*,83, d. Dec 1783.
1768    Wier, Daniel 1768, 69, 70, 71, 72, 73, 74–6.
1768    Woodhouse, John 1768, 69, 70, 71, 73, 74–6, 78–81, Jan 1784–84–86, 88–90, disq. Feb 1791.
1769    Boddam, Charles 1769, 72, 73, 74–5, 77–80, 82–4, d. Dec 1784.
1769    Dempster, George 1769, 72, d. Feb 1818.
1769    Fletcher, Henry 1769, 71, 72, 73, 74–5, 77––80, 82***–83**, resigned Nov 1783.
1769    Freeman, William George 1769, 74–6, 78–81.
1769    Gregory, Robert 1769,70,71,72,75–8,80–2**, resigned Aug 1782.
1769    Motteux, John 1769, 1784–6*–7**.
1769    Vansittart, Henry 1769, d. 1770.
1770    Chambers, Charles (2) 1770, 73.
1770    Devaynes, William 1770,71, 72, 73, 74–5, 77*–89*–80**, 82–3*–4*–5**, 878*–9**–90*, 92–3**–4**–5, 97–1800, 02–05, defeated Apr 1807.
1770    Lascelles, Peter 1770, 72, 73, 74–5.
1770    Michie, John 1770, 71, 72, 73, 74–5, 77–80, 83–6**, 88*, d. Nov 1788.
1771    Smith, Joshua 1771,72, d. Jul 1775.
1771    Verelst, Harry 1771, d. 1785.
1772    Dethick, Thomas 1772
1772    Rumbold, Thomas 1772, 75–6–7, res. Aug 1777.
1772    Tatem, George 1772, 73, 74, 76–9, 81–4, Jul 1786, 88–91, 93–6, 98–1801, d. Jul 1807.
1773    Burgess, John Smith 1773, 74, 76–9, 81–4, 86–9, 91 **–2*–4, 96–9, 1801–3, d. May 1803.
1773    Hall, Richard 1773, 74, 76–9, 81–4, 86, d. Dec 1786.
1773    Hawkesworth, John 1773, d. Nov 1773.
1773    Peach, Samuel 1773, 74, 76–9, 81, disq. Oct 1781.
1773    Rous, Thomas Bates 1773,74,76–9.
1773    Sparkes, Joseph 1773, 74, 76–9, 81–4, 86–9, d. Mar 1790.
1774    Moffat, James 1774–7, 79–82, Dec 1784–5,87–90, d. Dec 1790.
1774    Smith, Nathaniel 1774–5, 77–80, 82*–3***–4**5*, 87*–8**–90, 92–4, d. May 1794.
1774    Stables, John 1774–6, 78–81, disq. Oct 1781.
1775    Becher, Richard 1775–8, 80, disq. Mar 1781.
1777    Cheap, Thomas Aug, 1777, 78, 80–3, 85–8, 90–3*.
1778    Mills, William 1778–81, 83–5, disq. Aug 1785.
1779    Baring, Francis 1779–82, 84–7, 89–91*–2**, 94–7,99–1802,04–07,09–10, d. Oct 1810.
1780    Darell, Lionel 1780–3 85–8 90–3 95–8 1800–3, d. Oct 1803.
1781    Bensley, William Oct 1781–4, 86–9, 91–4, 96–9, 1801–4, 06–09, d. Jan 1810.
1781    Hunter, John 1781–4, 86–9, 91–4*, 96–9, 1801–2, d. Jan 1803.
1781    Parry, Thomas Oct 1781, 83–6, 88–91, 93–6, 98–1801, 03–06, d. 1806.
1781    Townson, John Mar 1781, 81–3, 85–8, 90–3, 95–6, d. Apr 1797.
1782    Bosanquet, Jacob (2) Aug 1782–3, 85–8, 90–3, 95–7*–8**, 1800–02*–03**, 05–08, 10*–11 **–12**–13, 15–18, 20–3, 25–6, disq. Mar 1827.
1782    Lushington, Stephen 1782–5, 87–9*–90**, 92–5**, 97–8*–9**–1800, 02–05, d. Jan 1807.
1782    Wilkinson, Jacob 1782–3, resigned Nov 1783.
1783    Smith, Samuel 1783–6, disq. Jul 1786.
1784    Atkinson, Richard Jan 1784–84–5, d. Jun 1785.
1784    Boehm, Edmund 1784–7, d. 1787.
1784    Inglis, Hugh 1784–7,89–92,94–6*–7**,99*1800**–02, 04–07, 09–11*12*, d. 1812.
1784    Johnstone, George Jan 1784–84–85, d. 1787.
1784    Lemesurier, Paul 1784–7, 89–92, 94–7, 99–1802, 04–05, d. Dec 1805.
1785    Fitzhugh, Thomas Aug 1785, 87–90, 92–5, 97–9, d. Jan 1800.
1785    Mills, Charles (1) Aug 1785–6, 88–91, 93–6, 98–1801 ***, 03–06, 08–11, 13–14, disq. Mar 1815.
1786    Elphinstone, William Fullarton Dec 1786–9, 91–4, 96–9, 1801–04**,06**–09,11–13*–14**, 16–19, 21–4, resigned Apr 1825.
1786    Robarts, Abraham Mar 1786–86, 88–91, 93–6, 98–1801, 03–06, 08–11, 1315, disq. Oct 1815.
1786    Travers, John 1786–9, 91–4, 96–9, 1801–04, 06–09, d. Oct 1809.
1787    Pattle, Thomas 1787–90, 92–4, disq. Apr 1795.
1787    Thornton, Robert Dec 1787–8, 90–3, 95–8, 1800–03 05–0? 10–13** disq. Apr 1814.
1788    Scott, David (1) Dec 1788–91, 93–5*–6**, 98–1800*–01 **, resigned Apr 1802.
1789    Metcalfe, Thomas Theophilus 1789–92,94–7,99–1802,04–07, 09–12, d. Nov 1813.
1789    Money, William 1789–92, 94–5, d. Feb 1796.
1790    Ewer, Walter Dec 1790, 92–4, disq. Apr 1795.
1790    Williams, Stephen Mar 1790,91–4, 96–9, 1801–4, d. Mar 1805.
1791    Fraser, Simon Feb 1791–91, 93–6, 98–1801,03–06, d. 1807.
1794    Grant, Charles May 1794–5,97–1800,02–04*05**, 07*–08*–09**–10,1215**,17–20,22–3, d. Oct 1823.
1795    Cotton, Joseph 1795–8, 1800–3, 05–08, 10–13, 15–18,20–3, disq. May 1823.
1795    Irwin, James Apr 1795, 97, d. Mar 1798.
1795    Smith, George Apr 1795, 97–1800, 02–05*, 07–10, 12–15, 17–20, 22–5, 27–30, 32–3, disq. Jul 1833.
1796    Campbell, Archibald M. Feb 1796–96, d. Sept., 1796.
1796    Thelusson, George Woodford Sep 1796–7, 99–1802, 04–07, d. Dec 1811.
1797    Parry, Edward Apr 1797–97–98, 1800–03,0506*–07**–08**, 10–13, 1518, 20–3, 25–7, d. Jul 1827.
1798    Toone, Sweny Mar 1798–98–1800, 02–05, 07–10, 12–15, 17–20, 22–5, 27–30, disq. Feb 1831.
1800    Astell, William Thornton Jan 1800–1800, 02–05, 07–09*–10**, 12–15, 17–20, 22–3*–4**–5, 27–8**–9*30**, 32–5, 37–40, 42–5, d. Mar 1847.
1803    Hudleston, John 1803–6, 08–11, 13–16, 18–21, 23–5, disq. Mar 1826.
1803    Inglis, John May 1803–04, 06–09, 11–14*, 16––19,21–2, d. Aug 1822.
1803    Jackson, William Adair Jan 1803–03–04, d. Nov., 1804.
1803    Plowden, Richard Chicheley 1803–06, 08–11, 13–16, 18–21, 23–6, 28–9, d. Feb 1830.
1803    Reid, Thomas Nov 1803, 05–08, 10– 13,15*–16**–18,20*–1**–3, d. Mar 1824
1804    Bebb, John Nov 1804, 06–09, 11–14, 16*–17**–19, 21–4, 26–9, disq. Apr 1830.
1805    Pattison, James Mar 1805, 06–09, 11–14, 16–17*–18**–19, 21*–2**–4, 26–7*–9, disq. Apr 1830.
1806    Millet, George Jan 1806–06–07, 09–12, d. 1812.
1807    Jackson, John 1807–10,12–15, 17–20, d. Jun 1820.
1807    Marjoribanks, Campbell 1807–10, 12–15, 17–18*–19**20, 22–4*–5**, 27–30,32*3**–5, 37–40, d. Sep 1840.
1808    Bannerman, John Alexander 1808–11, 13–16, disq. Mar 1817.
1808    Robinson, George Abercrombie 1808–11,13–16,18–19*–20**–1, 23–5*–6**, 28, disq. Mar 1829.
1809    Daniell, James Oct 1809, 11–14, 16–19, 21–4, resigned Apr 1825.
1809    Wigram, William May 1809–12, 15–18, 20–2*3**,25–8,30–3*,35–8,40–3, 45–8, 50–3.
1809    Williams, Robert 1809–12, d. Jul 1812.
1810    Davis, Samuel Oct 1810–12, 14–17, 19, d. Jul 1819.
1810    Taylor, John Bladen Jan 1810, 11–14, 16–19, d. 1819.
1810    Twining, Richard 1810–13, 15–16, disq. Jan 1817.
1812    Clerk, Robert Jul 1812, 14–15,d. Jul 1815.
1814    Allan, Alexander 1814–17, 19–20, d. Oct 1820.
1814    Lindsay, Hugh 1814–17, 19–22, 24–6*–7**, 29–32, 34–7, 39–42, 44, d. May 1844.
1814    Morris, John 1814–17, 19–22, 24–7, 29–32, 34–7, disq. Jan 1838.
1814    Scott, David (2) 1814–17, 19–20, disq. Aug 1820.
1815    Clarke, William Stanley Mar 1815–15–16, 18–21, 23–6 28–31 33–4*–5**–6, 38–41, 43, d. Jan 1844:
1815    Parry, Richard Aug 1815–17, d. Jul 1817.
1815    Thornhill, John Oct 1815–16, 18–21, 23–6, 28–31, 33–6, 38–40, d. Feb 1841.
1817    Campbell, Robert Jul 1817, 19–22, 24–7, 29–30*–31**–32, 34–7, 39–42, 44–7, 49–52, d. 1858.
1817    Lumsden, John Jan 1817, 18, d. Dec 1818.
1817    Raikes, George Mar 1817, 18–21, 23–6, 28–31, 33–6, disq. Jul 1836.
1818    Money, William Taylor Dec 1818, 20–3, 25, disq. Mar 1826.
1819    Ravenshaw II, John Goldsborough Jul 1819–22, 24–7, 29–31*2**, 34–7, 39–40, d. Jun 1840.
1820    Alexander, Josias du Pre Aug 1820–2, 24–7, 29–32, 34–7, 39, d. Aug 1839.
1820    Edmonstone, Neil Benjamin Oct 1820–2, 24–7, 29–32, 34–7, 39–41, d. Jun 1841.
1820    Prescott, Charles Elton Jun 1820, 22–5, 27–30, 32, d. Jun 1832.
1821    Loch, John 1821–4, 26–8*–9**, 31–3**–4, 36*–9, 41–4, 46–9, 51–3.
1822    Mills, Charles (2) Aug 1822–4, 26–9, 31–4, 36–9, 41–4, 46–9, 51–8, d. 1872.
1823    Baillie, John May 1823, 25–8, 30–3, d. May 1833.
1823    Masterman, John Nov 1823–5,27–30,325, 37–40, 42–5, 47–50, 52–3.
1824    Muspratt, John Petty Mar 1824, 25–8, 30–3, 35–8, 40–3, 45–8, 50–3, d. Aug 1855.
1826    Alexander, Henry Mar 1826–26, 28–31, 33–6, 38–41, 43–6, 48–51, 53, d. Jan 1861.
1826    Farquhar, Robert Townsend Mar 1826–26–28, d. Mar 1830.
1826    Stuart, James 1826–9, 31–2, d. Apr 1833.
1826    Tucker, Henry St. George 1826–9,31–3*–4**,36–9,41–4, 46*–7**–9,51, d. Jun 1851.
1827    Carnac, James Rivett Mar 1827–27–28,30–3,35*–6**–7**–8, disq. Dec 1838.
1827    Lushington, James Law Jul 1827–8, 30–3, 35–7*–8**, 40–1*–2**–3,45–7*–8**,503, d. May 1859.
1829    Young, William Mar 1829–29–31, 33–6, 3841, 43–6.
1830    Fergusson, Robert Cutlar Feb 1830–30–31, 33–5, disq. Jun 1835.
1830    Forbes, John Apr 1830, 31–4, 36–9, d. Feb 1846.
1830    Lyall, George 1830–3,35–8,40*–1**–3,45–8, 50, disq. Jan 1851.
1831    Ellice, Russell Feb 1831, 32–5, 37–40, 42–5, 47–50, 52*–3**, 54–8.
1831    Shank, Henry 1831–4,36–9,41–4,46–9,51–3.
1832    Jenkins, Richard Jun 1832–5, 37–8*–9**–40, 42–5,47–50,52–3, d. Dec 1853.
1833    Agnew, Patrick Vans May 1833, 35–8, 40–2, d. Jun 1842.
1833    Bayley, William Butterworth July 1833–5 37–9*–40** 42–5 47–50,52–8, d. May 1860.
1833    Cotton, John Apr 1833–33–34, 36–9, 41– 2*–3**–4, 46–9, 51–3, d. Jul 1860.
1835    Shepherd, John Jun 1835–6, 38–41, 43*–4**– 6, 48–9*–50**–51**, 53–8, d. Jan 1859.
1836    Warden, Francis Jul 1836, 38–41,43–6,48–50, disq. Jul 1850.
1838    Smith, Martin Tucker Dec 1838, 40–3, 45–8, 50–8, d. Oct 1880.
1838    Willock, Henry Jan 1838, 39–42, 44*–5**–7, 49–52, 54–8.
1839    Hogg, James Weir Sep 1839–42, 44–5*– 6* *–7 , 49–50*–1 *–2**, 54–8, d. May 1876.
1840    Galloway, Archibald Sep 1840, 42–5, 47–8*– 49**–50, d. Apr 1850.
1840    Sykes, William Henry Jul 1840–2, 44–7, 49–52, 54–5*–6**–8, d. Jun 1872.
1841    Bryant, Jeremiah Feb 1841–41, 43–5, d. Jun 1845.
1841    Plowden, William Henry Chicheley 1841–4, 46–9, 51–3, d. Mar 1880.
1841    Robertson, Archibald Jun 1841–2, 44–7, d. Jun 1847.
1842    Macnaghten, Elliot Jun 1842–3, 45–8, 50–3, 54*, 55**, 56–8.
1844    Oliphant, James Jan 1844–44–46, 48–51, 53*, 54**, 55–6, disq. Apr 1857.
1844    Whiteman, John Clarmont May 1844–7, 49–52, d. Aug 1866.
1845    Melville, William Henry Leslie Jul 1845–6, 48–51, 53–5.
1847    Eastwick, William Joseph Jun 1847, 49–52, 54–8*.
1847    Mangles, Ross Donnelly 1847–50, 52–3, 54, 55, 56*, 57**, 58, d. Aug 1877.
1848    Caulfield, James 1848–51, d. Nov 1852.
1850    Moore, James Arthur May 1850, 52–3, d. Jul 1860.
1850    Prinsep, Henry Thoby Jul 1850–1, 53–8, d. Feb 1878.
1851    Astell, John Harvey Jul 1851, 52–8.
1851    Dent, William Jan 1851–51–53, d. Dec 1877.
1853    Marjoribanks, Dudley Coutts 1853
1854    Currie, Frederick 1854–6, 57*, 58**, d. Sep 1875.
1854    Pollock, George 1854–5, 58, d. Oct 1872.
1854    Willoughby, John Pollard 1854–8, d. Sep 1866.
1856    Rawlinson, Henry Creswicke 1856–8, d. Mar 1895.
1856    Vivian, John Hussey 1856–8.
1857    Peel, Laurence 1857, d. Jul 1884.
Smith, John (see Burgess, John Smith)
Thornton, William (2) (see Astell, William Thornton)

И поскольку теперь подлинной датой основания Honourable East India Company (Ост-Индской компании) теперь видится 1767 год, есть смысл поставить вместе целый ряд ключевых дат:
— 1758 – Ост-Индская компания объединилась с еще одной близкой по уровню компанией;
— 1765-й приблизительно год – вторая, основная дата похищения гарема Великого Могола «Джоном Эвери»;
— 1765 год – Ост-Индская Компания (Компания Бахадура) получила право собирать подати от имени Великого Могола;
— 1767 – Ост-Индская Компания получила название Honourable East India Company и взяла в долю английскую королевскую семью;
— 1769 год – в Индии в результате жесткого сбора податей страшный голод и миллионы смертей. В Бенгалии погибла треть всего населения.

ПОДВОДЯ НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

Я дам три весьма наглядные таблицы с номинальными и реальными датами географических открытий.

Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/direktora-ost-indskoj-kompanii.html

А вот теперь можно подойти к наименее освещенным фрагментам в истории открытий, и ключевое событие – «открытие» Мексики Кортесом.
Есть любопытное обстоятельство: мексиканский владыка Мотекусома откуда-то очень хорошо понимал, С КЕМ имеет дело, и, если проанализировать многомесячное заочное противостояние Кортеса и Мотекусомы, становится ясно: Мотекусома не совершил НИ ЕДИНОЙ дипломатической ошибки. Он старательно избегал военных столкновений с конкистадорами, а при их появлении, заранее предупрежденное население организованно покидало города. То есть, зачитать местному населению «Рекеримьенто» Кортес порой не мог, — некому было его там зачитывать. А лишь после церемонии зачтения Рекеримьенто можно было составить нотариальный «Акт о введении во владение».
Там же, где увести людей было невозможно, элитные воинские подразделения не давали испанцам даже ступить на берег, и это тоже имело юридическое значение. В переговоры ацтеки также не вступали, и все это вместе означает одно: у Мотекусомы были опытные, знающие повадку христиан советники. Одна из версий: это были бежавшие из Европы за 27 лет до экспедиции Кортеса гранадцы. Их влияния, опыта и знаний, возможно, и боялся губернатор Кубы Веласкес, когда не мог решиться отправить Кортеса на материк. Иначе объяснить «белое пятно» на месте Центральной Америки, когда все побережье – и на юг, и на север – испещрено топонимами, не получается.

Вот эта же карта целиком, и таких карт с отлично исследованной Африкой и странами Индийского океана и пустотой на месте Мексики, Панамы и земель Новой Гранады – масса.

Вообще, сидящая на Гибралтаре, на перекрестке материков и морских путей Гранада была куда как более вероятным первооткрывателем Америки, чем Португалия или Испания. И то, что на этой очень поздней карте на месте Мексики – белое пятно, означает лишь одно: карты были, но они, скорее всего, были подписаны сефардскими (Колумб был сефардом) либо гранадскими топонимами, а потому в первооткрывательские «святцы» Европы войти не могли. Думаю, поэтому инквизиция и сожгла ВСЕ книги об освоении Америки.
Если говорить о реальной истории, то следует помнить, что один из первых американских поселенцев в Калифорнии – Джедедия Смит вышел к бухте Сан-Франциско только в 1827 году. И это же означает, что последовательность заселения и передела центральной части Америки была ПРИНЦИПИАЛЬНО иной.

И СНОВА — ЭРНАН КОРТЕС

Следующий слой исторической истины можно вскрыть, только если вернуться к Эрнану Кортесу, а точнее к его индейскому имени – Кетцаль-Коатль, Пернатый Змей. Сразу поясню, что по представлениям ацтеков, миром правили четыре бога – дети Верховного Бога Омеотля – и у каждого был свой цвет, своя сторона света и одно из времен года. Один из этой четверки – Кетцаль-Коатль.
После того, как свет Четвертого Солнца исчез с небес (в европейских летописях это тьма от вулканического пепла), боги начали спорить, кому быть пятым Солнцем. В результате этого произошло самосожжение двух богов (в Европе это комета в виде Сатаны либо огненного человека со склоненной на грудь головой). Первый бог, трусоватый, прыгнул в пепел, в результате чего стал Луной (вспомните предание мусульман о расколотой Луне). Другой бог сгорел сразу и стал Солнцем (именно так частенько изображают две кометы при распятии Иисуса на иконах: одна комета цвета Луны, вторая — цвета Солнца). В этот момент и появился Кетцаль-Коатль – «Пернатый Змей», принявший облик белого бородатого человека.
Поскольку Пернатый Змей прямо отождествлялся ацтеками с кометой, Кортес должен был появиться в Мексике как раз в год кометы. Иначе отождествиться с этим божеством сложно*. Так и есть: чуть ниже – рисунок кометы, зафиксированной в Мексике как раз перед приходом Эрнана Кортеса. На ряде комментариев к миниатюре указано, что мужчина на крыше здания – Мотекусома.

* похоже, что комета, сопровождавшая вход Кортеса в Мексику не была обычной, и подобно комете Донати меняла форму, а какое-то время была похожей именно на Змея. У Берналя Диаса есть описание настоящего театрального представления, разыгранного по приказу Кортеса солдатами: индейцам показали, как Ева была соблазнена Искусителем в образе огромного Змея, составленного вставшими один за другим (как в летке-енке) солдатами. Сегодня это вызывает улыбку, но Кортес явно рассчитывал, что именно этот образ – Змея – должен подействовать на язычников. Нельзя исключать, что в этот день Кортес и получил свою кличку (хотя возможно, что он это действо показывал неоднократно).

La llegada de Hernan Cortes al Yucatan. Segun las leyendas, la llegada de Hernan Cortes fue antecedida por una serie de «avisos».
Перевод с испанского: «Прибытие Эрнана Кортеса на Юкатан. В соответствии с легендами, прибытию Эрнана Кортеса предшествовала серия «знамений» (дословно: предупреждений)».

Серия знамений состояла из 6 казней мексиканских, полный перечень которых мне найти не удалось. Впрочем, хорошо известно, что храмы были поражены не только молниями, но и павшим с неба огнем (подробнее в книге «Катастрофа»). Ниже неевропеизированное отражение этого же события: хотите верьте, хотите нет, а в небе нарисована комета, кажется, сражающаяся с солнцем. Причем, три базовых элемента изображения идентичны трем древнегреческим: змея, круг с острыми лучами и человеческая фигура внутри (подробнее в книге «Катастрофа»).

Но вернемся к времени прибытия Кортеса. Проблема в том, что, как ни считай, и какие сдвиги ни учитывай, а приход кометы с нужными этапами биографии Кортеса-Кетцалькоатля не стыкуется. Вот официальный вариант.

1519 Кортес входит в Мексику
1531 комета Галлея

Как видите, в Мексику Кортес вошел за 12 лет до прохода кометы Галлея. Вот только хорошая кличка прилипает СРАЗУ, а спустя 12 лет индейцы уже знали Кортеса, как облупленного, и называть его именем кометы, явно не связанной с его приходом, не стали бы.
Сходная ситуация и с участием Кортеса в алжирской военной компании, когда по неназываемым в хрониках причинам (предположительно в шторме, связанном с падением кометных осколков) погиб весь христианский сводный флот из 500 судов.

1541 Кортес воюет в Оране (Алжир)
1556 зафиксирована комета, сильно похожая на комету Галлея

Как видите, Кортес был в Алжире за 15 лет до прохода кометы, а значит, стать свидетелем Великой Октябрьской катастрофы (подробнее в книге «Катастрофа») именно в это время не мог. И какие сдвиги ни учитывай, а биография Кортеса остается парадоксальной.
Не решает проблем даже сдвиг в 251 год, но именно этот сдвиг ближе всего к реальности, поскольку как раз между 1770 и 1778 годами Европа впервые – через Эрнана Кортеса – познакомилась с шоколадом, технологией хлопкоткачества и новым способом добывать золото – промывкой.
На мой взгляд, мы имеем дело с дополнительным, регулярно встречающемся сдвигом около 10 лет. Если его учесть, получится вот что…

1759 комета Галлея (у ацтеков комета Пернатый Змей Кетцаль-Коатль)
1759 (1519, сдвиг 251-11=240 лет) Кортес Кетцаль-Коатль входит в Мексику
1770 (1530) Кортес пересылает в Европу новые товары и технологии
1781 (1541) Кортес воюет в Оране (Алжир)
1783 комета (C/1783 X1), она же Великая комета 1784 года. Интересно, что эта комета, проход которой сопровождался массой катаклизмов, не имеет внятной даты, и многое указывает на то, что ее проход состоялся в 1781 или 1782 году.

И вот учет этого дополнительного сдвига в 11 лет делает хронологию деяний Кортеса идеальной:

— в 1759 (1519) году Кортес нелегитимно входит в Мексику под сиянием кометы Галлея и поэтому отождествляется ацтеками с Кетцаль-Коатлем;
— в 1759 году, ацтеки, помнившие, что предыдущая катастрофическая комета приходила на 52 года раньше (1707 год), переделывают календарь на циклический 52-летний;
— в этом же 1759 (1519) году у Кортеса сгорает флот, а вскоре странным образом гибнет и флот его недоброжелателя Нарваэса. 31 октября 1759 года отмечено землетрясение в Палестине, а 24 ноября было весьма разрушительное извержение Везувия.

ПОЯСНЕНИЕ: В хронике Берналя Диаса есть описание момента (в самом начале похода), когда Кортес, дабы отрезать трусам путь назад, поджигает флот. Есть и версия, что Кортес посадил флот на мель. Ни то, ни другое не похоже на правду: Кортес, если судить по делам, был хитер и жадноват, и понимал, что за уничтожение арендованного флота с него взыщут – золотом из добычи. Он вполне мог просто отправить корабли подальше от берега с приказом вернуться через 2-3 месяца. Результат был бы тот же. Но флот погиб, и Кортесу еле-еле хватило добычи расплатиться с губернатором Кубы Веласкесом за утраченные корабли.

— в 1762 (1522) году Кортес пытается купить себе легитимность и посылает королю много золота, но судно перехватил французский пират, и Кортес так и остался в глазах короны преступником;
— между 1759 и 1770 годами Кортес правит Мексикой на «пиратском» положении. К нему регулярно присылают призванных сместить его ревизоров, но все они помирают из-за слабого здоровья. В ответ в Испании репрессирован отец Кортеса. Полноценной связи с Европой у Кортеса нет;
— в 1768 (1528) Кортес возвращается в Испанию, чтобы предстать перед судом, и блестяще доказывает, что не утаивал от короны законной пятой части добычи;
— около 1770 (1530) года реабилитированный Кортес начинает активно пересылать из Мексики в Европу товары и технологии ацтеков – шоколад, хлопкоткачество, способ добывать золото промывкой;
— около 1778 (1538) года Кортес (по преданию правивший Мескикой 19 лет) возвращается в Испанию. Именно в этом году Карл Линней впервые попробует шоколад и первым среди ученых даст ему имя на латыни;
— в 1781 (1541) году Кортес отправляет на войну с Алжиром свои корабли, но весь флот погибает. Кортес останется в убытке.

Эта хронология деяний Эрнана Кортеса и впрямь идеальна, но главное, она дает еще одну и весьма убедительную версию о том, кем были таинственные предшественники Кортеса.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/belye-pjatna-v-istorii-ameriki.html

ВЫТЕСНЕНИЕ ИЕЗУИТОВ ИЗ АМЕРИКИ

1758 (1759) год – дата входа Кортеса в Мексику изумительно кое-что проясняет. Дело в том, что как раз в 1758 году иезуиты вступили в конфликт с португальской короной, получили статус мятежников, и на какое-то время их территории, в том числе, предположительно, и Мексика* оказались «без прикрытия». И как только прошел слух, что иезуитов начали подвергать арестам и пыткам – и в Лиссабоне, и в Парагвае, и в Бразилии, губернатор Кубы понял, что можно ухватить кусок чужого (пусть и церковного) добра, и разрешил Кортесу войти на попавшие в повторный передел земли. Конечно, это не понравилось испанской короне: никакая добыча не могла компенсировать конфликт за Мексику с Ватиканом. А с другой стороны, крайне удобно, что Кортес вошел в Мексику нелегитимно, — руки у короля Испании оставались чисты.

* у Ватикана с индейцами Мексики были связаны колоссальные надежды. Торбио де Бенавенте описывает проходившие в Мексике масштабные военно-тактические учения по штурму индейцами Константинополя и походу в Иерусалим. По завершению учений принимали парад лично Эрнан Кортес и два неких святых отца. Помешали высадке индейского десанта в Старом Свете два обстоятельства: потери флота и эпидемия оспы, выкосившая 95 % населения Мексики.

А теперь вспомним Китай, закрытый ДЛЯ ВСЕХ, кроме отцов-иезуитов. Именно иезуиты решали, с кем китайскому императору торговать, а кого – гнать в шею, и даже быть или не быть войне с русскими казаками Дальнего Востока. Да-да, Российская империя вела переговоры в Китае не с императором, а с орденом иезуитов. Не та ли ситуация была в 1758 году и в Мексике?
Если это так, то советчиками у Мотекусомы могли быть не только беглые гранадцы, но и куда как более опасные ребята – знающие законы как свои пять пальцев отцы-иезуиты. А спустя время, в 1767 году за иезуитов принялись и в Испании, и Кортес, виновный в том, что за 9 лет до того выступил против них, оказался в итоге прав и бесстрашно поехал в Испанию – напоминать о своей правоте.
Поскольку Кортес пятую часть от добычи испанской короне исправно отправлял, а после изгнания иезуитов Испания испытывала жуткий кадровый дефицит управленцев, Кортеса в 1768 (1528) году оправдали и отправили обратно в Мексику – работать. В то же время, в 1769 году отец Junipero Serra поехал в Кафифорнию сменять иезуитов, и, возможно, он прибыл в Мексику на одном корабле с Кортесом и получил подписанное разрешение на крещение индейцев у сына Кортеса от индейской королевы Текуичпо.
А теперь сделаем шаг назад.

НАЧАЛО КОНФЛИКТА С ИЕЗУИТАМИ

Около 1747 года Эфиопия через португальца Бермудеша связалась с Европой. Этим же годом датировано значительное количество отличных карт Иерусалима (на Элефантине). И в этом же году началась необъявленная война Ватикана и королей Испании и Португалии.
1747 в марте Фердинанд поменял духовника: французского иезуита Февре, который продолжал оставаться духовником Изабеллы Фарнезе, сменил испанский иезуит Франсиско Раваго.
1747 в июле Изабелла Фарнезе, старая королева из папской семьи выслана из Мадрида.
1748 Король португальский Жоао объявил, что все индейцы должны быть освобождены (это выпад в сторону иезуитов).

Полагаю, около этого времени монархам Испании и Португалии становится ясно, что как Эфиопия, так и Новый Свет – сущий «клондайк», и вовсе не обязательно делиться ни с Ватиканом, ни, тем более, с иезуитами. Начинаются попытки ущемить иезуитов – для начала в Парагвае. Это сразу приводит к смерти Барбары Браганзы, а через 6 дней – к покушению на короля Иосифа (оба они представляли португальскую королевскую семью и объединяли собой испанский и португальский престолы). И премьер-министр Помбаль спустя три месяца (видимо, все это время шло расследование) проводит ответные аресты иезуитов. Вот ряд этих судьбоносных событий.

1750 Испания и Португалия договорились о новом разделе сфер влияния в Южной Америке; иезуиты при этом разделе оказались лишними
1756 Бразилия (Португальская колония) стала основным поставщиком золота в мире (около 7 тонн в год)
1756 Парагвай, Бразилия. Война гуарани (под руководством иезуитов) с королевской властью
1757 Помбаль издал убийственный «Краткий отчет о государстве иезуитов в Парагвае»
1758.08.27. Скончалась Барбара Браганза, португальская принцесса, состоявшая в династическом браке с испанским королем Фердинандом с 19 января 1729 года
1758.09.03. Покушение на короля Иосифа, португальского короля, состоявшего в браке с испанской принцессой Марией Анной Викторией с 19 января 1729 года
1758.12.13. Помбаль в одну ночь арестовал всех иезуитов Лиссабона

Эти события самым непосредственным образом отражались во всей внешней политике Испании, Португалии и Ватикана – в том числе, и в Африке.

ВЫТЕСНЕНИЕ ИЕЗУИТОВ ИЗ АФРИКИ

Если помнить о сдвигах, то хронология вытеснения иезуитов из Эфиопии светскими властями Португалии, а затем и Британии выглядит абсолютно логичной. Ватиканский сдвиг в 216 (72*3) лет виден в ватиканской части истории Эфиопии, сдвиг в 251 год – в португальской части, а точная дата – там, где историю писали британцы, равнодушные к притязаниям обеих сторон.

ПРОХОД В ВОСТОЧНУЮ АФРИКУ

1748-1749 (1497-1498 + 251 год) португалец Васко де Гама обошел вокруг Африки.
1751 (1535 + 216 лет) переговоры и слиянии эфиопской церкви с католической.
1753 Изгнание иезуитов из Китая.
1756 (1505 + 251 год) португалец Ф. Алмайда достиг индийской Цейлы (Эфиопия).

Внезапное изгнание иезуитов из Китая в 1753 году – важнейший момент. Никаких трений с китайскими властями у иезуитов не было. Даже спустя 15 лет, в 1768 году император страны Хань будет буквально смотреть в рот Богу часов Маттео Риччи. Так что, изгнали иезуитов из настоящего Китая – эфиопского.
С этого момента многим в Европе стало ясно, что можно захватить Баб-эль-Мандебский пролив, а значит, диктовать цены на пряности и Египту, и Венеции, и Константинополю – монополистам торговли пряностями. Эфиопия была интересна и сама по себе – как поставщик золота.

ЭФИОПИЯ – ВОЕННАЯ БАЗА ПОРТУГАЛИИ

1757 (1541 + 216 лет) на помощь эфиопскому императору прибыл полк португальских мушкетеров из 400 человек, с пушками.
1757 (1506 + 251 год) Афонсу ди Альбукерке налаживает союз между Эфиопией и Португалией.
1758 (1507 +251) Афонсу ди Альбукерки захватил Ормуз в Персидском заливе.
1759 (1543 + 216 лет) после победного сражения объединенных эфиопско-португальских войск Бермудеш потребовал от императора исполнить обещания и передать половину Эфиопии под управление Португалии и перейти в католицизм.
1759 (1543 + 216 лет) император Эфиопии Гэлаудеуос отказался выполнить требования Бермудеша.

ТРОЙНОЙ КОНФЛИКТ 1769 ГОДА

1769 (1518 + 251 год) Папа Лев Х поручил отцу Франсишке Алварешу представлять папскую столицу при дворе императора Эфиопии
1769 (1518 + 251 год) уведомив об эфиопском посольстве папу Льва X, Мануэл I король Португалии направил в Эфиопию своих представителей
1769 в Эфиопию прибыл британец Джеймс Брюс, имевший близкие отношения с расом Микаэлем
1769.10.07. в Эфиопии по приказу раса Микаэля императора Йоханныса отравили

Крайне важно, что переговоры эфиопских властей с Португалией и Ватиканом происходят раздельно. Это ни о чем не говорит, если датировать их 1507 годом, и это говорит обо всем, если видишь, что реальная дата раздельных переговоров совпадает с началом войны между премьер-министром Португалии Помбалем и отцами-иезуитами. На этом этапе, как видно из контекста событий, выиграла третья сторона – Британия.

ПРИМЕЧАНИЕ: многое указывает на то, что ни Эфиопия, ни Португалия не были в XVIII веке монолитными государствами. Так, династия Braganca переживает в середине XVIII века те же события, что и династия Habsburg в середине XVII, а Ависская династия – в середине XVI. Именно поэтому в переговорах с европейцами участвуют как император Эфиопии Йоханныс, так и царица Эфиопии Ылени.

КИТАЙ, РОССИЯ И ВАТИКАН

Параллельно развивается настоящая война между католицизмом и православием:
— в 1756 году в России объявляют католиков еретиками, вводят правило перекрещивать всех латинян, как никогда не крестившихся, а иезуиты в ответ перекрывают русским купцам торговлю с Китаем;
— православные (финансировавшие Иерусалим в 1747 и 1749 годах) приватизируют Святые места за долги, и Ватикан – явно в пику – возобновляет унию с халдеями;
— Елизавета Петровна угрожает секуляризацией церковного имущества (а оно еще недавно, при Петре почти принадлежало Ватикану), и контролирующие китайскую торговлю иезуиты просто закрывают для иностранцев порты. Вот этот небольшой хронологический ряд.

1756 Константинопольский Собор осудил введение Григорианского Календаря
1756 от Константинопольского собора латинян и протестантов начали перекрещивать
1756 Посылка русских караванов в Китай (сферу влияния Ватикана) прекратилась
1757 — 2-й указ Цин закрыли для иностранцев 4 порта из 5. Остались Кантон (Гуанчжоу) и фактория Макао (Аомынь) — торг. подконтр. гос. компания Гунхан
1757 Указ императрицы Елизаветы о секуляризации церковного землевладения.
1757 ноября 29 православные вошли в Гефсиманский храм, а 11 декабря и в Вифлеемский, удержав за собой и часть прилегавшего к нему сада
1759 Раскол на 2 Антиохийско-мелкитских патриархата: католический и православный.

ПРИМЕЧАНИЕ: Константинопольский Собор 1756 года, с которого все и началось, порядком недооценен. Там, например, обсуждались отношения с женщиной. Живущего с женою в пределах храма, решено ОТЛУЧАТЬ от церкви. Как видите, ОЧЕНЬ сурово, причем (чтобы не подумали плохого) комментаторы оговорили, что речь не шла о совокуплении. Но вот любопытная цитата. «Все, кто получает жизнь в этот день и в этом святом месте, будут счастливы навеки», — говорили православные паломники, приходившие в Иерусалим для участия в службе святой Пятницы. После «адского хоровода, который верующие водили, взявшись за руки», они совокуплялись прямо в храме. Этот ритуал, к существованию которого православное духовенство относилось вполне терпимо, совершался, по свидетельству доктора Лортэ, еще в 1875 году.
И вот эта, последняя цитата нисколько не расходится ни с верованиями, ни с обычаями тех времен – и не только у православных. Во Франции обряд «казачи» был отменен лишь при Наполеоне. Все это вместе взятое позволяет кардинально переоценить возраст всей христианской церкви. И на этом фоне концы из средневековья, ведущие даже в XIX век, уже не выглядят столь неправдоподобными.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/vytesnenie-iezuitov.html

Обратите внимание, все даты канонические, а не «реконструированные» мной.

— 1803 год – Австралию впервые обогнули кругом;
— 1808 год – начало «восстановления» Храма Господня в селении Эль-Кудс (будущий Иерусалим);
— 1810-е годы – во Франции запрещен языческий обряд казачи с массовым публичным кровопролитием в честь Черного и Белого богов;
— 1820-1823 годы – восстание испанских комунерос (как и в 1520-1522 годах);
— 1823 год – первое большое россыпное золото России;
— 1823 год – первая попытка высадить чай в Индии;
— 1825 год – первые в Европе эксперименты с какао (привезен в 1530-х годах);
— 1827 год – первый белый поселенец в бухте Сан-Франциско;
— 1831 год – первый сахарный тростник в Луизиане;
— 1836 год – самое начало формирования ортодоксального иудаизма;
— 1848 год – в Калифорнии обнаружено много золота (открыта в 1535 году);
— 1850 год – первая претензия европейских стран на Святую Землю;
— 1854 год – введение догмата Непорочного зачатия девы Марии;
— 1855 год – первые европейцы поднялись на гору Мориа в Святой Земле;
— 1857 год – первые исследования земель Канады западнее Гудзона;
— 1871 год – первые посевы хлопка в Средней Азии;
— 1875 год – верующие все еще совокупляются в храмах;
— XIX век – «восстановление» миссий в Африке и Китае;
— XIX век – «восстановление» миссий для индейцев в Америке;
— XIX век – начало крещения рабов-негров Америки;
— XIX век – в Мексике разменной монетой все еще служат бобы какао, как при Кортесе…

И, наконец, – последний аргумент: краткий обзор строго научных статей, значащий больше всех высказанных здесь тезисов вместе взятых.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/zakljuchenie.html

Впервые идея изучать и даже датировать ископаемые останки при помощи анализа изменений ДНК родилась в 1965 году. А в 1987 Алан Уилсон из Калифорнийского университета в Беркли совершил прорыв, доказав, что мы все произошли от одной праматери, так называемой «митохондриальной Евы».
Точно датировать это событие было еще невозможно, и антропологи сообща решили, что «Ева» жила чуть более 100 тысяч лет назад, — на тот момент эта дата выглядела наиболее правдоподобной. А в 1991 году прозвучал первый «удар колокола» по всей мировой науке – из России.
Дело в том, что эксгумация и генетическая экспертиза членов царской семьи в 1991 году сразу же поставила научное сообщество в тупик. Комиссия имела массу достоверного генетического материала, но материал противоречил академическим догматам. До той поры считалось, что изменения в митохондриях ДНК происходят один раз в 300-600 поколений, однако у ныне живущих родственников русского царя они произошли на порядок быстрее.
Вопрос признания останков имел серьезное политическое значение, и генетики закатали рукава, провели целую серию дорогостоящих исследований… и с ужасом осознали, сколь глубоко заблуждались. Как оказалось, мутации ДНК человека происходят в 20 раз чаще, чем предполагалось.
Новое открытие прямо повлияло на датировку ископаемых молекул ДНК, и в 1998 году в журнале «Research News» появилось признание: так называемая «митохондриальная Ева» жила не 120 тысяч лет назад, а что-то около 6 тысяч*. Собственно, история человека из-за этого не рухнула, а всего лишь уплотнилась, однако в академических кругах наступил траур: победа генетиков обернулась крахом для множества иных наук.

* Поскольку это крайне важная тема, в первое время вызывающая естественное недоверие, дам ссылки на использованные мной материалы. Как видите, весьма серьезная публика этой темой занимается.
Loewe, L and Scherer, S. “Mitochondrial Eve: the plot thickens.” Trends in Ecology and Evolution, 12(11):422-423, November 1997.
Gibbons, A. “Calibrating the Mitochondrial Clock”. Science 279(5347):28-29, January 2, 1998
Parsons, T.J. et al “A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region”, Nature GeneticsVol. 15: 363–368, 1997; as cited in ref. 4.
Lubenow, M.L., 1998. Recovery of Neandertal mtDNA: an evaluation. CEN Tech. J. 12(1):87–97.
Identification of the remains of the Romanov family by DNA analysis. Gill P, Ivanov PL, Kimpton C, Piercy R, Benson N, Tully G, Evett I, Hagelberg E, Sullivan K Nat Genet 1994 Feb;6(2):130-5
Central Research and Support Establishment, Forensic Science Service, Aldermaston, Reading, Berkshire, UK.
Comment in: Nat Genet 1994 Feb;6(2):113-4
How rapidly does the human mitochondrial genome evolve? Howell N, Kubacka I, Mackey DA
Am J Hum Genet 1996 Sep;59(3):501-9
Department of Radiation Therapy, University of Texas Medical Branch, Galveston 77555-0656, USA.
The mutation rate of the human mtDNA deletion mtDNA4977. Shenkar R, Navi di W, Tavare S, Dang MH, Chomyn A, Attardi G, Cortopassi G, Arnheim NAm J Hum Genet 1996 Oct;59(4):772-80
Division of Pulmonary Sciences and Critical Care Medicine, University of Colorado Health Science Center, Denver, USA.
Comment in: Am J Hum Genet 1996 Oct;59(4):749-55
A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region. Parsons TJ, Muniec DS, Sullivan K, Woodyatt N, Alliston-Greiner R, Wilson MR, Berry DL, Holland KA, Weedn VW, Gill P, Holland MM
Nat Genet 1997 Apr;15(4):363-8
Armed Forces DNA Identification Laboratory, Armed Forces Institute of Pathology, Rockville, Maryland 20850, USA.
The mutation rate in the human mtDNA control region. Sigurgardottir S, Helgason A, Gulcher JR, Stefansson K, Donnelly P.
Am J Hum Genet. 2000 May;66(5):1599-609. Epub 2000 Apr 7.
deCODE Genetics, Inc., Reykjavik, Iceland 110.
Mitochondrial genome variation and the origin of modern humans. Ingman M, Kaessmann H, Paabo S, Gyllensten U.
Nature. 2000 Dec 7;408(6813):708-13.
Department of Genetics and Pathology, Section of Medical Genetics, University of Uppsala, Sweden.
A shrinking date for ‘Eve’ by Carl Wieland First published: TJ 12(1):1–3 April 1998

ПЕРЕОЦЕНКА ВЗГЛЯДОВ НА КЛИМАТ

Радиоуглеродный метод датировки и прежде вызывал нарекания, однако, теперь стало ясно, что «привязанные» к останкам человека очаги и кострища, датированные этим методом, «моложе» в 20 раз. И это касается не только стоянок первобытных людей, — «сползают» ближе к нашему времени и многие другие события.
Первым делом изменяются представления о времени последнего ледникового периода, свидетелем которого был Homo Sapiens. Выходит, что и тундра из Европы отступила не так давно, и опустынивание Сахары** началось не 10 тысяч лет назад, а 400-500. И это прекрасно согласуется с тем, что во время заселения Африки арабами в Судане был настолько влажный климат, что позволял жить множеству носорогов и павианов. То есть, в Судане была саванна, а не пустыня.

** Возможно, что и климат Мексики изменился как раз в то время, когда исчезла система ирригации ацтеков. И сверхсложные плавучие грядки чинампы, возможно, стали невосстановимы именно поэтому.

Приближен к нам и подъем океанических вод, отрезавший Британию от Франции, Цейлон от Индии, Австралийских аборигенов – от Азии, а Азию – от Америки. Все это позволяет считать скорость высыхания высокогорных озер в Китае и Аральского моря в Казахстане нормальной скоростью климатических перемен, а угрозу очередного ледникового периода в Европе и восстановление в Сахаре экологически чистой саванны, способной, как и античное время, кормить полмира, – стремительно вызревающей реальностью. Ну, и Дарданов потоп в паре с Балтийской катастрофой с 8000 тысяч лет назад смещаются к настоящему времени.

ПЕРЕОЦЕНКА ВЗГЛЯДОВ НА ЧЕЛОВЕКА

Теперь получается, что древний человек, углем и охрой отобразивший свою охоту на мамонтов и шерстистых носорогов, жил относительно недавно. А значит, и документы, сообщающие о встречах с мамонтами в Сибири в 17-18 вв., можно считать заслуживающими доверия, а нынешнюю крейсерскую скорость исчезновения видов – нормальной.
Более того, считалось, что человек разделился на расы около 60-70 тысяч лет назад. Однако теперь приходится принять новую дату распада на расы – что-то около 3000 лет назад. Сместился и срок исчезновения не выдержавшего конкуренции с нами неандертальца – с 28 тысяч лет до 1400.
Соответственно, из Африки в Азию наши предки пришли не 60, а 3,2 тысячи лет назад, а первые люди в Европе оказались 2,2 тысячи лет назад. Индейцы начали осваивать новый континент не ранее чем тысячу лет назад, и теперь удивляться массе культурных параллелей коренной Америки с Китаем, Японией, Кавказом и Месопотамией не приходится.

ПЕРЕОЦЕНКА ВЗГЛЯДОВ НА ИСТОРИЮ

Все это, разумеется, не фатально, а плохо, в основном, историкам. Созданный братьями-иезуитами миф об особой древности китайской культуры рушится, и Китай становится в один ряд с остальными регионами. По уточненной шкале изменений в мтДНК, человек достиг Китая около 2000 лет назад, и это был типичный представитель «капсийской» культуры – охотник и собиратель, не знавший не только пороха, бумаги и фарфора, но даже штанов. В общем, ничуть не культурней славян и тюрков той эпохи.
Соответственно полностью рушится хронология Древнего Рима, Древней Греции и Древней Иудеи*. А историки-парии, давно и безнадежно твердившие о совершенном в средние века подлоге с целью «удревнить» историю Европы и ее потенциальных вотчин – Индии и Китая, вдруг оказались «впереди науки всей», да еще с надежным** генетическим фундаментом в качестве опоры.

* Рушится не только хронология, но и главное: идеология. Благодаря методам анализа мтДНК британцы вдруг узнали, что ирландцы – тот же народ, что и они сами (невзирая на языковые и культурные различия), а вот преданиям о храбрых англо-саксонцах, завоевавших острова, место, как оказалось, в корзине. Нет в анализах мтДНК никаких следов от саксонцев – только ирландцы.

** Кстати, первое, что начали обсуждать ученые, чтобы спасти традиционные парадигмы — возможность переменной скорости мутаций. Это здравый тезис, ведь то, что все живое (под действием химикатов, например) мутирует быстрее, известно с 1950-х годов. Однако версия о плавающей скорости мутаций так и не получила в поддержку значимых аргументов, а потому и поныне остается лишь версией. Вот она, новая версия этапов развития человечества.

И ЧТО ДАЛЬШЕ?

Лично у меня выводы оптимистичные. Избежавшие соблазна искусственно удлинить свою историю народы (а таковых в мире 99 %) не потеряют ничего. Ну, и, положа руку на сердце, те институты, ради которых создавалась прежняя история, свой ресурс отработали.
А главное, человеку, как виду, есть, за что себя уважать. Ибо одно дело ползти из животного состояния 120-180 тысяч лет, и совсем другое – взлететь, как взлетели мы. Теперь (на такой-то скорости) главное – навигация и точнейшие координаты. Увы, пока вместо реальных координат, историки и климатологи суют налогоплательщикам сборник бородатых комиксов, а вместо поправок авиадиспетчеров, в наушниках звучат бравурные марши. И очень хочется верить, что мы — все вместе — не летим на том борту, которому предназначено врезаться в очередной «Рейхстаг».
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/mt-dnk-revoljutsija-v-hronologii.html

Эти вопросы – главное; даже если вся эта книга – полный бред, эти вопросы обязаны существовать, и на них неплохо бы получить ответ.

АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ МАЯК
Судя по летописям, великий маяк дважды перестраивался в мечеть, четырежды был серьезно разрушен, дважды неудачно восстанавливался и СЕМИКРАТНО (!) был уничтожен подчистую, из них дважды — 21 июля. И как это можно объяснить?

ГИБРАЛТАР
Почему до 1720-х годов, НИ ОДНА Атлантическая держава, к примеру, Англия, НИ РАЗУ не послала флот в Средиземное море?
Почему НИ ОДНА Средиземноморская страна до 18 века НИ РАЗУ не послала флот в Атлантику?
Почему Генуя и Венеция, два самых богатых мореходами государства Европы, не завели НИ ОДНОЙ колонии в Индиях?
Зачем Франция построила в 1667–1694 гг. Южный канал (Canal du Midi) из Атлантики в Средиземноморье – минуя Гибралтар?
Если порт Тарифа и впрямь брал деньги за проход в Атлантику и обратно, то почему он не раздулся до размеров Константинополя?
Почему Венеция три года (1504-1507) упрашивала турок и египтян изгнать португальцев из Индии, и, в конце концов, оплатила экспедицию против Франсишку Алмейды, вместо того, чтобы своим флотом (весьма могущественным) выйти через Гибралтар и наказать нарушителя ее монополии на пряности лично?

ВИЗАНТИЯ. Почему нет сведений о торговле, войнах и дипломатических отношениях Византии и крупнейшего поставщика специй, зерна и шелка – Египта – за 811 лет – с 642 по 1453 год?

КОНСТАНТИНОПОЛЬ. С 395 по 1453 год сделано, по меньшей мере, 58 попыток взять Константинополь. После падения города в руки мусульман, с 1453 по 2009 год, то есть, за 556 лет Константинополь не штурмовали НИ РАЗУ! Почему такая разница?

ЕГИПЕТ. Почему исламский Египет прожил 1200 лет (642-1853) в стагнации? Куда ушла прибыль за зерно и сахар и сверхприбыль за транзитные шелк и пряности за 1200 лет?
Почему Каир и Александрия, в течение 811 лет – финансовые столицы исламского мира, уступили главенство Стамбулу?

МОСКОВИЯ. Откуда у Петра I появились деньги на флот и реорганизацию армии?
Почему ВСЯ русская православная терминология латинская, а не греческая?
Почему эпоха Бориса Годунова в точности равна эпохе Петра I со сдвигом в 108 лет?

ПАРАГВАЙ. Почему освоение Асунсьона и базовые даты жизни редукций имеют точные дубликаты со сдвигом ровно в 100 лет?

ИТАЛИЯ. Куда в итоге вложены деньги венецианских, генуэзских, пизанских, неаполитанских и флорентийских купцов?

КЛИМАТ. Почему в Европе не отмечено жутких российских морозов 1600 года, а Черное море в европейских летописях не замерзало?
Почему в Московских летописях так вскользь отмечены европейские морозы 1708-1709 годов, когда замерзала даже Адриатика?

ОРДА. Куда, в конечном счете, исчезли монголо-татары?
Куда делись деньги Орды за 300 лет полновластного ига? Почему в России за это время поднялись десятки богатейших городов, а после Орды не сохранилось ни одного, даже самого бедного?
Какой интерес Генуе оплачивать поход Тохтамыша и Витолда против Тамерлана?

КРЫМСКОЕ ХАНСТВО. Где лежат архивы аннексированного в 1783 году Крымского ханства?

ЭФИОПИЯ. Эфиопия контролировала значительную часть индийской торговли и даже правила княжествами Индии. Куда исчезли флот и влияние Эфиопии после 18 века?
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/osnovnye-voprosy-istorii.html